Nos confrères d'Anandtech ont publié une (longue) interview de Gary Patton, l'actuel CTO de GlobalFoundries. Son nom vous est peut être familier dans un autre ...
Lire la suite ...

Le plus étonnant dans cette interview, c'est son optimisme quand à pouvoir atteindre des fréquences de 5 Ghz sur des processeurs 10 coeurs sur le 7 nm.  Vu comment les fréquences ont stagnées sur l'ensemble des derniers noeuds et depuis le 45 nm voire avant, on ne comprends pas bien ce qui pourrait débloquer cette montée en fréquence.
 
Autre point intéressant, il parle d'un passage progressif à l'EUV, et aussi d'un 7nm qui serait un long process, probablement non pas suivi du 5nm mais d'une évolution d'architecture et de design sans continuer la course à la finesse de gravure.  
 
Bref, une longue interview mais très riche en effet !

Ouais pour le 5GHz c'est très optimiste, faut se rappeler des annonces trop enthousiaste sur le 14nm à l'époque. Pour moi il est très peu probable que les version commercial fonctionne vraiment à 5GHz. Ils font toujours tourner en labo à plus haute fréquence que les versions commerciales. Si on regarde les fréquences du 14nm, elles sont pas vraiment plus élevé que celles du 28nm au final.
 
Il a pas dit qu'ils arrêteraient la course à la finesse, ça reste le moteur pour une meilleur rentabilité.
Il dit que le finfet arrivera au bout avec le 5nm et qu'il faudra passer au gate-all-around ensuite (déjà évoqué par samsung). Il dit aussi que le 5nm sera un "demi-node" comme l'étaient le 20nm et le 10nm, utilisé seulement par quelques clients dont Apple. Le node utilisé par tout le monde après le 7nm sera donc probablement le 4nm, ce qui devrait permettre une grande durée de vie pour le 7nm, vu qu'en plus il évoque déjà 3 version différente de leur 7nm.

IBM commercialise aujourd'hui des serveurs équipés de processeurs en technologie 14 nm fonctionnant à plus de 5GHz (https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_z14_(microprocessor)). GF doit avoir dans ces objectifs de garantir l'évolution simple de ces systèmes.

Ah tout s'explique ! Merci pour les précisions. Autre point intéressant, il pense que la 1ère génération de processeurs 7nm atteindrait une augmentation des performances de l'ordre de 40% par rapport à la génération actuelle.

Quand on pense qu'en sortant le Pentium 4, Intel promettait qu'il monterait à 10 GHz.

à effacer

Moi j'attend encore le CPU qui tournera à 3,33 TeraHertz.    
 
"Le mardi 4 décembre 2001. AMD a développé un transistor CMOS 15nm fonctionnant à 0.8-volts et conçu pour atteindre 3,33 trillions de commutations par seconde."

Easy, suffit de réduire l'ISA à une simple négation

En français ça serait 3.33 exaHertz