Zotac propose déjà une GTX 970 relativement courte avec 20,4cm de longueur, une taille qui aurait pu être plus réduite encore si le radiateur ne dépassait pas ...
Lire la suite ...

On peut imaginer quoi comme nuisance sonore avec un seul ventilo ?
Y a pas beaucoup de watts mais quand même...

Difficile à dire. Techpowerup avait testé les GTX 760 Twin Frozr et ITX de MSI, ça avait donné 27 et 31 dBA. Logiquement l'ITX était plus bruyante donc mais ça restait à un bon niveau.

mais on perds forcément quelques part non ? Je veux dire si on a 10cl de moins, il servait bien à quelque chose non ?

Ben déjà plus de bruit donc, et l'étage d'alim sera réduit au minimum, de quoi assurer le nécessaire pour délivrer 150W, par contre il sera juste pour l'overclocking mais ce n'est pas vraiment le but de ce genre de carte.

Merci pour l'info! Du coup, mon futur boitier pour aller en momo lan... miam

 
Avec les 75W fourni la carte mère si l'étage d'alim était validé pour tout juste 150W il serait plus logique de trouver un PCI-E 6 pins sur la carte non ?

Les performances de ces mini GTX 970 sont-elles équivalentes à leur version longue ? Si ce n'est pas le cas, on peut estimé à une différence de combien de % ?

es performances de ces mini GTX 970 sont-elles équivalentes à leur version longue ? Si ce n'est pas le cas, on peut estimé à une différence de combien de % ?
 
strictement identique et meme meilleure puisque celle ci est legerement overclockée ...
 
pcb plus court veut dire pcb redessiner afin d'optimiser les composants et la surface réduite pousse parfois à utiliser de meilleurs composants puisque ca cauffe plus vu tout est contigu ...  et avec un 8 pins je pense quelle peut s'overclocker a 1500 mhz .... ca fera monter la consommation de 25/30W maximum...

Généralement on est notablement moins de 75W via le PCIe, même si la norme permet d'atteindre ce chiffre.

Quand on y pense, le PCB n'est pas forcément plus court que le PCB de référence. Bon pour la GTX 970, on peut pas dire vu qu'il n'y a pas de PCB de réf (corrigez moi si je me trompe), mais pour la GTX 760 qui a une conso similaire, la taille et le design est similaire que pour la carte de référence:
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 8c7fe8.jpg (GTX 760 de ref)
http://cdn2.wccftech.com/wp-conten [...] Mini_1.jpg (GTX 760 Mini d'Asus)
 
Ce qu'on perd, c'est surtout le système de refroidissement qui est plus compact, donc plus de bruit et/ou plus de température. Mais visiblement, ça s'en toujours bien mieux que le ventirad stock (l'ancien en plastoc).

Le talon d'achiles de ce genre de carte c'est que tout la chaleur dégagée va se diffuser à l'intérieur du boitier et en mini-ITX c'est souvent un facteur critique pour la montée en température de l'ensemble des composants.
Sur un banc de tests ça peut donner des valeurs sympas, dans la pratique en boitier fermé on peut vite déchanter...
Bref ce serait intéressant d'avoir un test complet sur le sujet !

Ca dépend du boitier, certains mini ITX sont limite plus gros que des boitier mATX, avec une ventilation suffisante. Après dans un boitier vraiment compact, c'est clair qu'il vaut mieux privilégier un blower qui rejette l'air chaud directement dehors.
En fait tout dépend de la conception du boitier.

 
Si vraiment les perf sont équivalentes voir meilleure, alors quel intérêt pour les constructeurs a produire des GPU faisant dans les 27 cm ? ou quel intérêt tout court ?

Cf.

 
L'interet est d'utiliser qu'un modèle/type de ventirad et le même "support" pour toutes les cartes de la gammes pour diminuer les couts. Je pense que ca facilite aussi le process de fabrication.
 

@vladobar: Je pense quand même que ça limite sérieusement les performances en dissipation thermique et donc il faudra se contenter de fréquences moins élevées que pour les modèles custom plus gros. La Gigabyte G1 est cadencée à 1178/1329 par exemple, soit une bonne grosse centaine de MHz de plus. On ne peut pas tout avoir.

elle est bien belle cette (aurait du être) 960 gtx ^^

Je confirme en tout cas ce qui se trouve sur d'autres news : en charge sur une session de 1h30 de BF4, elle n'a pas dépassé 61°C dans un boitier bien ventilé (ATCS840) et en boostant à >1300MHz avec un Power target à 110%.

je viens de l'acheter et je confirme. les temps ne montent pas. par contre le ventilo est bruyant! en fait c'est surtout qu'il a un bruit aigu donc assez perceptible. en idle il est a 33% (impossible moins) et je l'entend (aigu) en jeu elle passe dans les 50% de ventilo est c'est comme un 100% de mon ancienne carte (équipé d'un accelero 3 ventils il est vrai) a 100% (réglé avec afterburner) c'est une turbine!
parait que la pate thermique utilisée est vraiment pas terrible. et sur le forum j'ai vu que la changer etait bien utile.
mais moi c'est surtout le ventilo que je trouve aigu donc je vais éssayer de le changer et de trouver un ~compatible (je ne suis pas sli donc y a de la place)