Reprise du message précédent :
je viens de tester avec mes 2 barettes, en essayant toutes les combinaisons de timings, et ca plante tjs, qd le timing est agresif ca plante plus vite
 
le pb est donc clair et net, ca viens de la ram c obligé (du - la gestion de la ram par la cm)
 
je v essayer de flasher le bios de janvier ce soir pr voir
 
est ce que avec la ddr (marque ou non) y'a des pb semblables ou ca le fais kavec de la sdram ?

chipp a écrit a écrit :  pentier t'a fait un boulot memorable sur ce topic bravo     je te ferai savoir ma prochaine mobo pour que tu refasse un tomic dessus

 
   
 
Faudrait que ce soit ma mobo aussi alors
 
Et c'est qui le premier sur la page 81? Hein?  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier--[/jfdsdjhfuetppo]

et route pr la 81ème page

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
jtoré à la prochaine !!!!!

schumacher a écrit a écrit : et route pr la 81ème page

 
pour tes problèmes de RAM, le fait d'avoir de la double side ou non n'a pas d'importance. Certains ont des confif avec 2 barettes (double side ou non)et ca marche, d'autres ont des problèmes. Le cas se présente moins fréquemment quand-même avec la DDR. Le mieux est de tester ta config avec d'autres barettes avant d'acheter quoi que ce soit.

schumacher a écrit a écrit :     jtoré à la prochaine !!!!!

 
T'es ptet fort en F1, mais sur mon topic, tu me battras jamais  

ok merci pr la ram
 
ca vaut le coup de flasher ou carément inutile ? y'a des chances que ca résolve le pb ?
 
c ce qu'on va voir pr les posts      
 
en tout k hier belle victoire

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

Aujourd'hui dans les journaux on peut lire en gros titre partout:
 
"l'incorrectible pentier a encore frappé"
 
"Comme à son habitude, pentier, l'incorrectible du forum HFR avec son topic sur la K7S5A, a encore frappé. En effet, prenant de vitesse tous ses petits camarades de tomic, pentier a encore récidivé: il a écrit le premier post de la page !!!
Qui pourra arrêter ce fléau des temps modernes ? Qui saura trouver la faille dans la logique d'action de ce défenseurs invétéré des tomics de la K7S5A ?
Vous le saurez en suivant au post près la suite de ce fabuleux tomic sur la K7S5A !!"
 
 
super PEEEEEEEENTIEEEEEEEEEEEER !!!!!  

         
 
Dans quel journal?    
 
   

Trop fort, j'ai réussi a pousser mon 2000+@2240Mhz grace a une plaque de marbre et sans ventillateur!!!!
Le tout avec un bus a 172Mhz avec de la mémoire pc100 noname!!
 
 

Mise à jour du 1° avril 2002
 

• Ajout de trois Bios spécial Overclocking basé sur les bios de février et sur le Bios béta de Mars. Ces bios sont disponibles dans la section dédiée aux versiosn de Bios (voir table des matières)
• Suite au débat quasi houleux sur les problèmes de RAM dans le topic (page 77-79), j?ai ajouté des précisions dans la section RAM (voir table des matières ci-dessous)

Logman a écrit a écrit : Trop fort, j'ai réussi a pousser mon 2000+@2240Mhz grace a une plaque de marbre et sans ventillateur!!!! Le tout avec un bus a 172Mhz avec de la mémoire pc100 noname!!

 
Un peu gros à avaler...
 
 
Le poisson. Mais bien essayé. D'autant plus facile que t'es en vacances et que tu as dit que tu savais pas faire de tests

pentier has said : Si c?est de la SDR, désactivez les settings spécifique à la DDR.
 
c quelle option du bios pr que j'essaye stp ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

pentier a écrit a écrit : Telzzz : pour ton problèmes, installes les derniers drivers AGP, le windows service pack2, le Bios de janvier et si ca plante toujours essaie avec un FSB de 100/100 pour voir si c?est la mobo.   Lexdu : pour ton problème avec XP, as-tu le bios de janvier, les derniers drivers AGP?   Necmaster : le chipset sis 735 est moins performant que les autres mais pas trop quand-même et reste stable. http://www.hardware.fr/art/lire/407/   Bugman : ta carte est pas récente mais installe les derniers drivers AGP et dis-nous combine tu as dans la Bios dans le win aperture size.   Schumi : ma disquette ne tourne pas pour win xp. Crées-toi une disquette win 98 (www.bootdisk.com) et flashes à partir de ton disque dur.   Pour l?histoire de la RAM : une petite mise au point s?impose. Le problème ne vient pas seulement de la RAM double side. Après avoir parcouru le web et des forums pendant deux heures, voici ce que j?ai pu trouvé :   La K7S5A pose des problèmes avec deux barettes de RAM chez certains et pas chez d?autres. Certains ont des problèmes avec deux RAM de marques différentes ou de taille différente, d?autres avec deux barettes identiques. Cela varie d?une carte à l?autre.   Comment essayer de régler le problème :   - le bios : essayez de flasher plusieurs Bios de novembre à mars. Certains ont réglé le problème avec le Bios de février, d?autres avec le Bios de novembre ou encore de janvier. - Le bios encore : ne mettez pas le settings CAS sur SPD mais sur la réelle valeur CAS de votre mémoire. Certaines RAM ont des problèmes avec leur SPD qui transmet de mauvaises informations à la carte mère. Essayez toutes les combinaisons de settings RAM possible. Si c?est de la SDR, désactivez les settings spécifique à la DDR. - L?alimentation : l?alimentation peut être la source du problème. Lisez ceci : http://www.ocworkbench.com/articles/psu/psup1.htm - La chaleur peut aussi être la source du problème. Essayez de refroidir votre chipset, tournez boîtier ouvert, essayez avec des systèmes de refroidissement pour RAM. - Essayez en 100/100 pour voir si ca passe et ce pour être sûr que c?est pas autre chose. - SAV ou allez chez un assembleur sympa pour tester différentes barettes de RAM - Je continue de chercher   IMPORTANT : QUE CEUX QUI TOURNENT AVEC DEUX BARETTES DE RAM SUR CETTE CARTE SE MANIFESTENT.   pentier is back from hell

 
g 2 barette de sdram
ce sont 2 double faces

Salut à tous, je vois que pendant le WE le topic se rempli à grande vitesse, c'est cool    
 
Je voulais revenir sur quelques questions de températures: la carte à apparemment deux sondes de T°, 1 sous le processeur, l'ot en bas, à côté de la pile. Elle est verte et si vous la serrez entre vos doigts, vous verrez la T° monter (à condition de pas l'avoir déjà à + de 37°C   ). Elle est notée System dans le BIOS, soit Boitier et non Chipset. Je ne pense pas que le chipset ait une quelconque sonde vu les résultats + ou - abérant de tout le monde (chez moi ça oscille entre -2 et +2 !)
 
Pour ce qui est de la T° du proc, je pense que la sonde à une compensation trop importante. Lorsque je boot à froid le matin et que je vais immédiatement dans le bios, j'observe que la T° est déjà à + de 8°C au dessus de la température ambiante. Sachant qu'il faut plusieurs dizaines de seconde à une thermistance pour faire varier sa valeur, je trouve son résultat d'emblée trop élévé. De plus, comme j'ai un watercooling avec mesure de la température de l'eau en sortie de proc, je peux faire des comparaisons. Par exemple, lorsque le système s'est stabilisé en T° aprés plusieurs heures, je passe en veille. J'attend que la T° se stabilise à nouveau, puis je réveille la machine: MBM me donnne alors un T° à nouveau supérieure de 8° à celle de l'eau, qui est trés proche de celle du boitier puisque le proc ne dégage pratiquement aucune chaleur lorsqu'il est en veille.
 
En résumé de cette longue diatribe, il y un moyen simple de faire baisser de + de 5° la T° de vot' proc: enlevez au moins 5°C à la mesure de MBM !!!    
 
Faites des essais et dites moi si vous avez des résultats comparables. Au travail  

 
Je voulais parler de ce setting du Bios :
 
DRAM Driver Slew Rating : valeurs possibles : Fast ou Normal. Je n?ai trouvé aucune information sur ce paramètre. Tout ce que je peux dire, c?est qu?apparemment, ce paramètre ne concernerait que les possesseurs de DDRam. J'ai essayé sur FAST et ma machine n'a pas planté. Par contre, le gain en performance n'est pas très flagrant.
 
Essaie en normal mais je ne garantis rien...

leloup a écrit a écrit : Salut à tous, je vois que pendant le WE le topic se rempli à grande vitesse, c'est cool       Je voulais revenir sur quelques questions de températures: la carte à apparemment deux sondes de T°, 1 sous le processeur, l'ot en bas, à côté de la pile. Elle est verte et si vous la serrez entre vos doigts, vous verrez la T° monter (à condition de pas l'avoir déjà à + de 37°C   ). Elle est notée System dans le BIOS, soit Boitier et non Chipset. Je ne pense pas que le chipset ait une quelconque sonde vu les résultats + ou - abérant de tout le monde (chez moi ça oscille entre -2 et +2 !)   Pour ce qui est de la T° du proc, je pense que la sonde à une compensation trop importante. Lorsque je boot à froid le matin et que je vais immédiatement dans le bios, j'observe que la T° est déjà à + de 8°C au dessus de la température ambiante. Sachant qu'il faut plusieurs dizaines de seconde à une thermistance pour faire varier sa valeur, je trouve son résultat d'emblée trop élévé. De plus, comme j'ai un watercooling avec mesure de la température de l'eau en sortie de proc, je peux faire des comparaisons. Par exemple, lorsque le système s'est stabilisé en T° aprés plusieurs heures, je passe en veille. J'attend que la T° se stabilise à nouveau, puis je réveille la machine: MBM me donnne alors un T° à nouveau supérieure de 8° à celle de l'eau, qui est trés proche de celle du boitier puisque le proc ne dégage pratiquement aucune chaleur lorsqu'il est en veille.   En résumé de cette longue diatribe, il y un moyen simple de faire baisser de + de 5° la T° de vot' proc: enlevez au moins 5°C à la mesure de MBM !!!       Faites des essais et dites moi si vous avez des résultats comparables. Au travail

 
   
 
Tes settings dans  MBM 5, c'est quoi?
 
Dans les settings, dans la partie température :
 
- Pour le sensor chip : choisir SiS950/ITE8705F-1
- Pour le sensor case : choisir SiS950/ITE8705F-2
- Pour le sensor CPU : choisir SiS950/ITE8705F-3
 
ou
 
Dans les settings, dans la partie température :
 
- Pour le sensor chip : choisir SiS950/ITE8705F-2
- Pour le sensor case : choisir SiS950/ITE8705F-1
- Pour le sensor CPU : choisir SiS950/ITE8705F-3

leloup a écrit a écrit : Salut à tous, je vois que pendant le WE le topic se rempli à grande vitesse, c'est cool       Je voulais revenir sur quelques questions de températures: la carte à apparemment deux sondes de T°, 1 sous le processeur, l'ot en bas, à côté de la pile. Elle est verte et si vous la serrez entre vos doigts, vous verrez la T° monter (à condition de pas l'avoir déjà à + de 37°C   ). Elle est notée System dans le BIOS, soit Boitier et non Chipset. Je ne pense pas que le chipset ait une quelconque sonde vu les résultats + ou - abérant de tout le monde (chez moi ça oscille entre -2 et +2 !)   Pour ce qui est de la T° du proc, je pense que la sonde à une compensation trop importante. Lorsque je boot à froid le matin et que je vais immédiatement dans le bios, j'observe que la T° est déjà à + de 8°C au dessus de la température ambiante. Sachant qu'il faut plusieurs dizaines de seconde à une thermistance pour faire varier sa valeur, je trouve son résultat d'emblée trop élévé. De plus, comme j'ai un watercooling avec mesure de la température de l'eau en sortie de proc, je peux faire des comparaisons. Par exemple, lorsque le système s'est stabilisé en T° aprés plusieurs heures, je passe en veille. J'attend que la T° se stabilise à nouveau, puis je réveille la machine: MBM me donnne alors un T° à nouveau supérieure de 8° à celle de l'eau, qui est trés proche de celle du boitier puisque le proc ne dégage pratiquement aucune chaleur lorsqu'il est en veille.   En résumé de cette longue diatribe, il y un moyen simple de faire baisser de + de 5° la T° de vot' proc: enlevez au moins 5°C à la mesure de MBM !!!       Faites des essais et dites moi si vous avez des résultats comparables. Au travail

 
ma t° n'augmente pas, meme si je met le doigt dessus (j'suis a 23°)
 
des infos autres??

Petite précision : les températures que je relève dans MBM5 sont souvent identiques à celles du Bios.

 
 
- Pour le sensor chip : choisir SiS950/ITE8705F-1
- Pour le sensor case : choisir SiS950/ITE8705F-2
- Pour le sensor CPU : choisir SiS950/ITE8705F-3

 
Oui bien sur, ils mesurent la même chose, mais il y a déjà une correction selon moi

news de ma config
 
mon vcore ki etai a 1.85v vient de retomber a 1.78v, cad comma avant..
g pas compris...

leloup a écrit a écrit : En résumé de cette longue diatribe, il y un moyen simple de faire baisser de + de 5° la T° de vot' proc: enlevez au moins 5°C à la mesure de MBM !!!

 
alors je ne suis pas tout à fait d'accord avec et pour une raison très simple: sur mon A7V133 en baissant le voltage de mon proco (vi il tournait à 1.65V au lieu de 1.75V) j'avais 5°C de plus avec le même ventilo bien évidemment.  
Il est vrai que l'A7V133 n'est pas réputée pour donner une valeur très basse de la température. Cependant si je dois enlever encore 5°C à mon proco, je me retrouve à 40°C avec SETI qui tourne + winamp alors que mon TBird 1000 (série ARGA pas réputé pour ses perfs et le reste) est à 1.75V avec un alpha PAL6035  
 
Suis-je complètement  à côté de mes pompes

 
Je parle bien évidement de la K7S5A, tous les types de CM ont des résultats différents du fait de l'implantation de la sonde et de son étalonnage.
 
Cette correction est effectuée pour palier le manque de précision de ce type de capteur placé sous le proc et souvent pas en contact directe comme sur la K7S5A
 
C'est ce que j'ai remarqué sur ma CM, les résultats peuvent etre différents chez les autres. Alors demain, en allumant vot PC, allez directement dans le BIOS et comparez la T° avec celle du system  

schumacher a écrit a écrit :     TERRIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! c trop trop génial !   g mis l'alarme sur 56 pr le cpu, 35 pr le chip, 4700 pr le taisol, et hop si ca dépasse la limite pouf ca étin l'ordi terible je précise que pr se servir de cette option il faut d/l un add-on dispo après avoit cliké sur l'option shdn dans mbm   hier pdt 2H j'ai améiloré la circulation d'air dans mon boiter en compressant au max les nappes     résultat boitier fermé cpu à 100% pdt 2H g perdu 1° 48°==> 47°     content que ta fille aille mieu   sans rancunes pr le titre mais qd g vu ca j'avoue avoir enregistré le dernière page ou tu me donnais plein de conseils   comme koi jyé cru

tu peux me dire comment tu le fzit marcher car mioi g rien compris et ca veux pas marcher  :'(

lance mbm
rubrik t°
la ou ya marké 'au déclanchement de l'alarme démarer shdn', regarde bien, qd tu passe le curseur dessus ca fais un lien, tu clik et la c pas dur tu d/l l'add-on
 
pr le lien direct c :
 
http://www.dworld.de/shdnintern.htm

Dites les enfants, vous qui etes gentils intelligents et cultives (bon on va arreter la le lechage de botte) qqn est cale en connection adsl parce que j'ai une couille mais du genre maousse costaud. Sous win 2k, je peux me connecter pas de prob mais une fois la connection activee, impossible d'acceder a ma ligne, ni ie ni autre chose. Vous saurier pas d'ou ca peux venir par hasard (je sais bien ca n'a rien a voir avec le tomic mais bon, c'est pour assurer la hotline pendant les absence de Pentier )

princo22 a écrit a écrit : Dites les enfants, vous qui etes gentils intelligents et cultives (bon on va arreter la le lechage de botte) qqn est cale en connection adsl parce que j'ai une couille mais du genre maousse costaud. Sous win 2k, je peux me connecter pas de prob mais une fois la connection activee, impossible d'acceder a ma ligne, ni ie ni autre chose. Vous saurier pas d'ou ca peux venir par hasard (je sais bien ca n'a rien a voir avec le tomic mais bon, c'est pour assurer la hotline pendant les absence de Pentier )

 
Mais je suis là moi.  
 
C'est quoi ton modem?

<br>
J'ai instaler les drivers mais sa change pas grand chose et dans le win aperture size j'ai 64m

speed touch usb alcatel, un ebonne merde quoi

 
Ta win aperture size doit être plus élevée mais maximum la moitié de ta RAM. Lis ceci extrait de mon guide Bios sur la K7S5A :
 
Graphic Win Size : valeurs possibles -> 4/8/16/32/64/128/256. Si vous n?avez pas 256, c?est normal, c?est que vous n?avez que 256 Mo de RAM. Cette fonction, aussi connue sous le nom de « AGP Aperture Size » permet de sélectionner la taille réservée à l?AGP Aperture (traduction française d?aperture = ouverture). L?Aperture est la partie de l?intervalle d?adresse mémoire PCI dédiée en tant qu?espace d?adresse de mémoire graphique. Compliqué hein ? Cette taille d?Aperture détermine aussi la taille maximum de RAM système qui peut être allouée à la carte graphique pour le stockage de textures. Pour déterminer la taille de ce paramètre, la formule est : taille de mémoire AGP maximum utilisable X 2 + 12 MB. Beaucoup de gens recommandent de calculer cette taille comme étant la moitié de la quantité de mémoire RAM du système, ce qui n?est pas tout à fait exact. Normalement, la taille de l?AGP Aperture requise diminuera pour des cartes graphiques possédant elle-même beaucoup de RAM. La raison étant que la plupart des textures seront stockées dans la mémoire de la carte graphique. Donc des cartes graphiques avec 32 Mo de RAM ou plus auront besoin d?une moins grande taille d?AGP Aperture que des cartes graphiques ayant moins de RAM. Si votre carte graphique a peu de mémoire RAM embarquée, vous devrez essayer de mettre la valeur d?Aperture la plus élevée possible, si possible jusqu?à une valeur représentant la moitié de la RAM du système. Pour les cartes graphiques ayant beaucoup de mémoire RAM, il n?est pas nécessaire de mettre la taille de l?AGP Aperture à une valeur équivalant à la moitié de la RAM du système. Il est important de noter que l?augmentation de l?Aperture size n?est pas liée à la performance et l?augmenter de façon importante n?améliorera pas la performance. En fait il est recommandé d?avoir une valeur oscillant entre 64 et 128 Mo. Notez que réduire la taille de l?Aperture ne vous fera pas récupérer de la RAM système puisque la RAM système ne sera utilisée que si nécessaire c?est-à-dire quand la RAM de la carte graphique est saturée. Donc, spécifier une taille d?Aperture à 128 Mo ne signifie pas que 128 Mo de votre RAM système sera dédicacée à cela. Cela signifie simplement que ce sera la taille maximum de RAM système que la carte graphique pourra solliciter pour stocker des textures.

 
J'ai le même. Ma femme a eu le problème sous win98. Solution : désinstallation et réinstallation des drivers. Mais pas les derniers car j'avais des problèmes sous e-donkey avec eux dans mon win2k.
 
J'ai ceux-là sous win2k et no problemo : 123.4.0.1800

je peu pas j'ai que 128mo de ram

Je sais bien que je suis abruti mais la tu me sous estime quand meme   . en fait c'est la premiere chose que j'ai fait, j'ai essayer les drivers d'origine, pareil, les derniers (1.60 beta), tj le meme probleme alors je me suis dit que ca devait etre windows, ce qui n'aurais rien d'etonnant, alors j'ai fait une restoration du systeme mais il veut rien savoir. desespere j'ai tout trifouille dans les options de connection (au point d'avoit essayer une connetion slip... ) mais non. Je commence a croire que la seule solution est une veritable reinstallation de windows mais pas la peine de te dire que ca me fais chier de virer tout mes parametres.
tiens je viens d'aprendre ce que ca voulais dire ce truc la, aperture size, j'avais jamais trouve

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par princo22--[/jfdsdjhfuetppo]

grosse peur!!!
 
je flashe le dernier bios averclocking (beta).
le pc ki reboote tt seul a la fin alors ke d'hab, il ne le fesai aps..
je retourne ds le bios, et la plantage..  mais apres un reset ca repart.. ouf..
 
au fait g resolu mes pb de dvd avec xp.
en fait c ma nappe ki arivai pas a fournir, je l'ai changer ca roule pour le moment..
 
g pas tt compris mais la valeur systeme serrai en fait la valeur boitier??
bizarre pcq je vois pas 24°avec le boiteri ouvert alors kil ne fait ke 19° ds la chambre (et encore..)

princo22 a écrit a écrit : Je sais bien que je suis abruti mais la tu me sous estime quand meme   . en fait c'est la premiere chose que j'ai fait, j'ai essayer les drivers d'origine, pareil, les derniers (1.60 beta), tj le meme probleme alors je me suis dit que ca devait etre windows, ce qui n'aurais rien d'etonnant, alors j'ai fait une restoration du systeme mais il veut rien savoir. desespere j'ai tout trifouille dans les options de connection (au point d'avoit essayer une connetion slip... ) mais non. Je commence a croire que la seule solution est une veritable reinstallation de windows mais pas la peine de te dire que ca me fais chier de virer tout mes parametres.

 
Désolé pour la sous-estimation mais tu ne sais jamais où en sont les gens.  
 
T'as essayé de faire du FTP histoire de voir?

c quoi tu veux dire par ftp parce que je suis quand meme pas tres cale de ce cote la

 
ben essayer de te connecter à un serveur FTP pour vois si cette connection passe. Ca arrive.
 
Comme te connecter à ton site perso en FTP si t'en as un.

ben non j'ai pas ca tu fais ca comment?  
mais quand j'envoie des infos directement sur un site ca passe pas non plus (renvoie de resultat de calcul sous eccp-109 si tu connais)