Reprise du message précédent :
gf2gts avec un athlon 1.0@1.5 et un fsb200 (un pote et son epox 8ka3)

ouais c pt le 1.5 alors

 
Ben de toute facon les cartes 3DFX etait tellement bien qui en ont pas assez vendu resultat y se sont fait racheter par Nvidia. Non mais arrete franchement une voodoo3 qui bat une Geforce2, tu es ridicule. Deja quand le Geforce256 est sorti ta carte a pris un coup de vieux. Si 3DFX etait aussi bien que tu le dit y aurait pas été racheter. ATI eux pour l'instant y s'en sorte car y sorte tout de meme des bon produit. Moi je peu dire que ma radeon8500LE eclate une GeForce2(vu que j'avait une Gforce2pro auparavant!!). Perso je pense qu'on critique beaucoup mais si Nvidia vend c k'il font de bons produits!!!

tu compare qd mm 2 generations diferentes la ...
c facile de battre une carte sorti y a un an ...

 
on en revient a comparer une GeForce2 a une voodoo3 ca a rien a voir...

c toi qui est grave...
a voir tes reflexions tu connais rien en hardware (ou alors t'as vecu sur vénus ou mars pdt 4-5ans)
Je te signale que la voodoo 3 etait deja depassée quand elle etait sortie (pas de mode 32 bits 16mo dem mem,pas de compression de texture etc,etc)
Une tnt2 de base etait largement plus performante (et je ne te parle pas des tnt2 ultra et geforces 1)
Avec une gF2 gts on tape ds les 8500 pts a 3dmark 2000(avec un gros proc style TB 1.4 et ds les 4000 a 3Dmark 2001 se
Moi avec ma config (ATI 8500 + Xp1800@1900+)je suis a 10850 a 3d mark 2000 et 8800 a 3d mark 2001se
Alors arrete un peu de raconter des conneries

heu je parlais a FGRUAT pas a NIKOLUC  
j'ai eu un temp de retard

De toute facon pour moi si 3DFX a disparu c qu'il n'ont pas fait de produit suffisament performant a des prix raisonnable donc y ont pas vendu!!!
 
loi du marché = loi de la nature

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nikoluc le 18-05-2002 à 17:04:43--[/jfdsdjhfuetppo]

merci sepiroth    
j avais l impression d etre seul

sepiroth a écrit a écrit : heu je parlais a FGRUAT pas a NIKOLUC   j'ai eu un temp de retard

 
lol

voila vooila cliquez la dessus
rien que pour rire....
dommage y son po testé la voodoo...  
   
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6

lito a écrit a écrit : voila vooila cliquez la dessus rien que pour rire.... dommage y son po testé la voodoo...       http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6

 
Bon ben voila un lien qui met les pendule a l'heure!!!
C vraiment dommage que les voodoo y soit pas on aurait bien

merci nikoluc j ai mis un moment à le retrouver et en + on ne peut pas mettre en doute l intégrité de tomshardware

la tnt 2 fait 8 fps a jdk 2 en 1024x32
alors la voodoo 3  j'ose meme pas imaginer
 

tiens on dirait qu'il est moins pressé de répondre maintenant

fgruat a écrit a écrit : 0000000000000000     regarder la news sur la quadro www.x86-secret.com ca fait pitié pour du soit disant haut de gamme         0000000000000000     bientot on apprendra que les geforce 4 sont de simple geforce 3 overclocker si ils continue dans cette voie qu'est ce qui faut pas faire pour vendre

euh le prix d une carte n est aps seulement justifie par son hardware.
quand cela concerne le marche pro c est tres different, il y a un service qui est tres tres different, une comaptibilite assure pour tous les logiciels pro etc ... ce que nvidia ne garantit pas avec les cartes que l on a dans nos pc, la il n y pas trop de garantit niveau comaptibilite.
 
c est comme de dire windows ca coute trop chere hors qu il y a qu un cd dedans et de la programmation ( enfin ca peut etre lourd quand meme ca ), mais il y a tout le serviuce propose derriere, hotline etc ...
 
ca s appelle de la valeur ajoutée.

sepiroth a écrit a écrit : tiens on dirait qu'il est moins pressé de répondre maintenant

 
C clair

fgruat a écrit a écrit : bah oui que je prefere mes voodoo 3 elle eclate une geforce 2 a 3dmark   et pour l'instant j'ai pas un seul jeu qui tourne en dessous de 60fps alors ...   puis des nouveau drivers vont sortir le 25 et la ca va eclater tout en opengl et glide

en opengl et glide
 
pour le glide fodras repasser  

il se cache    

 
Dépassée selon les sites et magazines "de référence" oui, selon les Marc de HFR ou Kant de Joystick. Et selon 3dmark aussi, qui accordait déjà une importance démesurée au T&L alors qu'aucun jeu ne l'utilisait.
 
J'avais une voodoo3-2000 et une TNT2 classique, devinez laquelle j'utilise encore? Les perfs étaient strictement identiques en D3D, mais la V3 avait en plus: des drivers parfaits, une qualité 2D parfaite, et surtout le Glide.
Il manquait le 32 bits, oui. Mais supporté ou pas, aucune carte de cette génération n'encaissait du 32 bits tout en assurant une fluidité suffisante, alors...  
 
La voodoo3 était une carte faite pour son époque, alors que la TNT2 se voulait en avance sur son temps, mais n'était pas assez puissante pour l'assumer.
 
Aujourd'hui en D3D et en OGL, elles sont au même -bas- niveau. Mais si on veut jouer à GPL ou UT, on est content d'avoir du Glide

le glide mais pour combien de temps ?

 
Pour l'éternité, si on parle de GPL

fgruat a écrit a écrit : bah oui que je prefere mes voodoo 3 elle eclate une geforce 2 a 3dmark   et pour l'instant j'ai pas un seul jeu qui tourne en dessous de 60fps alors ...   puis des nouveau drivers vont sortir le 25 et la ca va eclater tout en opengl et glide

 
Mais qu'est ce que c'est que ce mytho?
Le gars qui eclate une geforce2      
Deja vu les scores que tu donnes(1815pts a 3dmark2001)tu eclates que dalle puisque meme moi avec ma TNT2Ultra je te bats(2100pts)
 
Allez rendors toi et ressorts dans 5 ans pour nous dire que tu eclates la geforce8 avec ta Voodoo3  

Origan a écrit a écrit :     Pour l'éternité, si on parle de GPL

effectivement y a des exeptions

Oui euh là il doit y avoir une erreur... Une V3 ne risque pas d'éclater une GF2, et surtout pas sur 3DMark qui a toujours été conçu pour que nVidia l'emporte.
 
Par contre, une V3 explose bel et bien une GF2 pour les -nombreux, à l'époque- jeux conçus pour tourner en Glide et plus ou moins bien rafistolés pour passer en D3D.
 
On ne parle que de quelques "vieux" jeux là, mais ils n'en restent pas moins excellents.

 
Bon raisonnement mais dans le monde des affaires, on peut te "pousser" un peu vers la sortie dès fois    
 
Pour après te racheter    
 
Ce n'est pas la jolis loi du marché, c'est des requins, ne l'oublie pas.

il est compréhensible qu une carte direct x 6 soit meilleure sur son api proprietaire qu une carte dx7 qui tente d émuler une api préhistorique...

 
 
3dfx n'a pas reussi a suivre la conccurence avec ses voodoo 5
qui est sortis bcp trop tard et c'est bien dommage

Sortis bcp trop tard pourquoi ?
 
Parce que NVIDIA a avancé la sortie de ses chips afin de mettre 3DFX hors jeu et de les devancer à chaque fois.
 
Donc c'est bien ce que je dis.
On peut très bien te pousser vers la sorite en n'attendant qu'une chose: racheter les technologies qu'on t'envie.

lito a écrit a écrit : il est compréhensible qu une carte direct x 6 soit meilleure sur son api proprietaire qu une carte dx7 qui tente d émuler une api préhistorique...

 
Mais le Glide était très répandu, parfois même exclusif! Et même si tu veux t'entêter à le marginaliser (ce qui n'était pas du tout le cas à l'époque, je le répète), c'était du bonus, un bonus plus valable que jamais qui plus est.  
Je te rappelle que la V3 était évidemment AUSSI un accélérateur D3D, et excellent pour l'époque, à moins de se brxxler sur les dernières fonctions 3D "de dans deux ans"

 
C la loi du marcher, 3DFX n'ont pas ete assez efficace et se sont fait racheter, normal il faut l'accepter!!!
 
En plus Nvidia a bien sorti des chip plus performant que 3DFX, y pas photo!!!
C pas d'avoir 36 technologies qui compte, c d'etre le plus efficace!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nikoluc le 18-05-2002 à 18:10:48--[/jfdsdjhfuetppo]

 
  tu-as-raison    
 
Un peu moins stressé maintenant, tu te sens mieux?  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 18-05-2002 à 18:13:16--[/jfdsdjhfuetppo]

je le sais origan j ai eu une voodoo1 puis une voodoo banshee
j ai bien connu le glide mais force est de constater que sui les cartes 3dfx étaient fortes avec leu api proprietaire (glide) elles étaient dépassées par les tnt2 ultra, les geforces et les ati.
Le glide ca a été bien mais ca a été marginalisé par l utilisation de d3d et d open gl.
m en fin toujours est il qu une voodoo 3 est moins puissante qu une geforce 2 contrairement à ce que raconte fgruat

 
Bouaif enfin c'est le jeu ça, on n'attend pas ses concurrents pour leur faire plaisir. Il faut surtout retenir l'intox des médias conseilleurs, là-dedans, qui ont tellement seriné que les voodoo étaient déjà à la rue à leur sortie, que personne n'en voulait --> hausse des prix --> encore moins de ventes.
 
Encore une fois, la V5 était une carte de son époque, sans T&L inutile (et mort-né ou presque, sous la forme qu'il avait à l'époque des GF1-GF2) mais avec FSAA magique très très utile.

Tout à fait d'accord avec toi.
 
Ce qui m'a étonné à l'époque c'est la soudainenté et la rapidité avec laquelle la faillite et le rachat de 3DFX ont été rachetés    
 
Ca semblait arranger tout le monde chez nvidia et 3dfx

napalm57 a écrit a écrit : NV...... ces des tarba , des narco , des dp , des chopsy , bref on les emmerdes, moi aussi g la voodoo3 en version pci , elle cartonne mais malheuresement commence a se faire vieille, mais je ne la changerai que pour un 8500 ou une 9000 , mais nv sucks his mother         LES NVIDIA ET LES NVIDIOTS CAI DES PDS

 
supairrrrrr
on a tous bien compris que t'avais 14 ans d'age mental
alors maintenant gamin va jouer ailleurs, les grands aimeraient discuter
merci au revoir  

C'est quoi ce topic de newbies      
ça fait peur !!!!!

doum a écrit a écrit :     Mais qu'est ce que c'est que ce mytho? Le gars qui eclate une geforce2       Deja vu les scores que tu donnes(1815pts a 3dmark2001)tu eclates que dalle puisque meme moi avec ma TNT2Ultra je te bats(2100pts)   Allez rendors toi et ressorts dans 5 ans pour nous dire que tu eclates la geforce8 avec ta Voodoo3

Avec un Tbird@1200 et une GeForce 256 SDR, c'était le score que je faisais ! Donc y'a un pb là, ou alors entre une TNT2 Ultra et une GeForce 256 y'a aucune différence....
 
Sinon à l'époque ou j'avais encore ma GeForce256, ce qui m'avait marqué c'était les drivers détonators : les seuls qui marchaient parfaitement étaient les 12.41. Les 21.xx faisaient des erreurs dans ma ram    (véridique), et les 23.xx faisaient augmenter fabuleusement mon score à 3dmark2001 (+ de 20 % d'augmentation   ), mais fallait vraiment être aveugle pour pas voir la différence de qualité ! 3dmark2001 avant et après les détonators 23.xx , c'était le jour et la nuit.
 
Sinon je suis d'accord qu'une Voodoo3 ne vaut pas une GeForce 2, mais dire qu'une Voodoo3 est moins puissante qu'une TNT2, faut pas rêver non plus...

tres bon travail de copié coller napalm mais c un peu long non  
enfin temps mieux  ca eclaircira les iddée embué des nvidio  

au fait comment ca se fait qu'il y a plus perssonne sur 3dfxspirit
vous n'aimmer pas le nouveau forum ?