Reprise du message précédent :

 
blairo, parceque tu crois que tu es le seul à savoir lire des instructions! kan certains te disent que ça ne marche pas c'est que ça ne marche pas. pfffffff!

mei c des deto de    , menfin , g deja reussi a mettre la tv en couleur mais la lecture des films c pas ca

oakenfold paul a écrit a écrit : mei c des deto de    , menfin , g deja reussi a mettre la tv en couleur mais la lecture des films c pas ca

j'ai zero pbs moi...
comme d'hab quoi...

Oui oui. Que dans des applis utilisant les Vertex Shader par contre (pas toutes), et quand on peut les desactiver plus de problème ...

attend , que je soit sous le media player ou autre je vois que le prog mais pas l image

marc tu as vu la news sur le Nv30?

dite c koi le texture sharpening ???

Nvidia a change les spec du Nv30 au dernier moment

POUR L'INFO = VOIR DIGITIMES

Mouais ... c'est clair qu'ils sont pas au point quand meme ces drivers, faut pas pousser non plus  
 
T'as vu le nombre de gens sur ce post qui se galerent avec ces drivers    
 
Va falloir attendre un peu, que nVidia en sorte une version correcte. C'est dommage, ils ont un bon potentiel visiblement.

Ernestor a écrit a écrit :   Mouais ... c'est clair qu'ils sont pas au point quand meme ces drivers, faut pas pousser non plus     T'as vu le nombre de gens sur ce post qui se galerent avec ces drivers       Va falloir attendre un peu, que nVidia en sorte une version correcte. C'est dommage, ils ont un bon potentiel visiblement.

sils ne sont pas au point pkoi il n'y a pas de probleme chez certains  

Surtout que depuis le début il est prévu avec 8 pipeline

Marc a écrit a écrit : Surtout que depuis le début il est prévu avec 8 pipeline

t sur que ct pas 6? jav cru voir ca...

Certain

cpulloverclock >  
 
Des drivers parfaits ca existe pas. Ca c'est clair.
 
C'est jamais binaire : ca marche chez personne, ca marche chez tout le monde.
 
Ca serait trop simple  
 
Avec n'importe quelle version de driver, vu le nombre de configuration completement differentes (tout le PC et ses drivers quoi) sur lesquels va falloir les installer, c'est un miracle si t'arrives pas a trouver une config ou sa deconne pas.
 
Alors la qualite d'un driver, on va plutot la juger aux nombres de problemes rencontres. Un bon driver marcherea chez la tres grande majorite des gens alors qu'un mauvais driver posera des problemes chez bcp de gens.
 
Et pour les deta 40.xx, on est clairement dans le deuxieme cas, c'est evident. Enfin vu ce que j'en lit sur ce topic, la niouze de Marc, pour moi ca me semble evident en tout cas. Alors evidement c'est pas incompatible avec le bon fonctionnement de ces deto chez certains mais c'est pas pour ca qu'on va les qualifier de globalement bon drivers.

 
ta logique est désarmante  

Ernestor a écrit a écrit : cpulloverclock >     Des drivers parfaits ca existe pas. Ca c'est clair.   C'est jamais binaire : ca marche chez personne, ca marche chez tout le monde.   Ca serait trop simple     Avec n'importe quelle version de driver, vu le nombre de configuration completement differentes (tout le PC et ses drivers quoi) sur lesquels va falloir les installer, c'est un miracle si t'arrives pas a trouver une config ou sa deconne pas.   Alors la qualite d'un driver, on va plutot la juger aux nombres de problemes rencontres. Un bon driver marcherea chez la tres grande majorite des gens alors qu'un mauvais driver posera des problemes chez bcp de gens.   Et pour les deta 40.xx, on est clairement dans le deuxieme cas, c'est evident. Enfin vu ce que j'en lit sur ce topic, la niouze de Marc, pour moi ca me semble evident en tout cas. Alors evidement c'est pas incompatible avec le bon fonctionnement de ces deto chez certains mais c'est pas pour ca qu'on va les qualifier de globalement bon drivers.

 
a mon avis c plutot parceque l'homme est plus prompt a ecrire pour gueuler que ca marche pas , plustot que pour feliciter car c genial.
Pour moi en tout cas aucun problemes , ni en jeux , ni ds les menus.Pour une prise de gain j'en c rien car je ne m'amuse pas a faire des benchmark tout le temps.ct fluide avant , ca l'es encore c tout ce que je demande  
 
Voila.bonne soiree a tous  

Tu viens de commetre une erreur : t'as generalise ton cas personnel    
 
A eviter dans tous les cas    
 
C'est pas parce que ca marche nickel chez toi que ca doit marcher chez tout le monde.
 
Comme je le disais deux lignes plus bas, c'est pas incompatible avec le fait que ca marche tres bien chez certains (toi par exemple et c'est tant mieux). C'est pas pour ca qu'on va dire que ce sont de bons drivers non plus, vu tous les problemes rencontres.

dudul666 a écrit a écrit :     a mon avis c plutot parceque l'homme est plus prompt a ecrire pour gueuler que ca marche pas , plustot que pour feliciter car c genial. Pour moi en tout cas aucun problemes , ni en jeux , ni ds les menus.Pour une prise de gain j'en c rien car je ne m'amuse pas a faire des benchmark tout le temps.ct fluide avant , ca l'es encore c tout ce que je demande     Voila.bonne soiree a tous

 
apparemment t'as pas tout lu sur l'apport de ces nouveaux deto  

Salut,
 
Je viens de les installer et tout se passe à merveille mais je ne sais comment faire pour tester la qualité des drivers comme par exemple le nombre d'images par seconde, sous Quake Arena.
 
Merci
Nemrod
 

comme moi koi

C'est pas un truc console genre "cgDrawFPS=1" ?

\cg_drawfps 1

ce que je veux dire c qu'on peut pas juger de la bonne qualitee de drivers que par des dires sur un forum ('sorry mais hardware ne represente pas la totalite des nvidieur )
Moi d que g un probleme , je le f savoir , mais si tout vas bien je le cris pas sur les toi.  
Tout ca pour dire qu'on ne pas encore savoir si ils font parti de la 1ere ou 2nd categorie , cela me semble premature.
 
Ceci dit , il y as toujours matiere a ameliorer

C'est pour voir les FPS ca.
 
Pour le bench :
\timedemo 1
\demo demo001 (ou "\demo four", selon la version).
 
T'aurais du faire les tests avant d'installer les drivers. Ca t'aurait permis de voir la difference : gain ou perte.

Marc a écrit a écrit : Certain

ok
jai du rever  

johnbroot a écrit a écrit :     apparemment t'as pas tout lu sur l'apport de ces nouveaux deto

 
je m'en etait arrette a la page 3  
mais comme tout le monde est contre moi   je v lire le reste
 
message perso VIVE DISTURBED j'ecoute ca a fond depuis 1 mois et c terrible  

dudul666> oui faut voir sur un nombre d'utilisateur le plus grand possible c'est sur.
 
Mais la je pense qu'on commence a avoir une idee.

Potemkin a écrit a écrit : ca tourne sous 2k je suppose?   des gains pour les vieilles gf2?

 
Bonne question sa, paske c sa que j'ai moi aussi!!!

johnbroot a écrit a écrit :     ta logique est désarmante

vu que sur 2 config differente avec 2 cg differentes donc il ny a pas de probleme je peux dire que c drivers pour moi sont au point
pareil que les 31.00 avec les perfs en + dns certains jeux

Pour toi c'est ok. D'accord la dessus.
 
Mais tu representes pas un echantillon suffisament representatif non plus  

T'a essayé des jeux DX8 avec vertex shader tel que MotoGP ou AquaMark

Ernestor a écrit a écrit : Pour toi c'est ok. D'accord la dessus.   Mais tu representes pas un echantillon suffisament representatif non plus

justement ce nest pas parce que sur ce topic il y a + de personnes qui  ont de problemes avec c drivers que l'on puisse dire quils ne sont pas au point
faudrait voir sur les forums d'autres site et pas que français
 
ou un sondage
marc a qua faire un sondage, mais je doute quil samuse a faire ca

 
Uniquement avec les 40.41 on est d'accord ?
Les 30.82 sont "géomtriquement" stables chez moi...
 
ça me parait bizarre que personne d'autre l'ai vu  

Je viens de tester.
 
XP1500+ GeForce256 SDR et Win XP Pro
 
Une partie de 3DMarc (:d:d:d:d)et le résultat est sans appel: 4302 avec ces 40.41 contre 3300 avec les 29.42 (en 800*600*16).
 
A Couake troua: 120 fps en 800*600*16 contre 100 avant. En 1024*768, par contre le gain est moins significatif, 77 fps contre 72...
Et en 640*480 c'est 160 fps contre ??? avant.  
y a une légère amélioration de la qualité de l'image, y a peut être une option activée par défaut, qui ne l'était pas avant..
 
installation sans problème, après désinstallation des anciens pilote..
 
"Mon" bug à mwa : quand je clique sur l'onglet "GeForce256", la fenêtre se ferme purement et simplement et

Marc a écrit a écrit : T'a essayé des jeux DX8 avec vertex shader tel que MotoGP ou AquaMark

la sur la 1ere config pas teste ce jeu avec c drivers mais sur la 2e je peux tester mais c une gf4mx440 et le vertex......

Ben oui, c'est sur, faudrait un maximum d'avis sur ces drivers.
 
Mais la, franchement, c'est pas bien parti quand meme
 
Enfin bon.

p

Marc a écrit a écrit : T'a essayé des jeux DX8 avec vertex shader tel que MotoGP ou AquaMark

 
Ces drivers amènent de nombreuses nouveautés, cai ça le plus important. On attend les patchs maintenant, cai tt ..;
Reste que le gain est conséquent, et je pense que ça peut encore bien s'améliorer.

Ernestor a écrit a écrit :   Ben oui, c'est sur, faudrait un maximum d'avis sur ces drivers.   Mais la, franchement, c'est pas bien parti quand meme   Enfin bon.

 
Meuh nan, les pbs se résolveront rapidement, et puis nvidia est réputé pour la qualité de ses drivers .. Au pire ils en sortiront un new rapidement .. Je retiens la grosse hausse de perf moi ..

Ai je dis le contraire ?

Moi en tk qui n'as que de vieux jeux DirectX 7 et 6, j'utilise les détonators 6.35