Bonsoir la communauté du Hardware,
 
comment allez-vous?
 
Je viens vers vous aujourd'hui, car j'ai besoin d'une discussion pour avoir les idées plus claires.  
 
J'ai actuellement cette configuration :
 
- Ryzen 5900X
 
- 64gb de Ram  
 
- RTX 4070  
 
J'utilise cette configuration pour du gaming/enregistrement avec logiciels (1080p) et du gros montage vidéo (100 Go de vidéos par journée).
 
Pour des besoins de vidéo, j'aimerai passer en 1440p écran incurvé pour le gaming. Mais ma RTX risque de saturer sur du 1440p, car j'ai besoin de 90 fps constants (pas moins).
 
Une RTX 4070 Super TI serait mieux ? RTX 4080 ? Ou pas besoin de changer.
 
Je ne peux pas attendre les séries 5000 à cause du travail. De plus, je revendrai si besoin l’ancienne quand je devrai changer.
 
De plus, je voulais garder mon 5900X qui, pour le moment, me satisfait dans les gros montages et en jeu. Mais est-ce pertinent en 1440p ? (Hors montage.) Dois-je le changer si je prends une carte plus haut de gamme ? Bottleneck ?
 
Je m'étais fixé la prochaine génération AMD pour le changer (donc 4/5 ans).
 
Je suis un poil perdu et plusieurs sons de cloche pourraient m’aider à voir plus clair.
 
J'aimerais éviter de balancer des fortunes pour une nouvelle config 1440P.
 
Merci d’avance.

Bonsoir,
 
ton proc est encore bon, a la limite tu peut en changer en Aout 2025, quand toute la gamme 9000 AMD sera sortie
 
Si tu est presse pour la carte graphique, une 4070 Ti Super est effectivement un bon upgrade venant d'une 4070, maintenant, on est vraiment pas loin de la sortie de la RTX 5070 Ti, donc acheter une nouvelle CG maintenant, bof bof

erf c'est quoi la CM ? et les RAM ?
 
-gardé le 5900x est marrant pour faire un "double pc en NDI"
-ne pas avoir 90 fps en 1440p avec une 4070 ? quel jeu
 
mais c'est relou... tu as pas été très opti... 5900 et 64go ddr4 pour juste du montage...
et la 4070 n'a pas le double buffer AV1 pour le montage
 
en gros ça aurait été méga simple en temps normale... enfin, tu stream pas en même temps ?
 
mais oui un 5900 peut ne pas suivre une 4070... et souvent tu prends un 5700x3D

Le double encodeur ne sert à rien pour l instant.
 
https://hardwareand.co/actualites/b [...] ons-essaye
 
Il tourne à 50% quand il y a un double encodeur alors qu avec un seul il tourne à 100 %.. donc à quelques secondes près même performance…
En clair il n y a pas de gain (ou très peu) entre une 4060 ti et une 4090…
 
Pour moi le seul gain qu il pourra avoir c est de passer a un cpu plus puissant et donc a une carte mère.. Mais le gain ne sera pas non plus énorme (environ 30 %).
 
Après parle t on de 90 fps en jeu ou en encodage ? Car si pour l encodage il n y aura pas trop de gain, en jeu il faut taper dans du 7900xt ou 4070 ti super…

Hello la compagnie,
 
Merci pour les retours. J'étais parti faire dodo hier soir ^^.
 
En gros, je tourne autour de 90/100 FPS dans les jeux en 1080p, sauf pour les grosses sorties, où mon logiciel d’enregistrement tourne en arrière-plan.
 
 
- Flight Simulator 24 avec enregistrement ( drop 50/60/70 fps)
 
– Indiana Jones avec enregistrement (Moyen, sans DLSS, ni RTX, ni végétation, car l’enregistrement drop avec les options sur ce jeu et il fonctionne à 60/70 FPS grand max). En haut 25 fps et ultra 1080p 4 fps ( du jamais vu).
 
- Stalker 2 : 60 constant sauf avec logiciel enregistrement.  
 
En faite le logiciel fait que je dois prendre en compte une prise de puissance supplémentaire qui bouffe 15/20 fps.
 
 
- " ne pas avoir 90 fps en 1440p avec une 4070 ? Quel jeu "
 
Et bien, j’en sais rien, je n’ai jamais essayé. Je demande donc, car si j’achète un écran 1440p et que je ne peux plus travailler dans de bonnes conditions, je serai dans le pétrin.
 
On ne parle pas d'un pc juste pour jouer, mais pour le boulot.  
 
- "Après parle t on de 90 fps en jeu ou en encodage ? Car si pour l encodage il n y aura pas trop de gain, en jeu il faut taper dans du 7900xt ou 4070 ti super…"
 
Concernant les montages je n'ai aucun souci avec le 5900X, enfin pour le moment.  
 
- " erf c'est quoi la CM ? et les RAM ? "

J'ai une Tuf Gaming B550M-Plus et la ram des Crucial Pro 3200Mhz ( CP2K16G4DFRA32A ).
 
 
Pour le AV1, juste pour info, aucun logiciel n’utilise l’av 1, c’est une catastrophe ce codec. Et si je stream sans soucis avec un seul PC.
 
- " Si tu est presse pour la carte graphique, une 4070 Ti Super est effectivement un bon upgrade venant d'une 4070, maintenant, on est vraiment pas loin de la sortie de la RTX 5070 Ti, donc acheter une nouvelle CG maintenant, bof bof "
 
Je partage ton point de vue, sauf que, contrairement à une personne lambda, c’est complexe au travail si je dois attendre la mi-Q2 pour obtenir un stock de cartes graphiques RTX 5070-TI et travailler dans de bonnes conditions. Les dernières sorties plongent mon pc dans le bas tier...  

Déjà FS 2024 en 1440p tu pourras pas atteindre les 90 fps sauf peut être avec une 4090.
J ai eu un 13700kf, un 7900x3d et maintenant un Ultra 7 le tout justement avec une 4070 OC et maintenant une 7900xt qui est plus puissante.. En ultra je suis à 62 fps full option avec FS 2024( 3440x1440p)
Par contre le dernier Indy avec les fsr et autre je tourne en ultra entre 230 et 250… dans la meme definition.

je demandais si tu streamais parfois, en même temps que le REC
 
yep exemple... flightsimu 2024 il faudrai DLSS 3/frame gen, si non 4080S https://youtu.be/MzOvBLYBKF8?t=659
, enfin une 4070 tien 80%++ des AAA 90fps en 1440p, le reste des jeux style jedi survivor il faut des monstre de config pour du 90fps
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/23.html
 
tellement une cata' que apple veut tout faire dessus...
 
il faudrait une carte d'acquisition surtout, à mon avis, mais ton 2ème pcie x16 est quasi bloquer même juste avec la 4070 ?, (les carte 4K ne sont pas en pcie x1)
 
faire gaffe avec le frame gen, il faut baisser les rt aussi

- " il faudrait une carte d'acquisition surtout, à mon avis, mais ton 2ème pcie x16 est quasi bloquer même juste avec la 4070 ?, (les carte 4K ne sont pas en pcie x1)
 
faire gaffe avec le frame gen, il faut baisser les rt aussi "
 
Une carte d'acquisition pour ? J'enregistre depuis mon pc ( je joue ou présente et enregistre via un logiciel sur la config que je lance en même temps que le jeu. Voir action Miriliss sur steam pour te faire une idée).  
 
Pour les RT's ils ne sont même pas activés sur Indiana Jones pour pouvoir jouer en moyen à 65/75 fps en 1080p. Pareil pour FS 2024 pas de RT et même Farming Simulator 25 ( obligé d'être en moyen sans RT pour avoir 80 fps )  
 
Quand je vois les ' benchmarks ' de la 4070 je me dis que je n’ai pas la même carte ^^
 
Je précise que la config n'a que 1 an et demi. Nettoyé tous les trimestres ( pâte et dépoussiérage) Ce n'est pas mon premier pc monter ( j'en ai quelques-uns à la maison pour le boulot ) mais bien la première fois qu'une cg est aussi merdique.
 
Et je suis en NVME et SSD ( aucun DD) et AIO.
 
Réinstallation faite il y a 1 mois pour voir et rien...
 

enfin tu REC en x265 preset medium par CPU avec un bitrate style 14000+ ?  
même si un r9 ne doit pas vraiment perdre 10%
 
en revanche j'ai oublié le nom des nouvelle carte très prisée pour le 4k... :x,  en gros tu as des truc comme le Game Capture 4K60 S+  qui peut enregistrer sur une carte SD sans un PC 2
 
tu peux faire un userdiag https://userdiag.com/ voir pq tes perf sont basse ?
 
edit: marrant les tests sur fs 2024 en vrai https://www.youtube.com/watch?v=NOPUpKU8i9s

Re,
J'enregistre en X264 avec 20000 bitrate pour du 1440p c'est la norme pour youtube sinon dégueulasse avec la compression. (Mon logiciel me permet d'upscale l'enregistrement à 1440p sur un écran 1080p )
 
J'ai déjà une carte de capture H60 pro de coté.
 
Voici le résultat :
 
https://userdiag.com/id/RddOXEpQwT
 
Pas grand-chose d'alarmant, je pense. Juste la maj windows pas faite, car j'attends les retours à chaque fois.
 
 
Bref

la vache il est même quasi parfait... sauf surement le PBO qui envois du presque 1.5v cpu
 
même si il faut pref une new install pour le 24H2, hormis check les màj firmware de ssd avant, c'est enfin okok
 
c'est même plutôt du 25K bitrate me semble ?
 
hee moi, je reprendrais 2x16go de ta config pour faire un pc2 avec un r7 5700x3d, si non il faudra un budget pour 4080 en 1er (je vois mal une 4070 avec un 9000x3d)... sauf dans escape from tarkov exemple
 
et tu ajouterais une A580 intel pour le r9 (200€+ +/-)

Question bête pourquoi tu n utilises pas l AV1 qui est censé être la norme de YouTube ? (Et du coup utiliser l encodeur du GPU ?) (je ne fais pas de streaming mais un peu de montage perso)

25k pardon j'avais zap dans l'urgence de la réponse.
 
Oui, quasi parfait. Après 1,5v c'est avec le test long, je pense. Car, en plein montage j'ai ça :
 
https://ibb.co/zh11Q0Y
 
Le problème c'est 2 pc's donc 2 fois plus sur la conso élec pour des pc's qui seront H24 allumé. Pas possible. Sans compter la chaleur. Déjà avec 1 pc dans le studio c'est 29 degrés en hiver après 4h intensif...
 
Pour moi, le 5900X peut encore durer, même si le 9900X m’appelle pour le montage encore plus rapide. Mais j'ai l'impression que ce n'est pas raisonnable.  
 
Par contre, la cg faut qu'elle dégage. J'ai testé ce matin sur Indi avec le RTX 25fps... Ce n'est pas possible.  
 
Concernant la question du AV1 :  
 
Mon logiciel de montage ne prend pas en compte le AV1 n'y même mon logiciel d'enregistrement ( pourtant l'un des meilleurs et mis à jours ). D'ailleurs même Obs ne me le prend pas en compte avec la 4070.
 
https://ibb.co/0ykvnyZ

oui tqt... c'est pendant le "1 core test" qu'il monte/ quand il cherche un haut ghz
 
sry atm je ne vois pas d'autre "plan", et oui le AV1 est plutôt un réencodage utile; HEVC=x265... mais il ne faut pas utilisé NVENC au-dessus de 8000 voire 10 000 bitrate la qualité tombe de ouf et demande trop du GPU... met "sortir" pour laisser le CPU
 
et là, tu dois avoir des preset genre "very fast" je conseil "medium"

Bizarre l info pour Obs est qu il gère l AV1..
 
https://overclocking.com/obs-studio [...] -et-intel/

oui le SVT-AV1 me semble est le AV1 utilisé quand tu as une bonne config