Bonjour à tous !
 
Je me décide à écrire un post concernant les serveurs NAS. J'ai déjà lu beaucoup à ce sujet, notamment sur ce forum, mais je n'ai pas trouvé toutes mes réponses soit parce que certains posts sont très techniques (en tt cas trop pour moi  ), soit ils datent un peu.
 
Bref, mon but principal est d'avoir un NAS à visée multimédia (photo/films/musique/excel/word), de façon à pouvoir accéder à ma bilbiothèque musicale sur ma TV, mon MacBook, mon ordi perso ou mon smartphone, que ce soit à la maison ou ailleurs dans le monde. Il s'agit ici de ne plus me battre avec mes disques externes, ou des supports divers et pas forcément compatibles entre eux (PS3, Freebox Revolution, etc ...).
Je ne compte pas héberger de serveur ftp, de jeux ou de sites, mais pourquoi pas intégrer qques caméra avec contrôle via smartphone pour de la videosurveillance de la maison quand je suis en vacances.
 
Au début, je pensais bêtement acheter un NAS type Synology (http://www.materiel.net/serveur-de [...] 31373.html) ou Qnap (http://www.materiel.net/serveur-na [...] 33107.html), avec 2*2 ou 3To.
Puis j'ai découvert la marque ve-hotech, qui semble bien sympa mais plus cher, et avec des fonctions que je ne connais pas bien (virtualisation par ex).
 
Enfin, je me suis dit que je pouvais le monter moi-même (je monte mes PC depuis mon premier achat en 1997), mais j'ai cru comprendre que de son utilisation va dépendre les composants de la bête.
 
En gros, j'ai compris que sur les Nas du commerce, on a des proc basiques et des Ram de 1 à 8 Go chez Synology, Qnap ou autres WD, des procs plus rapides (i5 voir i7) et deux gammes (LS et VX) chez ve-Hotech. Pour le homemade, je ne connais pas trop mais rien que pour la Ram, on conseille vite 16Go de base sur des configs assez pointues...  
 
Autre interrogation, les OS: j'ai entendu parler de Freenas par ex. Est-ce pratique ?
Qu'est-ce que la virtualisation ?
Combien de disques prévoir pour une solution de stockage avec éventuellement un montage Raid pour récupérer les données si l'un des disques plante. Bien sûr, je garderais une sauvegarde des dites données sur un DD externe.
 
Idéalement, je cherche un Nas économe en énergie, silencieux +++, tournant 24/7, multimédia +++, gérable à distance de la maison.  
Vaut-il mieux me lancer dans le homemade ou dans le nas du commerce ?
Mon budget est limité, je dirais pas plus de 600€ disques durs inclus (mais je crois peut-être trop au père noel!)
 
Merci pour tout vos conseils et lumières !!

Salut
 
Je drapal   par pure curiosité pour le sujet, désolé de ne pas pouvoir t'apporter mon aide.

perso, je me suis acheté un Synology 416j il y a quelque mois, il est juste parfait, il fait tout ce que je veux, et même largement plus et il est très silencieux (mais ca, ca dépendra aussi des HD que tu va mettre dedant)

par contre, je te recommande pas de prendre un système avec 2 baies, tu sera plus que limité dans l'avenir.
avec le miens, il me semble qu'avec 2 disque je peux évoluer vers 4 sans avoir besoin de reformater ni quoi que ce soit. (aujourd'hui j'en ai 3 dedans)

Merci pour ton retour z_cool!
Ton 416j dispose de 512 Mo de ram, alors que son frère le 416 dispose de 1Go. Pour une utilisation multimédia, ça suffit ou 512 Mo sont un peu justes ? Que peux tu me dire de l'interface Synology et de la facilité de navigation en réseau privé ou via internet ?
Pour les DD, je pensais mettre deux Western Digital Blue 2To ou Red 3 To, en fonction du budget.

Tout ça dépendre du besoin que veux tu faire avec ton n'as ?

Comme dit plus haut, ce Nas servirait de stockage multimédia pour lire film et musique, récupérer des fichiers pros partout où je veux dans la maison ou ailleurs via le net.  
Pkoi pas aussi de la vidéosurveillance, genre quand je pars en vacances par ex.
La virtualisation, je veux bien, mais je ne sais pas trop à quoi ça sert...  
Par contre, le transcodage de fichiers est il important si on lit les films sur tablette ou pc, meme à distance?
 
Par contre, pas de jeu en réseau, pas de multiutilisateurs connecté style collaboration professionnelle, etc...
 
Voilà pour mon utilisations  

Salut,
 
Pour ma part j'ai recyclé mon "vieux" C2D E8400 pour en faire un NAS / Multimédia.
 
Mes besoins étaient pouvoir lire les films et faire un peu de net sur la télé et bien sûr du stockage.
 
Connaissant un peu Linux et voulant un OS optimisé pour mon utilisation (en gros pas du Windows) je me suis tourné vers Debian et OMV (un NAS basé sur du Debian)
 
Après avoir testé sur des VM, je me suis décidé à installer une distribution Debian avec OMV par dessus et cela répond parfaitement à mes besoins.
 
OMV est une distribution NAS assez conviviale et intuitive proposant pas mal de fonctionnalité et pouvant répondre à tes besoins (tu peux également jeter un coup d'œil au topic dédié à OMV ici http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 2970_1.htm
 
Après niveau hardware, je ne sais pas ce que tu as à disposition ou s'il faut que tu achètes tout (pour ma part, je suis en train de renouveler mon PC et du coup, j'offre une 2ème vie à mon "vieux" PC, donc pas beaucoup d'investissement financier).
 
A voir également si tu le laisses tourner H24, niveau consommation peut-être que la solution type Synologie sera plus économe qu'un PC.
 
En espérant que tu puisses monter ta solution et qu'elle réponde à tes besoins et tes attentes.

Merci elmago31 pour ta réponse!
Effectivement, il y a moyen que je recycle un c2d e6600 sur une xl gigabyte, et 3go de ram, le tous alimente par un bloc de 500w je crois. J'aimerais bien le faire d'ailleurs tant pour des raisons économiques et pour pas jeter une configuration qui tourne parfaitement.
Sauf que je pensais mettre ce Nas dans mon bureau au 2eme étage de la maison, car manque de place au rdc (ou se trouve la tv) et que ma tendre moitié va criser si je place un boîtier moyen tour ds le salon

(Suite du post envoyé trop vite!)
 

(il semble que mon post soit pas passé comme prévu...)
Je disais juste que je me voyais pas trop ranger un nas dans un boitier moyen tour dans le salon, et que la conso normale d'une alim de PC risquait de me couter cher si je devais le laisser allumé H24. D'où un serveur Nas avec conso assez basse, permettant d'accéder à mes fichiers en permanence.
 
Je me pencherais sur OMV. J'avais repéré Freenas au cas ou je me lançait dans un serveur home made. Je ne sais pas ce qui est le plus pratique et stable ?

Si tu as une alim de 500W ça ne veut pas dire que le PC va consommer 500W, il ne consommera que ce dont la config a besoin, et à la prise tu auras un peu plus de conso selon le rendement de l'alim, en gros si une config en IDLE consomme 30W (j'te dis ça à la louche hein c'est pas un chiffre à prendre totalement au sérieux), à la prise t'auras ptet 38W.  
Après il faut savoir que le rendement d'une alim est garanti entre 20 et 100% de charge, en dessous des 20% de charge le rendement se casse la gueule.
Donc, pour une alim de 500W il faut une charge minimum de 100W pour atteindre le rendement à charge de 20%.

Merci pour ta réponse artouillassse, c'est vrai que la conso d'un pc ne tourne pas tjrs autour de 500 W
 
Néanmoins, je pense que je vais investir dans un Nas constructeur plutôt qu'un Home made.
Je pensais au Synology DS416 (4 baies) conseillé par z_cool, il est bien noté et ce sera sans doute plus simple à mettre en place qu'un serveur home made avec un os type Freenas ou OMV à paramétrer complètement.
J'ai vu aussi le Asustore AS-204TE (4 baies), qui a les même caractéristiques.  
Lequel serait le meilleur en terme de qualité, fiabilité /prix ?
 
Autre question, quels disques durs à me conseiller ?
Je pensais à:
- 2*2 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00133400.html ou 2*4 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00153210.html Western Digital Red, soi-disant meilleur pour les NAS que les Blue.
- 2*3 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00200369.html ou 2*4 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00198822.html Western Digital Blue
- 2*3 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00159039.html ou 2*4 To http://www.ldlc.com/fiche/PB00144541.html, 128 Mo de cache et très bien notés pour les NAS.
 
Merci d'avance pour vos réponses

moi, je me suis mis 3*3Tb WD Red

Ok, et organisés comment? J'aimerais la solution utilisant un espace de stockage optimal, avec néanmoins de la sécurité en cas de crash. Il me semble que le raid5 ou raid1 sont bien. Tu as fait comment?

ils sont en SHR

https://www.synology.com/en-global/ [...] at_is_raid

une explication en video (anglais) :
https://www.youtube.com/watch?v=r7du3Qp-fyo

Ok, en fait tu as utilisé un configurateur raid.
Par contre, quel meilleure option raid choisir? Si je pars sur 3x3 to par ex, il vaut mieux le raid 5 ou le raid1?

c'est un raid propre a synology. (les avantage du raid 5 avec des avantage en plus)

mais si tu a 3 HD il faut partir sur du raid 5 (ou le truc proprio)

Ok. je viens de me farcir la page wikipédia sur le Raid
En gros, le raid1 ou raid 5 sont biens, la seule différence étant que le raid5 doit se faire sur 3 disques dont 1 inutilisé. Ils disent aussi que récupérer les données sur raid5 est couteux, donc pas conseillé sur les systèmes persos.
Le raid1 est bien car en miroir, donc tout les disques sont utilisés et les données sont reconstruites en cas de défaillance. bémol: je suppose qu'il faut partir sur 2 ou 4 disques.
Par contre, ils parlent du raid6, mieux que le raid5 car autorisant la perte de 2 disques. Mais du coup, la reconstruction est carrément plus longue si 2 disques sont HS.
Du coup, que choisir ?
 
Par rapport au Synology, j'ai été comparer avec la marque française ve-hotech. En fait, un 4 baies LS chez eux est au même prix que le ds416 Synology (soit 369€); par contre, le ve-hotech propose bcp plus de possibilités de gestion multimédia, logiciel etc.. et le hardware est plus sympa (2go de ram de base, 2 usb3 et 5 usb2, 1 port e-SATA, prise en charge native wifi sans avoir besoin d'un dongle et un cpu plus cadencé). Mon choix se porterait donc là-dessus à priori. Certains modèles plus chers chez ve-hotech propose la prise en charge de la virtualisation, mais je ne pense pas en avoir besoin.
 
Reste plus qu'à savoir combien de disques et quelle capacité en fonction du raid choisi....

le raid 1, c'est le moins bon en terme d'espace: tu perd 50%
en raid5, tu perd juste 33%. (avec 3 disques)

les perf en reconstruction on s'en fout un peut, cette phase n'est pas celle ou tu va utiliser un NAS,c 'est en phase de recuperation

Alors mon choix est fait, un ve-hotech avec 3 disques de 3/4to (western digital Red ou seagate constellation, je sais pas encore...), le tout en raid5.  
Merci pour tout tes conseils z_cool (et les autres bien sûr :-))!!