Salut, j’aurais besoin d’un avis entre AM4 et AM5
 
j’ai déjà une 5060 ti mes deux options:
 
AM5 environ 1000€
 
Ryzen 7 7800X3D - 269 €
Gigabyte B650 Eagle AX - 138 €
32 Go DDR5-6000 — 420-460 €
PSU 76 €
boîtier - 47 €
cpu cooler - 20 €
etc
 
AM4 environ 600 €
J’ai un vieux PC avec une B450M-K et un boîtier avec déjà 3 ventilateurs je pourrais simplement le nettoyer changer l’alim (60–80 €), acheter 32 Go de DDR4 (210 €) et un 5800X3D (340 €)
 
vu que j’ai déjà la 5060 ti vous feriez quoi ? est ce que ça vaut le coup de mettre 400 € de plus pour passer sur AM5, ou mieux vaut simplement remettre l’ancien PC en état ?
 
je joue surtout à des jeux comme CS2 en compétitif, tarkov, rust, etc. est ce que le gain de performances de l’am5 vaut réellement les 400 € supplémentaires ? est ce que je ferais mieux de rester sur AM4 pour l’instant et d’attendre que les prix de l’AM5 baissent ?
 
Merci d’avance pour vos avis!

Hello, World
 
Si tu trouve de la mémoire vive à ce tarif, alors go sur de l'AM4 ! la différence entre les deux plateforme existe (surtout pour des titres CPU), mais elle ne mérite non plus pas de mettre 400€ ! Par contre, je me demande si un processeur X3D est réellement utile dans ton cas (compétitif), vu que la charge graphique est simplifié !? A propos de la RAM, vraiment besoin d'autant ? Parce que, à moins de faire du streaming, cela me paraît excessif pour ces jeux !
 
Remarque que les prix de l'AM5 ne sont pas près de redescendre (certaines sources avancent l'année 2030) !
 
À la revoyure camarade

Salut,  
Ben en faites c'est faux, il y a 130€ de différence mais pour un meilleur cpu et de la ram DDR5.  
On met 200€ de plus pour la DDR5 mais 70€ de moins pour un bien meilleur cpu et les carte mères sont un peu près au même prix.  
Donc pour 130€ de plus je pense que la config DDR5 est quand même mieux car plus futurproof puis bien meilleur cpu, ce qui peu  
être bien pour des jeux compétitif, alors peu être pas pour tout de suite mais c'est pas des jeux ou on se fiche des fps et  
c'est important dans l'équation.  
Le 5800X3D aurait été à un prix normal donc 150€ vu que bien en dessous du 7800X3D, je dis pas mais au final tu te fais avoir  
pareil que ce soit AM4 ou AM5, c'est juste que ce n'est pas sur le même composant. (cpu pour AM4 et DDR5 pour AM5)

De retour  
 
Dans ton calcul tu expulses le VentiRad + SSD + PSU + Boîtier + MoBo, pour ne garder que le CPU et la RAM ! Je suis on ne peux plus d'accord sur le principe de base (en ne tenant pas compte du désire de l'OP d'upgrade à moindre coût si AM4 / refaire sa config' si AM5), sauf que la MoBo doit être maintenue dans le calcul (upgrade AM4 ►►► AM5)(130€ + 140€) = 270€
 
@+ camarade

Hum j'ai compris, il a déja la mobo.  
Le problème est qu'il prend une mobo plus cher en AM5.  
C'est plus 60-70€+ 140€ soit une différence de 200€.  
https://www.galaxus.fr/fr/s1/produc [...] medium=cpc
Après s'il veut prendre mieux que sa CM de AM4 en AM5 c'est un choix mais on est pas sur un comparatif.  
Donc on a 200€ de différence mais il peut aussi faire baisser le prix du 7800X3D pour être au même niveau que le 5800X3D
car la aussi il prend mieux que le 5800X3D.  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/19.html (que l'on trouve facilement à 100€ de moins que le 7800X3D)  
Du coup il y a une différence réelle de 100€ entre l'AM4 et l'AM5 et c'est seulement s'il veut upgrader sur le 5800X3D ou la CM que ce sera plus cher.  
Mais pour 100€ il a l'AM5 plus futurproof et de la DDR5.
NB : après je comprends aussi qu'il veuille upgrader (pour être tranquil pendant plus de temps) mais il ne faut pas qu'il compare au prix de l'AM4 puisqu'il prends des composants qui n'ont rien à voir avec ceux de l'AM4.  

Encore moi
 
C'est bien beau de vouloir diminuer la voilure des dépenses pour démontrer que l'upgrade entre AM4 et AM5 est faible, mais tout cela ne va pas dans le sens de l'OP (généralité Vs spéciéité) ! Ton choix de MoBo (A620) avec un processeur X3D me paraît limite (mais du mauvais coté) au niveau des VRM ! Alors oui, le CPU 5800X3D est trop cher par rapport aux autre X3D, mais il faut rester dans le cahier des charges de l'OP (à moins que tu relève un lièvre dans tout cela) !
 
Remarque que certains composants avec de la DRAM/NAND (mémoire vive ; SSD ; CG ; processeur (?) ; etc…) vont probablement augmenter (entre +⅓ et +½ juste pour la DDR5/DDR4) !
 
Comprendre par là, que quasi toute upgrade va devenir féroce en terme de tarif et qu'un coup de boost immédiat devrait donner une cure de jouvence non négligeable pour les cinq prochaines années !
 
Vive l'AM5

Ben déja savoir ce qu'il a besoin serait pamal mais c'est pas le meilleur moment pour acheter...
Quand je vois compétitif, me fait peur pour le porte monnaie...
https://www.topachat.com/p/content/ [...] config-cs2 (ce serait la config ultime pour du compétitif)  
Je pense que le 5800X3D ne passe pas en raison du compétitif et en plus bien trop cher...  
Après la 5060TI est trop faible pour du compétitif (c'est normalement au dessus de 144 fps) donc je sais pas.  
Il y a un truc qui joue pas (j'utilise une expression de gamer la )  dans la demande.  
Après si on prend le jeu CS GO (reste du CS) ben le 5800X3D est vraiment à la traine :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/19.html
Le ryzen 7700 à déjà 200 fps de plus mais même le 7600 est bien au-dessus.  
Après il y a un débat sur le nombre de GO de ram à avoir car 16GO suffise au jour d'aujourd'hui à moins d'ouvrir  
plein d'onglets ou de ne pas avoir assez de vram (déconseillé car la ram est bien moins rapide).  
Mais 16 GO n'est pas futurproof et comme on ne sait pas quand les prix de la ram vont baisser...
Bref il faut réfléchit à tout cela mais je ne prendrais pas de l'AM4 en raison du mode compétitif.  
Pour un usage normal, pourquoi pas mais je prendrais en dessous du 5800X3D car trop cher mais cela n'a rien  
à voir avec l'utilisation : déjà que le 5800X3D ne convient pas pour du compétitif, ce sera pire en dessous....
Donc au final la question AM4 vs AM5 n'a pas lieu d'être vu que l'AM4 ne convient pas pour du compétitif.
Reste que la 5060TI est trop faible pour jouer en mode compétitif donc c'est la ou cela devient compliqué...

Pour du compétitif / E-Sport, avec une CG Nvidia GeForce RTX 5060 Ti en preset graphique Low + DoF éloigné, on peut compter sur un moniteur PC en 360Hz !
 
Pour la mémoire vive je suis on ne peut plus d'accord, à voir avec l'OP de ses besoins pour le jeu et accessoires (streaming / onglets Web en pagaille) !
 
Après, le processeur AMD Ryzen 7 7800X3D est surtout présent pour éviter le yoyo sur le 1% Low !

Oui le 7800X3D est conseillé pour CS2 en mode compétitif  (pas besoin d'autant pour les autres modes) en raison du 1% low.  
Ben perso j'aurais pris la 5070 ou 9070XT pour du compétitif mais c'est pas le moment de changer de carte graphique vu les prix...  
La 5060TI est déja pamal mais c'est pas ce que j'aurais pris. (conseil plus la 5070 d'ailleurs)  
Mais après tout dépend du reste car c'est un ensemble le compétitif ; il faut un bon écran, clavier, souris, connexion internet....
Il suffit qu'un des maillons de la chaine soit moins bon pour que ce soit pas terrible.  
(c'est pour cela que je pense que c'est loin d'être donné)  
 

AM5 va durer jusqu'en 2029 c'est un bon investissement même si c'est un peu plus cher

Je dirais qu'il n'y a que toi qui connait ta fréquence d'utilisation, si tu joues tres souvent, que tu n'as plus de pc, que tu es exigeant sur les perfs passer en AM5 vaudra le coup, ne serait ce que pour le faire évoluer plus tard
 
Si c'est remonter une machine pour jouer occasionnellement, alors rester en AM4 pour réduire le cout n'est pas une mauvaise idée, mais a ce moment la je me tournerait vers l'occasion ( meme en am5 d'ailleurs vu les prix actuels ) mais peut etre pas sur un 5800x3d a ce prix
 
Perso j'ai monté une conf AM4 pour ma tv car j'ai acheté a tres bon prix un kit cm b450/cpu 5800x/ddr4 32gb a max022 a tres bon prix ... je ne l'aurait jamais acheté au prix du neuf.
 
Et puis le delta de prix représente pas la même chose, 200€ c'est une montagne pour certains quand 2000€ n'est pas grand chose pour d'autres ... et on a tous une vie a coté et des charges avec des priorités ...  
 
Aujourd'hui il ne faut pas forcément se focaliser sur le cpu, a partir d'un 5600X ca sortir quand meme beaucoup de fps en 1080 pour ce genre de jeux. Tout dépend de ton niveau d'exigence pour savoir si tu as besoin de 200 ou 400fps, sans compter que pour en profiter quel écran utiliseras tu ?
 
Le vrai cout il est dans la ram , surtout en ddr5, et sur le stockage, ( et la am4 ou am5 on s'en fou, des nvme pcie3 ou sata fonctionnent encore tres bien )

Ben par définition jouer en compétitif est être exigeant sur les performances.  
Perso j'aurais pu ne pas passer en AM5, c'est juste que j'avais reçu de l'argent alors j'en ai profité mais c'était pas un besoin capital.  
Après je e regrette pas, je suis tranquil coté cpu (pas gpu ou j'attends les prochaines) jusqu’à au moins DDR6 (et pas les débuts ou l'IA va tout rafler...)  
donc je dirais au moins jusqu'a 2032. (voir plus car il va falloir un sacré temps pour que le 9850X3D soit obsolète en 4K...)  
Dans son cas c'est très différent car il joue en compétitif donc en full HD avec écran avec énormément de fps. (en TN ou fast IPS avec GTG en dessous de 1MS)  
Du coup le cpu est bien plus important dans son cas que dans le mien.  
Perso je ne me poserais même pas la question dans son cas ou le cpu est très important.  
Il pourrait se poser la question entre le 9800X3D et le 7800X3D, la oui, je comprendrais la question mais il me semble évident que c'est le 7800X3D minimum en  
mode compétitif. Après s'il ne joue pas vraiment en mode compétitif ben la il peut se poser la question de l'AM4.
Par contre il peut aussi se poser des question sur comment baisser le prix de l'AM5 ben déjà en prenant le 7800X3d  ( aurait pu prendre le 9800X3D) mais il y a d'autres pistes.  
(CM moins cher, PSU, boitier, cooler, 16 GO de DDR5...)  

Si jamais j'ai retrouvé les test CS2 sur techpowerup :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/18.html
On voit que le 5800X3D est hors jeu (trop mauvais pour figurer dans la liste) et que le 7800X3D est vraiment bien.  
(fait parti du haut du classement)

oui le test en 1080 avec une 5090 ou la fin du classement est a 562 fps .... tu le trouves "mauvais" pour parvenir dans le top20, mais je moi je le trouve pas si mal  
Les tests sont fait pour comparer les proc entre eux, mais CS2 tourne sur a peu pres n'importe quoi
 
avec une 5060ti :
- un 5600x est estimé a 200/250 fps, 1% low a ~100 fps
- un 5800X3D dans les 400fps, mais le 1% low a ~250 fps
- un 7800X3D dans les 600fps, mais le 1% low a ~350 fps
 
tout le monde n'a pa besoin d'avoir la plus grosse , même si on aimerait tous l'avoir
 
oui la genration 7000 est mieux que la 5000 .... mais peut etre que ca suffit pour lui
 
s'il a un ecran 60hz c'"est vraiment utilie de générer 600fps ? meme a 150 / 200 ca ira quand meme

De mon point de vu, max022 n'a pas tord, mais tout cela relève plus de la généralité et il faudrait que l'OP nous dise avec quelle type de moniteur PC il fonctionne, parce que sinon, on peut tirer des plans sur la comète jusqu'à la saint glin-glin !

Je pense que tu te trompe Milksair car tu prends un usage de tout le monde mais en mode compétitif on est vraiment pas dans cet usage la.  
Le mode compétitif est d'avoir la plus grosse mais c'est pas juste pour l'avoir, c'est utile.  
Tu regarde les discussions sur le sujet et tu vois que tout est la dessus : meilleur écran, cpu, gpu, souris, clavier...
Après cela dépend s'il est vraiment en mode compétitif ou pas mais bon ce serait de toute façon vraiment dommage de partir sur le 5800X3D
car déjà il perd 100 fps en low mais s'il prends un nouveau jeu, toujours en mode compétitif ben cela peu être bien pire.  
Mais encore une fois, s'il ne joue pas vraiment en mode compétitif ou le moindre fps à de l'importance, c'est très différent.
NB : s'il n'a pas un écran pour jouer en mode compétitif, c'est clair qu'il doit se poser des question...

Oui cest un débat entre nous pour l'instant,  je dis pas que passer en am5 n’est pas une bonne idée, mais on ne peux pas qualifier le 5800x3d de mauvais.
J'espère que nos échanges l’auront fait avancer dans sa réflexion

J ai un ami qui fait du compétitif. Il utilise un 5700x3d et utilise une 4070 super.. Mais il a désactivé toutes les fonctions qui améliore le graphisme pour tourner à pleine puissance…

https://www.reddit.com/r/cs2/commen [...] 800x3d_or/
En faites on a les 2 sons de cloches : Il y en a qui disent que le 5800X3D est horrible, d'autre qu'il est super....  
Je suppose que si on est un vrai joueur compétitif (attaché au moindre fps) ben le 5800X3D n'a pas lieu d'être et  
que pour les autres, le 5800X3D va très bien : c'est cela qu'il va falloir définir...  
Après je vois le vrai joueur compétitif comme un passionné et ce n'est pas si cher que cela pour une passion.  
Je me rappel d'un ami qui disait qu'il avait dû laisser tomber sa passion car trop cher mais il parlait de 4000€ par an de mémoire.  
Après si le budget ne suit pas, je ne comprends pas pourquoi demander.  
Mais peu être que ce n'est pas une vrai passion et la je ne peux pas répondre à la place de l'auteur.