Bonjour à tous ! En tant que grand débutant qui monte son tout premier PC, je veux être sûr de ne pas faire d'erreurs de novice.  
 
Je prépare une configuration principalement pour le jeu, le streaming et la CAO (SolidWorks). Pourriez-vous vérifier si ces composants sont totalement cohérents, bien équilibrés, et s'il y a des goulots d'étranglement ou de meilleures alternatives dans cette gamme de prix ?
 
Voici la liste de mes composants :
- CPU : AMD Ryzen 7 7800X3D
- Ventirad : be quiet! Pure Rock Pro 3
- Carte mère : MSI PRO B850-S WIFI6E
- Carte graphique : Gainward GeForce RTX 5070 Python III 12Go
- RAM : G.Skill Flare X5 32Go (2x16) DDR5 6000MHz CL30
- Stockage : Samsung 990 Pro 1To NVMe
- Alimentation : Corsair RM850e 850W
- Boîtier : Lian Li Lancool 217 INF
 
Tout retour, conseil d'optimisation ou validation de ces choix serait grandement apprécié. Merci !

Je vois rien de choquant et je la trouve bien pensée.
Attendons d'autres avis.

Pour Solidworks préférence avec un 270k plus qui sera plus performant qu un 7800x3d (il aura à peu près les perfs d un 9950x sur les applications).
Par contre en jeu suivant les jeux il sera un peu moins performant que le 7800x3d..
Donc si270kplus préférence a une z890 en mobo avec de la ram compatible Intel.
 
https://www.hardwarecooking.fr/test [...] 0k-plus/4/
 
Si tu veux rester chez Amd privilegie le 9900x sauf si tu as l argent pour le 9950x.

ça chauffe un 270k ou pas ?

D après le tableau comme un 7700x.
 
Mais lz pure rock 3 aurait été insufissant pour le 7800x3d..  
Sur le 7800x3d comme pour le 270k je prendrais de l Aio ou un tres bon radiateur avec double ventilo…

ça dépend si tu met un u/v plus le monde éco c'est bon

Du coup tu perds en perf sur les applications ? (Ce qui serait dans le cas présent illogique vu l utilisation).

Je sais pas je m'y connais qu'en gaming et là tu perd très peu.
Application j'y connais rien et je m'en fou. J'accepte de pas tout savoir.

Mais si c'est pour gagner 3 secondes sur un boulot qu'il va faire une fois par semaine

Tu le vois ou qu il note que le boulot c est une fois par semaines ?
Parce que Solidworks est un logiciel Dassault tres cher quand meme.. si c etait une fois par semaine il prendrait un autre soft… (et ce ne sera pas 3 secondes sur ce genre d application)

En résumé il a imaginé une super config pour jouer (avec uv + mode éco 65 watts)
Mais pour bosser pas top

Après si c était de temps en temps pour bosser c est suffisant… Mais vu le logiciel pro qu il souhaite utiliser, ça ne convient pas pour un usage intensif

Attends de savoir ce qu’il veut faire avec solidworks, je fais du Catia pas trop compliqué, a aucun moment j’ai eu de souci avec un 5800X3D et 1080Ti en 4k. La 1080 a été remplacée par une 5080 entre temps quand même
Édit Et j’avais pas de problèmes avec un i7 de 2eme gen sur laptop avec une GT540M non plus bon j’avais passé la ram a 12Go et monté un SSD je sais passé ce que ça aurait donné sans.
J’ai un pote qui fait du solidworks assez complexe (pièces industrialisées) sur laptop avec un i5 de 12eme gen (je crois) et une 3060. Par contre c’est pas des gros assemblages qu’il fait.
En entreprise, on fait des pièces et des assemblages sous Inventor sur workstation mobile, y compris pour des machines complètes avec des milliers de pièces. Donc je pense que 270+ est potentiellement surdimensionné mais à voir.

C est vrai que si on avait une réponse ça serait bien  

   
Pour solidworks tu peux nous donner un exemple de ce que tu veux faire et de tes critères de performance ? Histoire de pas te faire upgrader le cpu pour rien. Dans l’idéal tu nous donne un exemple de ce que tu fais et des perfs ainsi que la config utilisée et ce que tu voudrais comme perfs avec ta nouvelle config utilisée
Utilisation jeu, streaming c’est simultané ? Donc streamer le jeu en cours ?
Et en ce qui concerne le jeu, il faudrait indiquer ton critère de perf également (jeu, définition d’écran et fps ciblés avec le niveau de détail) stp.
Sinon dans l’absolu ça a l’air cohérent comme config avec elle-même, avec tes critères ben faut que tu nous les donne

Oui, ça se dimensionne pas complètement pareil la station pour modéliser un réacteur chez Safran que le laptop utilisé pour Outlook et modéliser des pièces simples pour impression 3D chez Mme Michu  

D un autre côté on utilise pas Solidworks dans ce cas là, car le produit vaut très cher..  (je travaille dans la propriété intellectuelle donc normal que le prix soit cher..). Et pas besoin d etre chez Safran pour retoucher ou modifier des pièces pour des clients…

Tu utilises ce que t’as sous la main et a quoi t’es formé même raison que celle de l’hégémonie de crosoft.
Non mais je te donne les exemples que je connais en terme de dimensionnement de la machine

Sans réponse de l'auteur tout est possible
Il a pu avoir son logiciel gratos et l'utiliser uniquement pour modéliser des godmichets

Salut à tous,
 
Désolé pour le silence radio !
 
Pour clore le débat : je suis étudiant en BTS chaudronnerie et j'envisage une école d'ingénieur. Donc pour le moment, je ne modélise pas de réacteurs Safran, ni les objets insolites suggérés par LePcFou.
 
Concrètement, je fais de la CAO en bureau d'étude sur de la pure chaudronnerie et de gros assemblages de tôlerie. Mon but pour le futur est de viser de très gros projets industriels en tant qu'ingénieur. D'ailleurs, comme je suis vers Toulouse, bosser pour Airbus ou Safran est une vraie possibilité pour l'avenir !
 
Merci pour vos retours.

Hello
Donc je valide le 270k ou un 9900x/9950x.  
Mes dessinateurs pro qui utilisent Solidworks se plaignaient des machines en Amd ( à l époque un 5950x et 3070). Maintenant ils sont passé sur un 265k avec une quadro rtx 2000 pro et c est le jour et la nuit. Bon je pense que la quadro aide pas mal..
 
Tiens j ai trouvé ça sur reddit
 
https://www.reddit.com/r/PcBuild/co [...] pu_choice/

T'as une idée de la config que tu utilises actuellement et est-ce que ses perfs te suffisent ?
Tu utilises ta machine perso pour faire ta CAO ? En école d'ing on avait des PC à dispo, mais mon vénérable laptop leur mettait déjà une fessée.
Si t'as le budget fais toi plaiz' avec un 7 ou 9 chez intel ou AMD, perso je maintiens qu'un ultra 5 ou ryzen 5 suffira, au-dessus c'est du bonus. Je ne dis pas de ne pas prendre un 7 ou 9, juste que c'est pas obligatoire.
Comme ça, je dirai même que c'est la (V)RAM qui limitera sur les gros assemblages.

Quelqu un a eu un retour ?