Reprise du message précédent :
Désolé de na pas avoir parler de FS avant, et surtout déçu de ne pas avoir reçu vos conseils pour un meilleur proc.
 
Flight Simulator c'est mon jeu de prédilection, car je pilote aussi en réel et je "m'entraine" sur FS.
 
Ceci dit, la différence entre mon ancien PC et mon nouveau est telle que j'ai l'impression d'avoir un autre jeu.
 
Je met tout à droite dans FSX et je suis facile à 30 i/s.
 
Certes si je rajoute certains addons qui rende le jeu encore plus réaliste, je dois baisser un peu les réglages, mais bon je vais pas faire la fine bouche.
 
Comme je l'ai dit plus haut, niveau bruit aussi y a pas photo. Avant j'etais à Roisy, Orly ou Nice, maintenant à Brenda (plus petit aéro de france) ou Lanas (chez moi). Bravo Antec.
 
Aller un petit défaut quand même : le DD SAMSUNG qui fait selon moi pas mal de bruit quand il écrit.
 
Un petit rapport everest ça vous dit ?

ça ne vous semble pas un peu une hérésie au jour d'aujourd'hui le 64 bit pour les jeux ??? certes la ram est totalement prise en compte, mais vu le nombre de jeux optimisés pour la 64 bits ....

Passe aussi nous voir sur le topic FSX.   http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 1100_1.htm
 

C'est juste pas possible ça. A moins que tu parles des réglages pré-définis qui même à fond sont loin d'être vraiment à fond.

l'avantage de ton Pc assemblé est que justement si ton processeur est trop légé tu auras la possibilité de changer n'importe lequel de tes composant (processeur, carte graphique...)

Ou encore mieux d'overclocker un peu le processeur.. Il verra directement le résultat pour pas un rond

excellente réponse  

Encore faut-il que Lanas fonctionne complètement ou pas en Janvier... On verra bien si le CG, la CCI etc... sont prêts à mettre qqs sous pour avoir un aérodrome qui tourne!
M'enfin, c'est pas de l'informatique ça ^^