Reprise du message précédent :
Pour une utilisation polyvalente : 40 % de bureautique
                                             30 % de montage vidéo amateur, de la retouche photo
                                             30% de jeux récents (pas forcément à 100% en qualité).  
 
Un FX-8350 te ferai gagner du budget (100€) à réinvestir dans le reste. Il m'est donc venu une idée !
 
Une alimentation silencieuse (même si pas fanless) car sur-dimensionné, comme elle ne sera jamais beaucoup chargé, son ventilo tournera au minimum (voir ne tournera pas).
 
Avec ces deux façon de grapillé du budget, on arrive à placer la Asus GTX 670 DCU2 2Go, la plus silencieuse du marché et qui fera aussi bien que la HD7950 dans les jeux.
 
Voici donc la config silencieuse et performante que je te propose pour 1105€ :
 
Processeur - FX-8350 (190€)
Carte mère - Gigabyte GA-970A-DS3 (65€)
Carte graphique - GTX 670 DCU2 (370€)
RAM - 8Go en 2x4Go DDR3 1600MHz CL9 (65€)
Ventirad - Coolermaster 612S (41€)
Alimentation - Be-Quiet Pure Power L8-630W 80PLUS Bronze (90€) ou pour 20€ de plus la version Straight Power E9-600W 80PLUS Gold encore plus silencieuse.  
SSD - Samsung 840 Pro 128Go (130€)
Lecteur DvD (15€)
Boitier - Fractal Design R4 (100€)
montage (40€)
 
 
 
 
EDIT : tu disait que tu pouvais éventuellement passer à 1150€, l'alimentation fanless fait grimpé la facture pile dans ces eaux la. A toi de choisir.

Re
En effet, super idée Crashdent. 1117 € chez LDLC
 
http://www.ldlc.com/b-e2f55e6d392428eb.html  
 
ça me plait bien, car avoir une alim fanless avec le reste qui fait du bruit, c'est dommage, je vous suit tous là dessus.
 
Je pense partir vers tout ça, tous vos conseils m'ont été très utiles
 
Si d'autres détails vous viennent, n'hésitez pas, mais je pense qu'on a trouvé le meilleur compromis avec tout ça

Si tu commande sur LDLC n'hésite pas à rajouter l'option "mise à jour du BIOS de la carte mère" à 17€.
 
Car chez les cm AMD on trouve des BIOS pas à jour pour les derniers FX Piledriver, et aprés c'est chiant pour le faire (le pc démarre pas surtout).
 
Le montage LDLC n'inclus pas le test de la machine si je me trompe pas.  
 
Tu peux aussi gratter sur la mémoire avec les Kingston HyperX Blu 1600Mhz CL9.

C'est bien noté, je rajoute la MAJ du bios et je change la RAM

Tu as bien raison de soulever ce point. Ceci dit, sa config sera "bruyante" uniquement en jeux quand la CG est sollicitée. Ceci dit, il y a moyen de trouver moins bruyant en CG.

Les alimentations ont une ventilation thermo-régulée.
 

Le monsieur veut une configuration silencieuse.

 
Le FX-8350 n'a rien à voir avec le bruit ! Et ce pour deux raisons que tu a oublié !
 
1- Il est plus facile de refroidir un FX (c'est anecdotique, dans notre cas on s'en fou)
 
2- Le Coolermaster 612S n'est pas régulé, il tourne toujours à la même vitesse (900 ou 1300RPM), dans tous les cas il est silencieux quelque soit le processeur en dessous.  
 
 

http://www.francaisfacile.com/exer [...] -38612.php
http://www.francaisfacile.com/exer [...] -50308.php
 
Pour une configuration silencieuse on cherche toujours la plus faible consommation possible.
 
Plus de consommation processeur, c'est:
- plus de bruit rad (le 612S n'est pas silencieux )
- plus de chaleur dans le boitier
- plus de bruit provenant de la ventilation boitier
- plus de bruit provenant de l'alim (thermo-régulée)
- plus de bruit provenant de la carte graphique (thermo-régulée)
C'est le BA-BA

Désolé pour les fautes d'orthographes, je ne fait pas forcément suffisamment attention.    
 
Alors laisse moi reformuler différemment tu va comprendre :
 
La consommation du processeur c'est en Watt (joule par sec); mais pour ce qui est de sa température il s'agit d'établir un flux thermique en W/cm^2 !
 
Un FX grâce à la surface de ses cœurs a un flux thermique plus faible que les Ivy Bridge qui consomme pourtant moitié moins.
 
 
Le 612S porte ce nom car le S veut dire Silence, le ventilateur, même lorsqu'il tourne à 1300RPM est d'une discrétion irréprochable. Il n'est pas régulé, qu'importe la consommation du processeur il s'en fiche.
 
 
Pour le boitier, il s'agit un Fractal Design R4, connu pour un silence d'or, et la possibilité de réguler via le réhobus intégré les ventilateurs fournis.
 
 
Toutes ces conditions misent bout à bout font de cette config un bon exemple d'excellence en matière de réduction des nuisances sonores.
 
 
Et le FX n'y change rien.  

No comment...

 
Je ne sais pas si mon message a été bien compris, mais en tout cas les "producteurs de bruit" ce sont les ventilateurs, c'est donc eux qu'on met en première ligne.  

Et  bien, je vois que le sujet passionne !
 
Je ne veux énerver personne, chacun à ses arguments
 
Si je comprends bien regis183, ce qu'il veut dire c'est que vu que la température globale va monter, tous les ventilos vont accélérer et donc plus de bruit. (c'est bien ça ?)
 
Mais désormais, je suis un peu perdu lol. Car alors, il faudrait repasser sur le i7, plus cher, et donc le tout hors budget. Ce qui m'a fait réfléchir une nouvelle fois à toute ma démarche. J'ai édité mon besoin :

45 % de bureautique
10 % de retouche photo, de montage vidéo amateur
45% de jeux récents
 
Pas d'overclocking de prévu.
 
J'aimerais aussi qu'elle soit silencieuse, stable le plus possible, et qu'elle me suffise quelques années.
 
Je retombe sur trois choix.
 
- la config la plus silencieuse et la plus puissante serait sur le 8350 avec l'alim fanless, mais des risque de faire plus de bruit si tous les ventilos accélèrent : 1164 € : http://www.ldlc.com/b-93681ade6319be68.html : cela vaut-il le coup, surtout pour gagner quelques dbs ?
 
- une config moins silencieuse en 8350, mais sympa et moins chère alors : 1001 €  : http://www.ldlc.com/b-37b3b4bb08687a5b.html
 
- la même avec le i7 : 1095 € : http://www.ldlc.com/b-09063c630b55c1b7.html  
 
merci de vos retours sur votre config parmi les 3, ou une à modifier ^^

Salut,
 
Il n'y a aucune raison que les ventilos accélères.
 
Déjà pour qu'un ventilateur accélère il faut qu'il soit en PWM sur la carte mère : Premier point dans ta config tu n'a pas ce genre de ventilo. (exception alimentation et carte graphique)  
 
Et pour l'alimentation, que tu soit sur un i7 ou un FX elle sera chargé au max autour de 300W, donc à moitié, le ventilo de celle-ci va pouvoir être feignant coté vitesse.
 
 
Si le i7 ne passe pas dans le budget, tu peut partir sur le i5 très proche coté performance (tout domaines).
 
Pour plus de jeu :
 
Processeur - i5-3470 (180€)
Carte mère - ASrock B75 pro3 (70€)
Carte graphique - GTX 670 DCU2 (370€)
RAM - 8Go en 2x4Go DDR3 1600MHz CL9 (65€)
Ventirad - Coolermaster 612S (41€)
Alimentation - Be-Quiet Pure Power L8-630W 80PLUS Bronze (90€) ou pour 20€ de plus la version Straight Power E9-600W 80PLUS Gold encore plus silencieuse.  
SSD - Samsung 840 Pro 128Go (130€)
Boitier - Fractal Design R4 (100€)
montage (40€)  
 
Donc tu reste dans le raisonnable avec 1090€.  
 
EDIT : pas besoin de mise à jour bios chez intel.

Côté ventirad, un chouilla plus cher mais moins bruyant en débit max : Noctua NH-U9B SE2 :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095144.html
 
L'Asrock B75 Pro 3 dispose de connecteurs PWM, et de connecteurs 3 pins classiques.

Non artouillassse, il sera plus bruyant.
 
Les dB annoncés correspondent à un seul ventilateur, quand il y en a deux le niveau sonore monte d'un cran.
 
Ça et puis le vilain bruit du ventilo en extraction sur le radiateur.  

Non, les Db ne s'additionnent pas, si un ventilateur fait 17Db max, le même ventilateur fera aussi du 17db max, et le total ne donnera jamais 34Db.
 
"Lorsqu’une source sonore est multipliée par 2,  le niveau augmente de 3 dB, une variation tout juste perceptible par l’oreille humaine. Par exemple, l’addition de 2 sons de 60 dB chacun n’équivaut pas à 120 dB mais à 63 dB."
 
Source : http://www.bruitparif.fr/environne [...] s-decibels

 
Je ne sais pas si les dB annoncés correspondent à un seul ventillo mais en admettant que tu es raison :
NH-U9B SE2 : 17.6dB avec un ventillo (source : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095144.html)
donc
NH-U9B SE2 : 20.6dB avec 2 ventillos identiques à la même vitesse.
 
edit : grilled !
 
En gros si une source fait xdB, 2 sources feront x+3 dB, 4 sources feront x+6dB, 8 sources feront x+9dB.
Pour avoir le resenti d'un volume doubler, il faut augmenter de 10dB et non de 3dB comme beaucoup le pensent.

J'ai n'ai pas dit qu'ils s’additionnait, parce que ce n'est pas le cas !    
 
Tu veux faire le calcul ? B = 20 log (P / Pref)
 
Tu a deux sources de bruit, soir P1 et P2. Pour calculer le nouveau bruit émit par les deux sources en même temps :
 
B = 20 log ((P1 + P2) / Pref)  [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Compa [...] s_de_bruit ]
 
Mais déjà sur le marché trouver un ventilo seul qui à 1600RPM est à 17.6dB c'est presque du miracle ( le meilleur étant à 1500RPM/ 17.9dB) => http://www.ldlc.com/fiche/PB00125074.html
 
Tu peut être certain que deux ventilateurs qui montent tous les deux à 1600RPM ne seront pas aussi silencieux.  
 
EDIT: de mémoire le 612S est à 16dB.

Il est de 16,1 en mini, et de 22,5 en maxi.

le 612S : Niveau de bruit du ventilateur (dB-A) :22,5dBA (16,1dBA @900RPM)
 
Source : http://www.coolermaster.fr/product.php?product_id=6712
 
Donc plus bruyant en full que le noctua avec 2 ventillos
 
edit : et regrilled  

Je n'ai aucunement l'intention de faire des calculs d'apoticaire quand des scientifiques sérieux ont déjà fait ces calculs et nous donnnent les résulats +3db pour 2 sources identiques. Mais de toute façon, que ce soit avec un 612s ou le noctua, les deux seront couverts par le ventilo de l'a carte graphique.
 
@niklos00 :  

J'adore ce topic, je vois que ça en intéresse beaucoup
 
Alors au niveau du bruit, tant qu'on ne dépasse pas les 25/30 dB je serai déjà très satisfait
Dois-je tout de même changer le ventirad ? Le noctua a l'air d'être une machine de guerre ^^
 
@crashdent : le i5-3470, ce n'est pas un proc ancienne génération ? Ne vaut-il pas mieux baisser la CG et augmenter le proc alors ? (ce n'est qu'une idée, c'est vous tous les spécialistes )

Pas confondre les dB et les dB(A) ! Ce n'est pas du tout la même échelle !!
 
D'ailleurs les dB(A) me sont inconnus.
 
 
Pour ceux qui aiment un peu les mathématique voici les resultat (scientifique) :
 
Pour un Noctua 1600RPM à 17.6dB la pression acoustique est de 7.58.10^-12 W/m^2 !
 
Pour deux noctua le bruit devient 23.6 dB !
 
Donc le 612S reste meilleur.

Nop le i5 3470 c'est la dernière gen ! C'est juste que c'est pas le plus puissant de la dernière génération !

 
C'est la génération la plus récente chez intel, il est tip top.
 
Non artouillassse, la CG ne "couvre pas" les autres bruits, elle s'y ajoute.

Mais qu'est-ce qu'il ne raconterait pas pour avoir raison  
Tu calcules une pression en Watts toi ? Curieux, j'aurais plutôt mis des pascal, des bars, voir des kg/m^2, mais pas des Watts/M^2

 
NON.  
Si : source = xdB
2 sources = x+3 dB
4 sources = x+6 dB
8 sources = x+9 dB
10 sources = x+10dB
 
17.6 + 3 = 20.6dB et non 23.6 donc le 612 est moins bon

 
Ca par contre, c'est exact
Mais le calcul précis de la "sommes des bruits" de 2 sources différentes, je ne le connais pas.

Apparemment, une source de 20Db couvre une source de 10db. A partir du moment ou l'une des sources est 10db au dessus, il y a "effet de masque". Donc une carte graphique qui ferait 32Db couvrirait effectivement un ventirad qui en fait 20.6

"Multiplier par 10 la source de bruit revient à augmenter le niveau sonore de 10 dB, ce qui correspond à un doublement de la sensation auditive"

Petit Hs dans votre débat volume sonore que j'adore, et qui me permettra de bien choisir le ventirad :
 
Ne vaut-il pas alors mieux prendre le i5 3550 au lieu du i5 3470, qui n'est que 20 € plus cher ?
 
Et pour la CG, la GTX670 vaut-elle vraiment le surcoût face aux 660 (on va éviter la Saphire vu qu'elle fait du bruit si j'ai bien compris).

Tu ne va plus l'entendre la source la plus faible, mais la source le plus forte sera d'autant plus forte.

 
Tout à fait, c'est ce que j'ai dit plus haut ;-)

Pour le processeur, on a deux chouchou chez les i5 : le i5-3570K pour overclocké (mais toi tu ne veut pas) et le i5-3470, avec un prix très sympa pour une fréquence presque identique.
 
D'aprés ce que je sais la Vapor-X refroidit bien, mais elle fait du bruit pour ça. Une Asus DCU2 est plus indiqué dans ton cas.
 
Oui la GTX670 est vraiment plus performante que la 660 (1344 coeurs contre 928, plus de mémoire 1.5Go exploitable pour le 660 contre 2 pour la 670).
 
En gros, avec la 660 on se contente de jouer en "high", alors que avec la 670 tu pourra passer à l'ultra !

Et pour clore le débat sur le volume sonore, ce sera la carte graphique qu'on entendra :
Sapphire Vapor-X HD 7950 OC With Boost 3 GB (34dB)

 
Le calcul précis je l'ai fait un peu plus haut.
 
Le vrai problème c'est que j'ai besoin des valeurs en dB et non en dB(A).

Ca ne clos pas le débat, car oui, çà sera le CG qu'on entendra le plus, mais le son émis par le ventirad sera là quand même et ne sera en aucun cas abscent !

 
Ton calcul est faux.
source + source = source + 3dB et non 6 comme tu l'indiques !

Pour ceux qui ont oublié de cliquer sur le lien, je vous ressort la doc : http://fr.wikipedia.org/wiki/Compa [...] s_de_bruit
 
Et multiplié par 10 la source de bruit, il faut précisé ce que tu multiplie par 10, la perception de l'oreille ou la pression acoustique ?

Source Wiki Db (A)
"Pour obtenir un résultat qui reflète mieux la manière dont l'oreille humaine entendrait et interpréterait le son, les sonomètres appliquent aux sons la pondération « A » et donnent une mesure en  dB A.

Des lois et règlements exigent que les mesures de bruit soient effectués avec la pondération « A »"

Vu que les mesures de Db sont faites avec la pondération A, c'est bien la perception de l'oreille qui est prise en compte, non la pression accoustique.

Merci pour les précisions.
 
Il me vient une autre question, suite au choix de la CG qui devrait donc être la GTX670. Si je souhaite un jour dans un futur lointain d'une autre vie passer en SLI, ne devrais-je pas changer de CM ?

 
J'ai été très clair ! Je parle de la source !
1 ventillo fait xdB
10 ventillo fond x+10dB ==> resenti à l'oreille : 2 fois plus de bruit.