Reprise du message précédent :
  Bon, coté CG HD6xxx, c'est la déception.
 
Cette gamme avait été prévue pour être en 28nm, elle restera en 40 nm. Ce ne sera donc pas ce que j'attendais de la nouvelle série, faudra donc encore attendre.
Il s'agira donc là d'une petite évolution essentiellement axée sur une meilleure gestion du DX11 (tessellation).

Où as-tu eu cette info ?
AMD va peut-être continuer à exploiter son meilleur ratio de perfs/watts vis à vis de nVidia ?
 
En tout cas j'attend ces HD6 avec impatience ... et la réponse de nVidia aussi bien sûr.

J'avais lu cela dans un mag (HWM d'aout il me semble), et un collègue me l'a confirmé hier.
 
Ceci dit, les HD6xxx devraient permettre à ATI de reprendre le titre à nvidia de CG monogPU la plus puissante du marché.
 
Alors bien sur, la HD6xxx va donner, mais bon, imagine le potentiel en 28 nm. TSMC est à la bourre et ATI ne voulait pas attendre pour reprendre le lead au plus vite. Ce sera donc en 40 et faudra attendre pour le 28. Moi qui me faisait une joie ... D'où mon CdG.

 
Il y a de faibles chances que nVidia trouve les moyens de répondre au lancement des HD6k... Sinon avec de risibles fuites organisées dans le seul but de buzzer afin de détourner l'attention.
 
Pour le meilleur rapport perfs/watt, j'espère, mais il sera moins bon que pour les HD5k, c'est à peu près sûr... je viens de voir une info (voir topic HD6k) comme quoi le TDP des Cayman (HD68xx) serait évalué entre 225 et 250W, c'est-à-dire... l'équivalent de la GTX480 ! Bien sûr que ça peut être une mauvaise interprétation ou une sur-estimation, mais bon, la présence d'une alimentation en 6 + 8 pins semble tout vouloir dire... W&S !
 
Je ne poursuis plus le HS

faut voir le système de refroidissement qu'ils vont mettre

Zack 38, c'est pas tout à fait du HS puisque ces cartes vont probablement intégrer les configs et qu'elles arrivent ...
Sinon, c'est logique que la conso soit en hausse puisqu'elles restent en 40 nm comme je le dis plus haut.
Mais attendons les premiers benchs, ils devraient être bons (sauf pour ce qui de la conso).

on disait ça pour le phenom ii x6
mais avec la même finesse de gravure et 50% de cores en plus, ils consommaient et chauffaient pas tant que ça par rapport aux x4

Salut,
Que pensez vous de cette config ?
Je vais un peu jouer (Starcraft 2) et je veux surtout remplacer ma vieille config de 6 ans (Pentium 4 ...) qui est HS histoire d'avoir quelque chose qui tient la route mais à un prix raisonnable !!!
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 01227.html
 
Intel Core i7 860
Mémoire 6144 Mo
Disque dur 1000 Go
Carte graphique ATI Radeon HD5770 (1024 Mo)
Windows 7 Familiale Premium 64-bit
Graveur de DVD±RW
Lecteur de cartes mémoires 19 en 1
Audio HD 7.1
Réseau 10/100/1000 Mbps
Clavier AZERTY et souris USB
Garantie 1 an.
850€
 
Merci pour vos retours !!!

pour des conseils sur une config personnalisée il te faut créer un topic dédié.

 
Bah ca n'a rien d'étonnant, tu as 6 ou 4 cores, mais au final, tu n'as qu'un seul processeur. Je veux dire, c'est pas linéaire. Ca n'équivaut pas à un proco et demi

+1
 
Pourtant, je ne vois pas d'explication particulière  
 
Idem pour la HD5970 qui consomme moins du double d'une HD5870...

 
 
Pour la HD5970 les choses sont plus simples: un PCB unique avec 2 GPU dont les fréquences ne sont pas aussi importantes que celles d'une HD5870, c'est assez logique que ça consomme moins du double.
 
Pour les CPU c'est bien plus complexe puisque son architecture a une grande influence sur la conso.
A l'époque où intel mettait 2 "cores" côte à côte dans la même enveloppe la conso était pratiquement doublée. Aujourd'hui l'architecture est différente et les "cores" sont liés les uns aux autres, donc l'ajout de "cores" supplémentaires a un impact moins grand sur la conso finale.

Certes... mais même une HD5970 overclockée aux fréquences CypressXT consomme moins du double... j'ai du mal à attribuer la différence au PCB unique...

Dites, je cherche une config pour un club photo, j'ai déjà posté à ce sujet
Je suis partit sur la config 4 de la 1ère page. Elle me convient très bien mais je pense que les membres du club, qui n'ont pas des connaissances énormes en matière de hardware préfèreront voir écrit Intel iX sur le matériel...
Donc ma question, est-ce qu'il est possible de faire une config à base d'intel i5 pour moins de 700euros ? Usage traitement photo et projection uniquement, le mieux est un truc durable car comme dit plus haut les membres du club ne touche pas trop en matériel info

The_Ecologist, ouvre un sujet pour poser ta question.

moi j'aime bien le logo pentium 4  

et pourtant ...

C'est fait
 
Non mais je suis d'accord avec toi, de toute façon c'est pas la question, je vais pas me lancer dans une argumentation auprès d'eux Je l'ai juste signalé pour expliciter le fait que je demande une config Intel, voilà tout

de toute façon, le i5 760 sera plus intéressant
son seul handicap face au phenom ii x4 955 est son prix qui est bcp plus significatif que le gain en perf

Donc au final est-il vraiment plus intéressant ???  

 
Oui c'est possible mais pas très intéressant. Il y avait une config à base de i3/i5 dans cette gamme de prix mais elle a disparue en raison de son rapport perf/prix.

autant acheter un phenom ii et un autocollant i5 pour 2€ sur ebay, c'est bien plus rentable et ça fera taire les ignorants

Ok Je vais essayer de prêcher ça à aux membres de mon club photo et revenir à une config à base d'AMD. De toute façon je vais leur montrer les deux "devis" : celui à partir de la config 4 de la 1ère page et la config à base d'Intel pour laquelle j'ai eu des conseils sur le sujet ouvert exprès Et puis on verra bien
 

Le mensonge est une vertue quand il est utilisé à bon escient.  

@littleone
Peut-être pourrais-tu mettre en première page un lien permettant un comparatif plus vaste de cartes graphiques, y compris des vieilles...
j'ai par exemple pu situer mon crossfire de 4850 par rapport aux cartes plus récentes. (par contre je n'ai pas trouvé ma geforce 256 ddr !!!)
 
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] ues,1.html
 
un peu obsolète, mais ça donne quand même de bonnes idées.

littleone, sur la config 5, tu devrais virer la GX 550, ce n'est pas une bonne alim. Et comme elle est dans le Guide, on passe notre temps à la déconseiller en étant en contradiction avec ce thread ...

Armitage: je comprend ton idée mais c'est beaucoup trop compliqué à gérer... je pense que c'est typiquement des choses qu'on peut discuter au cas par cas mais pas de manière générale sur un topic comme celui-ci.
 
twistou: ah bon, il me semblait pourtant qu'elle avait recueilli pas mal de bonnes notes... mais si ce n'est pas le cas alors je l'enlève.
Par contre est-ce que tu as une alternative à la SP500 pour un prix max de 60€ ?

C'est pas une poubelle non plus, mais elle cumule les imperfections ... C'est vrai que le tarifs est intéressant pour 550W, mais mieux vaut un peu moins de puissance et une meilleure qualité surtout en regard de la puissance requise pour la config 5.
 
Voilà des tests qui devraient te convaincre, perso dès qu'on parle de soucis de stabilité ...  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
http://www.vortez.co.uk/contenttel [...] iew,5.html
 
Je vais voir si je trouve, mais à ce prix là, en général, on est dans une puissance inférieure ...

propsition dans cette gamme :
- Arctic Cooling Fusion 550R  
- OCZ StealthXStream II 500W  
- Be Quiet Pure Power L7 530 Watts

oki, no soussaille
d'autant que c'est conseil d'achat, et non conseil d'upgrade, donc on part de rien !

Bonjour, je suis nouveau et j'ai perdu un peu le fil dans le monde de l'informatique    
 
J'aimerai faire une configuration pour un usage bureautique et un peu de jeux (counter strike, trackmania) pas de jeux recent car j'ai une PS3
 
Budget 300 à 400€ j'ai déjà le boitier Antec souris G3 et clavier G15 HDD et graveur en sata 2
 
Donc il me manque :
Alim
Proc
carte mere
RAM
carte graphique
 
J'ai vue au tout début du topic une config :
 
 
   Config 2 - un bon départ avec une config très évolutive  
 
   50E  -  Xigmatek Asgard II/ Antec Three Hundred / Cooler Master RC-430      
   45E  -  Corsair 400CX  
   90E  -  Gigabyte GA-MA785GMT-USB3 / Asus M4A785TD-M EVO US326  
   75E  -  AMD Athlon II X3 435  
   45E  -  2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   45E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb / Samsung F3 500Gb  
   20E  -  Graveur DVD  
 370E -  TOTAL approximatif  
 
 
Est ce toujours d'actualité ou il y a un peu mieu ?
 
Merci de votre aide  

A noter qu'il va aussi falloir revoir l'alim 400W, étant donné que celle-ci n'est plus vraiment dispo (ou a tendance à disparaitre).

ciaoman01, commence déjà par lire le réglement du topic.
 
Ici, c'est un topic pour faire évoluer les configs de base, pas pour donner des conseils personnalisés.
 
Choisis ta config de base et ouvre un topic pour qu'on t'aide à personnaliser ta machine en fonction de tes besoins.

Bon j'ai regardé un peu ces alims et la AC Fusion semble faire l'unanimité.
 
Elle a obtenu de très bons résultats dans plusieurs tests et son prix est tout à fait honnête. La Be Quiet est trop chère et la OCZ a nettement moins bonne presse...
 
Je vais donc modifier la config 5 et y intégrer cette la AC Fusion. Je te remercie Mycks  

Il est temps maintenant de modifier les SSD en les remplaçant par des SandForce.
 
 
[edit] je me copie/colle d'un autre fil.    
Pour ceux que ca intéressent, Patriot va lancer le SF 1222 en 60 Go.
 
Attention, ca va faire très mal. On est à 280 Mo/s tant en lecture qu'en écriture.
 
Quant à Intel, il va lancer le Lyndonville en 25nm ...
 
Ca va très (trop) vite.  

Oui il faut que je regarde ça parce-qu'il y a quand même pas mal de bons modèles actuellement et que le choix devrait être élargis.

euh pas élargi, mais remplacé. A part le Crucial C300 en grande capacité, les Sandforce n'ont pas de concurrents.

   
 
Il faut sortir la Silverpower de notre sélection.
 
Canard PC a révélé que pendant le mois d'aout, les alim de cette marque, qui ont été livrées, intégraient de mauvais composants bas de gamme made in china en lieu et place des composants habituels.
Le Design extérieur n'a pas changé, ca sent le malaise à plein nez.
 
Il semble que certaines marques jouent à un jeu morbide sur les alims en ce moment.
 
Remplacons ces alim par de bonnes vieilles VX 550 (ou 450) en attendant d'en savoir plus sur le sujet ...

   
 
il y aussi fortron bluestorm bronze 500w et la corsair VX450w comme le dit twistou

je l'ai et je peux la recommander.
 
Garantie 5 ans en plus.

Ok j'ai paré au plus pressé en virant la SP et en mettant la corsair à la place, ainsi que la AC fusion.
J'ai aussi modifié la propale pour les SSD.
 
Pour le reste je ferai ça quand j'aurais un peu de temps (c'est à dire pas tout de suite).
 
Merci pour vos infos !

GG, encore une fois, bravo à ceux qui font vivre ce thread!