Bonsoir,  
Je vais me monter un nouveau PC et je voudrais savoir s'il n'y a pas d'anomalies avant d'acheter.
 
Alors voila :
Q6600 G0
GA-P35-DQ6
2*2GB Ballistix 5300
3*WD1600AAJS 160Go en Raid0
8800GTS 640Mo Club 3D
Chieftec CA-01-B-B-Sl
S12 II 500W
SyncMaster 226CW
 

 
Merci pour vos commentaires    
 
   
Dagnir

tu fait koi avec? jeux.....

P5n-e sli et une gts 640 avec l'argent économisé... lol et un autre ventirad..

3x250Go en raid 0, ca sert à rien et bonjour les risques
 
4Go de ram, pas utile et pas utilisé si tu prends pas un OS 64bits
toutes les bonnes mémoires (donc pas corsair ) sont garanties à vie : crucial, g-skill ......

bonjour. impossible de  monter ventilateur blue orb sur boitier Boîtier moyen tour Zorro, ATX le ventilo touche l alimentation quel-qun peu m aider  
 

Déjà merci pour les réponses    
 
Avec je fais principalement du jeux et graphisme (actuellement j'ai 1Go et ca swap à fond).
 
Entre une P5N-E SLI et une P5N32-E SLI il y a en gros 60€ et entre une 320/640 Mo y a 100€ (j'ai regardé avec le comparateur de clubic). En général dans les test il n'y a que quelques fps de plus. Je sais que les jeux actuels sont pas encore trop gourmands en mémoire mais vous croyez que l'écart va se creuser et justifier le prix avec les jeux DX10 ? Faut aussi considérer l'écran 22", alors je sais pas trop, je vais retourner chercher des test    
Et faudrait que je le relise mais il me semble que tom's hardware était pas très emballé par la P5N-E SLI.
 
J'ai pas compris, pourquoi un autre ventirad ? Pour la 8800 ?
 
Alors disons 3*80Go en 7200.9 8Mo, c'est vrai que x3 ca fait économiser 30€
 
Windows Vista 32bit gère 4 giga de ram (pareil pour winXP 32bit), c'est la limite mais ca passe.
Y a de la Ballistix Cas4 PC6400 à 85€ mais c'est sur grosbill, j'hésite un peu.
Edit: ai-je précisé que je fais des trucs vachement lourds et que je les veux vraiment ces 4 giga ?
 
Voila en attendant vos commentaires je retourne lire des reviews  

C'est clair que si tu fais du photoshop multi images et du multi applications, les 4Go seront appréciable !
 
Si tu fais du graphisme, pourquoi ne pas prendre u nraid 0 de raptor 74 Go ? Certes, c'est plus cher, mais ça fait une bonne claque pour le chargement sur ce genre d'applications !

Si tu utilises des logiciels "lourds" comme la vidéo ou le graphisme, je te conseille  un Q6600^^ (~260€ le 22 juillet)

C'est vrai qu'il y a longtemps je m'étais dis que je changerai de PC que pour un quad core. Et puis j'en ai eu mare d'attendre et les 4 core étaient encore trop chers donc je suis parti sur un core 2 duo. Mais avec cette baisse du 22 Juillet ca devient abordable. Par contre va falloir attendre    
Enfin, ca me laisse le temps de me décider sur la ram et la cg.
 
Pour les raptor en effet je prends pas parceque c'est trop cher  

2 Go "seulement", j'ouvre une bonne trentaine de fichiers RAW en 3008x2000 et le pc ne râle même pas    

si c'est sur le pc que tu as indiqué, remercie ton petit raptor... Photoshop grimpe vite. Tu utilises Lightroom ?

J'utilise Bridge, Toshop, DxO, le tout en même temps et avec WoW derrière  
 
+1 pour le Raptor, je pense que ça aide avec les aller-retours ram-swap  

+1 Pour l'attente du 22 juillet et +2 pour le raptor

 
Vista et XP en 32 bits ne gère absolument pas 4 Go
 
j'ai 4Go et j'ai vista et XP en 32 bits et il ne reconnait que 3,5Go tout au plus

Vista supporte de la mémoire au delà des 4 giga disponibles avec les éditions 32-bit.
 

Actuellement, les editions 32-bit de windows supportent jusqu'à 4 giga.
 
Donc sur le papier le 32-bit supporte bien 4 giga. Après j'ai jamais eu autant de ram donc je peux pas dire dans la pratique  

ben voila
 
j'ai 4 Go et les 2 OS
 
donc bon

Bon j'ai regardé quelques tests sur le Q6600. A part pour le rendu 3D, où le temps est divisé par 2, il fait exactement pareil que le E6600.  
Mais ce qui m'étonne c'est que le testeur lance un seul test à la fois. Alors soit le logiciel est optimisé ca divise le temps par 2 c'est normal, soit le logiciel est pas optimisé et ca change rien c'est normal aussi. Mais bon y avait pas besoin de faire de bench pour s'en douter (enfin si parceque c'est pas forcément divisé par 2, mais je pense que ca vient plus de l'optimisation du bench que de celle du proco).
Je pense que ce serait plus intéressant de voir comment le proco réagit quand il a plusieurs sessions du bench (voir de bench différents) en même temps.
 
Enfin bon y a peut être déjà des topics qui en parlent et des tests qui regardent ca, j'ai pas ragardé longtemps, c'était juste une pensée qui m'est venue.

J'ai édité le premier post avec ma config améliorée