Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1834 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Quels HDD monoplateaux en 160go pour faire un bon Raid0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quels HDD monoplateaux en 160go pour faire un bon Raid0

n°6448025
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 21-06-2008 à 12:34:58  profilanswer
 

Hello  :) , je vais renouveler ma grappe Raid0 composée de disques dur Hitachi 80go. J'en suis très content,bien qu'ils commencent à sérieusement "gratter", mais j'ai besoin de plus d'espace pour mettre XP et vista64.
 
Pas la peine de me conseiller des disques de 320go  :non: , c'est trop gros pour du Raid0, j'ai des disques pour stocker les données. J'ai déjà corrompu ma grappe une fois et perdu toutes mes données  :cry:  je ne prends plus de risques.
 
Si vous connaissez un modèle qui sort du lot (pas de raptor$$$  ;)  ), qui soit monoplateau, qui soit pas bruyant, qui chauffe pas, bref la perfection Kwa !  :D  Je suis preneur de l'info  :jap:  
 
Ha oui, je préfère éviter Hitachi pour l'instant, je compte acheter une mobo Asus p5Q-E et le chip Silicon Image est incompatible avec les disques Hitachi  :pfff:


---------------
Mon FEEDBACK
mood
Publicité
Posté le 21-06-2008 à 12:34:58  profilanswer
 

n°6448155
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 21-06-2008 à 13:46:43  profilanswer
 

UP


---------------
Mon FEEDBACK
n°6449081
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 22-06-2008 à 00:40:18  profilanswer
 

UP


---------------
Mon FEEDBACK
n°6449182
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 22-06-2008 à 02:26:32  profilanswer
 

UP


---------------
Mon FEEDBACK
n°6449513
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 22-06-2008 à 12:09:55  profilanswer
 

UP


---------------
Mon FEEDBACK
n°6449517
pas de bol
Posté le 22-06-2008 à 12:13:20  profilanswer
 

Les disques de 160, c'est mort.
 
Pourquoi ne pas prendre un disque unique avec les nouveaux plateaux à 320 (ou 333) Giga ?
=> performance, silence (1 seul plateau), consommation.
 
Pour info, mon WD 640 fait de 120Mo/s au max à 60 au min.

n°6450733
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 22-06-2008 à 22:39:38  profilanswer
 

Sinon,  2 WD caviar SE 250Go 16Mo ...
http://www.magicpc.fr/disques-durs [...] filter=130
http://www.custompc.co.uk/labs/180 [...] 250gb.html

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 22-06-2008 à 22:46:07
n°6451366
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 23-06-2008 à 11:50:15  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Les disques de 160, c'est mort.
 
Pourquoi ne pas prendre un disque unique avec les nouveaux plateaux à 320 (ou 333) Giga ?
=> performance, silence (1 seul plateau), consommation.
 
Pour info, mon WD 640 fait de 120Mo/s au max à 60 au min.


 
Tu as fait le choix qui te conviens  ;)  je ne tiens pas à rentrer dans un débat de temps d'accès, d'écriture, de débits gros et petits fichiers... Si je pose la question c'est pour trouver une référence, je fais de l'acquisition vidéo et autres choses. Les 160 (monoplateaux) sont techniquement dépassés ou plus assez gros ?  
 


 
Merci pour cette piste  :jap:  mais une grappe de 500 go ça fait beaucoup trop. 150 go pour l'acquisition c'est suffisant pour moi, ensuite je stocke sur d'autres disques.
 


---------------
Mon FEEDBACK
n°6452044
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 23-06-2008 à 17:47:27  profilanswer
 

OsoK2 a écrit :


Merci pour cette piste  :jap:  mais une grappe de 500 go ça fait beaucoup trop. 150 go pour l'acquisition c'est suffisant pour moi, ensuite je stocke sur d'autres disques.


 
Je m'en doutais ...Je m'y était intéressé aussi mais  j'ai arrêté de chercher : pourquoi ?
--> Prix au Go pas du tout intéressant sur les petits disques.
-->pour un prix identique à 2*160 Go en raid0 tu peux avoir un disque de 640Go très performant et bien plus facile à gérer car  beaucoup moins de rique de perte de données qu'en raid0
--> Faut se poser la question de qu'est ce que sera le facteur limitant dans les travaux vidéos : disques durs, proc , connexion ?...

n°6452943
OsoK2
Axurit Baby Club Member
Posté le 24-06-2008 à 01:34:25  profilanswer
 

Bah, au fil des lectures des tests je me rend compte que j'étais arcbouté sur de vieilles idées.

 

Le Raid0 au vu des perfs des nouveaux disques n'est plus vraiment  justifié...

 

Je vais donc jeter mon dévolu sur un 640 partitionné aux oignons :)

 

Merci à vous deux :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par OsoK2 le 24-06-2008 à 01:34:49

---------------
Mon FEEDBACK
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 01:34:25  profilanswer
 

n°6455924
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 25-06-2008 à 10:31:03  profilanswer
 

OsoK2 a écrit :

Je vais donc jeter mon dévolu sur un 640 partitionné aux oignons :)


Et pourquoi pas sur 2X640 aux p'tits oignons et beurre persillé !
http://www.nasedowebsite.info/tuto [...] ptimal-142


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Quels HDD monoplateaux en 160go pour faire un bon Raid0

 

Sujets relatifs
HDD non trouvéproblème Raid0 sur Asus M2N
Comment faire du raid0 avec deux disques IDE ?Récuperation données sur RAID0
HDD Raptor mort + Samsung qui faiblit, ca vient d'où ?Gérer spin up/down d'un HDD externe
Quel HDD choisir ?HDD reconnus comme periphérique USB
Que choisir comme HDD pour montage en RAID0 
Plus de sujets relatifs à : Quels HDD monoplateaux en 160go pour faire un bon Raid0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR