Bonjour tout le monde  
 
Voilà, je voudrais changer de pc mais je vais avoir besoin de windows xp pro et office et du coup jme demande si ça vaut vraiement le coup d'assembler moi même ou alors ne serait-il pas préférable de faire quelques optimisations sur un pc pas trop cher déjà monté.
 
Pour info, ça serait pour faire un peu de jeu dans de bonnes conditions sans pour autant rechercher des performances mirobolantes mais que ça tourne quand meme bien, pouvoir lancer pas mal d'applications en meme temps qu'internet et un peu de bureautique comme tout le monde.
 
dans le cas de l'assemblage, j'avais envisagé :
 
 - carte mère asustek M2NE nforce 570 ultra (qui peut supporter 8 giga de ram)
 - processeur amd athlon 64 3500
 - 1 giga de memoire pour débuter et rajouter petit à petit
 - une geforce 7600 gt
 - 1 disque dur 80 gigas (j'ai pas besoin de trop de place et j'en ai un que je peux mettre en slave)
 - un nouveau ventirad, nouvelle alim et nouveau boitier
 
J'ai déjà l'écran, graveur, lecteur dvd, carte son et le reste.
 
Mais en comptant xp + office + 1 antivirus, du coup ça grimpe pas mal, surtout qu'acheter xp en ce moment, je sais pas si c'est tres stratégique avec l'arrivee de vista.
 
Et donc la question, c'est est ce que ça serait pas mieux un pc vendu avec tout l'environnement logiciel mais est ce que je peux vraiement en trouver un qui soit suffisamment évolutif dans des prix raisonnables. (car entre toutes les offres on s'y perd un peu   )
 
Qu'en pensez-vous?

Achète XP
Télécharge Open Office qui est gratuit
Télécharge un anti virus gratuit (AVG Free par exemple. Laisse passer certains trucs mais en faisant un minimum attention, c'est très bien)

Merci Fraisouille,  
 
J'avais bien pensé à l'antivirus gratuit mais pas à Open Office, desfois j'ai vraiement un cerveau de mulot mdr
 
Je crois bien que je vais faire ça.
 
Merci à toi.
 

Yep !
 
En plus, Open Office fait de la génération pdf, très utile et Kro$oft Office le fait pas tout seul

Justement je viens d'installer open office, c'est la première fois que je le teste. A première vue, il reprend bien les grandes fonctionnalités de MS office par contre notamment pour les diaporamas, ça bouscule un peu les habitudes mais on doit pouvoir s'y faire.
 
Je prendrais le temps de regarder ça de plus pres, mais je pense que je vais opter pour cette solution.
 

tu peux vu le prix d office et de vista qui marchera pas correctement avant un an cela vaut le coup de creuser.

Pour l'antivirus, si tu as une utilisation un tant soit peut responsable (donc tu ne lances pas d'.exe que tu connais pas, tu n'utilises pas IE avec ActiveX mais Firefox et Thunderbird, ce genre de trucs), tu n'en as pas vraiment besoin. Ce qui est indispensable, c'est un firewall (là aussi, y'en a plein des gratuits) qui tourne en permanence (aucune exception, s'il bloque un truc que tu veux pas qu'il bloque, tu le configures, tu l'éteins pas =) ).

L'antivirus ça permet au moins de me rassurer et c'est moins compliqué
 
Et pour le firewall, actuellement j'en utilise pas juste un antivirus et jamais eu de problemes.
 
Par contre si tu connais un bon firewall gratuit tout en français bien expliqué au niveau de la configuration et qui peut tourner sur win me?
 
J'en avais installé un gratuit en anglais, mais j'ai pas su le configurer comme il fallait du coup pas mal de désagréments pour me connecter ou pour la détection du modem par le pc ainsi que des conflits avec l'antivirus. Résultat je l'ai viré.

Encore une fois, mon conseil, éprouvé, c'est qu'un antivirus ne sert à rien quand on a un bon firewall. Un firewall est par contre indispensable, qu'on ait un antivirus ou pas, si on est connecté à internet. C'est aussi simple que ça =) Malheureusement je connais pas les FW pour ME, je vais me renseigner, je reviens.
 
Désolé, je vois pas, dans ceux que j'utilise habituellement... le gros problème étant que tu en veux un tout traduit. Et que plus personne ne développe pour Win ME ^^

C'est complètement FAUX.
 
Un antivirus est absolument indispensable.
 
En gratuit : AVG ou Avast, par exemple. Personnellement, j'utilise Avast depuis 2-3 ans sous XP. J'ai une utilisation plutôt responsable de mon PC et Avast m'a quand même bloqué deux ou trois cochonneries. Alors, quand je lis qu'un antivirus ne sert à rien...  

salut    
 
je suis du même avis que gusano, bien que le meilleur antivirus ce soit l'éspèce de programe un peu space qui tient la souris dans la main, il lui faut un antivirus secondaire pour l'épauler au cas ou.    
gusgus a cepandant raison de préciser qu'il ne faut pas utiliser les ActivesX avec IE. sinon à vos risques et périls.  (rip  )
pour utilisation win Me, perso j'utilise en freeware AVG et ZoneAlarm en firewall ( et en Français de plus ), aucun soucie depuis... oula ? déja 3 ans ?  erf je deviens vieux    
cela dis, ça n'empèche pas de respecter les régles élémentaires de protection.    
 
   
 
 
 
 

ok merci à vous pour vos conseils.
 
pour info, j'utilises plus IE (plante trop souvent) mais firefox, j'essaye d'etre prudent, mon antivirus reste toujours activé et je scanne régulièrement avec adaware au cas où.
 
La seule fois que j'ai eu un souci, c'était il y a longtemps au moment où je n'avais pas d'antivirus.
 
Pour le coup, j'ai un peu de mal à voir ce que le firewall apporte de plus. Enfin malgré tout, je vais voir pour zone alarm.
 
Merci.
 
 

le firewall, pour faire simple et expliquer clairement, parceque je ne suis pas ingenieur informatitien (lol), vas rendre invisible ton pc sur le net, et vas bloquer les tentatives d'accés.
 
pour plus d'info voila un tit lien bien explicite :
http://www.secuser.com/dossiers/firewall_personnel.htm
 
 

 
Tu ne lis pas qu'un antivirus ne sert à rien. Tu lis qu'un antivirus ne sert à rien si on a un firewall (donc intrusion extérieure qui peut causer l'infection) ET qu'on a une utilisation responsable (donc protection intérieure). Je te mets au défi de m'apporter la preuve qu'on peut infecter un ordinateur par un virus si a) l'utilisateur a un firewall correctement configuré b) il ne lance pas d'exe infectés, n'ouvre pas ses mails avec IE+ActiveX, etc.
 
Il est clairement et définitivement beaucoup plus sûr de n'avoir qu'un firewall plutôt que de n'avoir qu'un antivirus, lorsque l'on est connecté à internet. L'idéal est d'avoir les deux, mais, encore une fois, l'antivirus est très loin d'être indispensable. Bien sur, si on n'utilise pas de firewall, alors il faut un antivirus pour contrer les cochonneries qu'on attrappe, mais le problème, c'est qu'un antivirus ne détruit pas TOUTES les cochonneries chopables. Un firewall bloque tout.

Avoir une utilisation responsable n'est PAS à la portée de l'utilisateur lambda non rompu aux risques, même s'il est normalement prudent. Exemple : vouloir télécharger Ooo en .torrent et se retrouver avec un vieux faxe tout virusé.

Ben voilà, on est d'accord !
 

 
Quand tu télécharges un fichier, comment tu fais pour savoir s'il est infecté ou pas et donc si tu peux l'ouvrir ou pas ?

Au fait pourquoi XP Pro ? C'est pour la mise a jour vers vista, ou c'est pour pouvoir utiliser TLS ? (ou se connecter a un domaine local)

Xp pro tout simplement parce que j'ai entendu dire que c'était plus stable que l'édition familiale, apres j'avoue que j'ai pas vraiement vérifié cette information là.
 
Et vu que sur le pc actuel, je tourne sur win me, tu te doutes bien que l'1 de mes criteres les plus importants c'est d'avoir enfin un pc stable.
 
Apres à voir, si on peut associer les termes windows et stabilité, ça c'est une autre question lol

Plus stable ? ils ont fumé, c'est qu'il y a des outils en plus comme IIS,...
Par contre l'avantage de XP Pro c'est vista gratui a sa sortie

ok, en meme temps la migration gratuite vers vista, ça peut valoir le coup. Quoique comme le soulignait grotius, le temps que vista soit vraiement au point il y aura de l'eau qui aura coulé sous les ponts.

Je suis passé sous xp a sa sortie, et c'etait deja 10 fois mieux que cette daube de Me

je veux bien te croire chaced. Je sais pas comment je fais pour pas péter un plomb avec millenium, heureusement que je suis plutot calme et patient dans la vie.
 
Ah oui, j'ai installé zone alarm, ça l'air d'etre pas mal, en français c'est plus simple.
 

Ca rentre dans le cadre de l'utilisation responsable. Perso je télécharge des fichiers, et mon antivirus ne bippe jamais, c'est que ça doit être possible. Ou alors j'ai un sixième sens qui me fait naturellement éviter les virus.
Je rappelle que ma thèse du début, c'est quand même que, s'il fallait n'avoir qu'un seul membre du couple AV/FW, alors le plus indispensable est le FW. J'ai déjà dit avant que l'idéal était d'avoir les deux.

 
Sans antivirus, tu ne peux pas savoir si un machin que tu télécharges est vérolé ou pas. Que tu sois responsable ou pas, sans antivirus, tu ne peux pas savoir. Avoir un antivirus est indispensable dès qu'on a une machine connectée au net et sous Windows. Un firewall, ça évite quoi ? Pas grand chose... Pour que quelqu'un entre sur ta machine, il faut avoir un point d'entrée avec un soft à l'écoute de ton côté. Si tu coupes les services de Windows qui écoutent et que tu utilises des softs relativement sécurisés (genre FireFox au lieu d'IE), tu n'as aucun risque, à moins qu'un hacker n'ait décidé de te pourrir la vie...

Ah ouais, t'as raison, et c'est vachement plus simple de pas se faire attaquer par une des nombreuses failles de windows que de pas lancer n'importe quoi sur sa machine.
 
D'aaaaaaaaaaaccord.

Explique comment tu sais si un fichier que tu télécharges est vérolé ou pas sans antivirus...
 
Au passgae, une faille de Windows n'a jamais attaqué qui que ce soit, il faut que quelqu'un s'en serve... En maintenant son Windows à jour et en éteignant les services d'admin à distance et ce genre de conneries, il reste plus grand chose... A moins que tu tombes sur un hacker qui t'en veuille à toi et qui insiste... Je sais pas pour toi mais ça ne m'est jamais arrivé, comme pour 99,9% des utilisateurs connectés au web.

Et tu les télécharges comment tes mises à jour, sans firewall pour protéger ta connexion à internet ?
 
Et comment je sais qu'un fichier est vérolé ou pas ? T'en as souvent des fichiers vérolés ? Moi la seule fois où j'en ai eu un détecté par mon AV à jour, c'était quand j'ai reçu un message sur MSN d'un pote infecté, et que j'ai suivi le lien proposé, pour voir vers quel virus ça envoyait.
 
Installe un WinXP de base, sans SP1 ou 2, et laisse le tourner en haut-débit quelques heures, pour déconner. Ca me tue les mecs qui parlent sans savoir =/

Sans SP1 ? il va s'etteindre au bout de 30 secondes si il y a toujours se sale vers qui promene

Ah bah non, monsieur a dit qu'un antivirus suffisait ! Il a dit aussi qu'il fallait maintenir son windows à jour, mais bon, il a pas expliqué comment on téléchargeait 2 SP sans firewall.

Je l'ai eu quelques fois le bug de votre pc va s'etteindre dans 30secondes, annuller ou cancel ?
 
Donc vite lancer cmd et etteindre se service

 
 
Depuis quand y'a besoin d'un firewall pour télécharger les mises à jour windows ?

Tu es lent à la comprenette un peu...
 
Si tu as pas de firewall et que tu dois télécharger les SP, tu te protèges COMMENT, en attendant, contre les exploits qui sont pas encore bloqués par les SP ?

 
Tu fais une prière ?  

On est bien d'accord =)

 
Ben tu vas pas surfer sur des sites à risques pendant que ça arrive... Et encore une fois, à moins que quelqu'un t'en veuille ou que tu aies un virus sur ta machine ou sur la page que tu visite, les failles ne seront pas exploitées... Tu crois que tout les hacker du monde en ont après toi ou quoi ?

Au passage, tu te protèges comment le temps que tu télécharges ton Firewall ? T'es obligé de le prendre en version boîte ?
 
En fait, les gens qui utilisent Keryo et compagnie sont des gros mongoliens qui n'ont pas compris qu'ils se sont fait attaqués par tous les hackers du monde mdr

Pas besoin que l'on t'attaque ou que tu sois infecter pour que Sasser vienne s'incruster sur ton pc Il a fait rudement parler de lui pourtant.

Et bien sur, le temps de téléchargement d'un logiciel de FW gratuit est absolument comparable avec celui du téléchargement de 2 Service Packs. Ta mauvaise foi est sans limite.
 
Je rappelle une énième fois (ptet que celle-là tu vas la lire), que j'ai seulement dit que du couple FW/AV, le FW était le plus indispensable. J'utilise moi-même avast! comme AV, qui ne m'a jamais rien détecté d'ailleurs. Preuve que soit mon Sunbelt FW est efficace, soit je suis l'Elu, celui qui peut voir la matrice et ne jamais télécharger de fichiers infectés.
 
EDIT (pour le message de chaced ci-dessous): strictement parlant, il a déjà détecté des virus, mais c'était soit des virus que je conservais volontairement (des .exe que je savais infectés par exemple), soit des logiciels que j'ai téléchargés volontairement (.exe en pièce jointe dans des emails de spam, ou en suivant des URL données par des contacts MSN infectés) en toute connaissance de cause.

Soit avast est une daube (je l'utilise aussi et pas de virus non plus)

Faudra qu'on m'explique comme mon PC a survécu plusieurs années sans firewall... J'ai du réinstaller une seule fois... Quand j'ai changé mon PC
 
Au fait, comment tu sais que les .exe que tu conserves sont vérolés ? Et c'est quoi l'intérêt de les garder ? Tu vas récupérer mon IP pour attaquer mon PC qui n'a pas de firewall ?
 
J'avoue que ça fait quelques mois que j'ai Zone Alarm mais si tu veux, je l'éteins rien que pour toi
Enfin, à condition que mon PC n'implose pas avant que t'arrive mdr