Reprise du message précédent :
juste un peu
 

Il kiff avoir sa photo sur le forum ...

Ce smiley m'excite, pas vous ?

On dirait Marc Dutroux mais on va dire que ça passe

 
J'ai le même écran que le premier que tu as pris et je n'ai eu aucun problème.

Il y a des fois je me dit que le résultat de la photo est plus lié au post traitement de la caméra qui filme que l'ecran lui meme

Pour un non initié au clavier mécanique vous conseillez quoi? sachant que je n'ai spécialement de contrainte du budget.

J'ai testé un clavier Corsair assez silencieux mais impossible de savoir la réf.

Sachant que je vais faire un peu de tout et pas que du gaming.

ducky channel Zero

Cette jalousie face à la pouissance de ma moustache virile...

Faut arreter avec le 120/144hz, c'est confortable mais loin d'etre indispensable
 
Pour avoir tout testé, je prefere etre a 4K en 60hz ( sur un 27" pas plus sinon on perd le benefice du pixel invisible ), que du 1440p en 144hz
 
Apres je pretend pas detenir la verité absolue, mais c'est clairement ce que je prefere.
 
Apres je dirai pas non a un ecran 4K 144hz quand ils sortieront

Le type d'interrupteur n'est pas spécifique à une utilisation donnée — c'est une question de préférence personnelle ; et pour trouver ce qui nous plaît avant de se lancer dans un tel achat, rien de mieux qu'un petit 'hands-on' avec le tester HFR que nous avons mis à disposition ici. Aussi, je t'invite à lire notre guide, qui devrait te fournir les informations nécessaires pour faire un achat avisé.

Si ensuite tu as des questions, n'hésites pas

 
merci de l'info je vais regarder    

Avec plaisir : )

Top comme initiative

C'est claire que c'est une très bonne initiative  

C est indispensable pour moi.

Parce que 4K c'est indispensable aujourd'hui ?  

Je préfère 144hz pour jouer que 4K pour... En fait je ne sais même pas à quoi ça sert aujourd'hui  

EDIT : +1

Ca dépend surtout a quelle distance de ton écran tu joues.

Parce qu'un 27 4K si t'es trop loin ca sert un peu a rien quoi...

Je crois que ce que dit le monsieur c'est que ça dépend des priorités/préférences de chacun

en soulignant que le 144hz est loin d’être indispensable    

Pareil, une chute sous 100 FPS je la ressens, faudrait que je reteste un 60 pour voir  

Ben pour tester le 60 hz sur un écran à 144 hz il suffit de le mettre à cette fréquence. Et la différence se sent réellement

Préférence aussi pour la fluidité surtout au delà de 120 fps, en 60 hz le floue de mouvement me sort un peu de l'immersion ! Mais ....comme la plupart des jeux auquels je joue ont du motion blur   du coup le retour à 60hz est pas si violent, et ça reste bien réactif et jouable pour les TPS. La 4K en 27-28 pouces, je l'attend surtout pour virer l'AA ( mais là pareil les derniers antialiasing temporel sont très performants...MEA, WD2 ...). N'empêche trop hâte d'avoir de la 4K sur écran bien contrasté + du 144 hz   ça va bouger en 2018, je mets des sous de côté en espérant que les CG suivent bien aussi ! On va être gâté

Y'a rien qui va bouger.

A partir du moment où AMD n'a rien pour contrer une 1080 ti et que nvidia se permet de sortir une 1070 ti plutôt que de diminuer ses marges / tarifs on sent bien que ca va faire du surplace un petit temps.

Ben si   écran 4K/144hz pour fin 2018 au plus tard + nouvelle archi pour NVidia !!! Kestudi ?

Nvidia n'a aucun intérêt à sortir quelque chose pour le moment à première vue.

Et les écrans... Ça fait un an qu'on attend les ips 21:9 1440p 144hz. J'ai jamais vu des trucs aussi souvent reportés.

Je n'ai plus aucune foi. Je n'attends plus rien. On verra au moment même.

144 hz indispensable, 4k HDR, 49 pouces, OLED ou rien
À 100 fps, je vois des chutes
1080 ti ou rien
 
Ce topic de la masterace    
 
Par contre ça se traîne avec des claviers à 30€ et des souris de bureautique  

Vaut mieux un clavier à 30€ qu'un laptop avec un HD graphics et un clavier à 500 euros  

T'as déjà le ROG Swift PG348Q en 100Hz.
Certes pas 144Hz mais la différence doit être à peine perceptible (voire pas du tout).

C'est une dalle overclockee à 100hz ultra sujette aux scanlines.

Le truc qui se rapproche le plus c'est le modèle agon de gracchus mais c'est du va.

Pour le moment on attend les nouveaux Asus et Acer. Mais le temps qu'ils les sortent...

MX150 stp et je peux faire tourner RE7 comme une PS4  

Ah ok
Y'a aussi le Acer Predator X34A mais c'est aussi de l'overclock "jusqu'à" 100Hz (donc pour les plus malchanceux aucun overclock ).

En parlant de VA, j'ai lu pas mal de retours sur le Omen X35 et ça n'a pas l'air franchement terrible :S

Holà les pisse-froids du calme   j'ai pas un Yacht qui m'attend dans la Marina, le budget loisirs passe surtout dans le gaming + système audio toussa. Et faire passer la fluidité et la finesse pour des features useless de geeks blasés c'est des conneries   j'achète jamais si c'est pas vraiment utile pour le plaisirs de jouer.

Bof 100hz pas mal de rémanence encore, je claquerais pas 1000€ pour ces techno !

go le Acer Predator X35

+1

Ptain ça donne envie.
Mais avec la carte graphique nécessaire pour encaisser la réso on touche les 2000 européens

ben c quasi comme jouer avec la netteté d'un smartphone d'aujourd'hui sur un 27 pouce... crois moi ca fait pas du tout le meme effet qu'un SMAA ou autre

On a tous notre ecran de PC de l'autre coté de la piece c'est bien connu

Non mais surtout que la définition est 25 ou 33% plus gourmande, c'est du 3440x1440
Le problème est souligné par Mukumi, ces écrans souffrent de scanlines, une fois détecté, c'est comme les pixel morts, tu fais une fixette dessus
C'est drôle car y avait pas mal d'utilisateurs qui juraient de ne pas en avoir, ils ont fini par les voir  
Ce marché avec des écrans overpriced, avec du HDR, G-Sync, 165 hz, 4K mais accompagnés de défauts

Ouais j'avais zappé le "overclockable", y'a genre 1 personne sur 1000 qui peut l'overclocker correctement mais le marketing étant ce qu'il est...