Reprise du message précédent :
Macboook ça vous parle?    
Rien ne remplacera un Macbook  
 
(les derniers Macbook ne me donnent pas envie du tout, j'attendais le MBA avec le Retina et Apple a sortir le nouveau Macbook avec un proc de merde et port unique  )

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "Topic matos joueurs PC" ?    
 

 
Question HS mais ca sert à quoi un Macbook? C'est pas un peu cher et surcalibré comme truc pour faire du surf sur le net et des documents?

Je valide, et je crois même que c'est une petite imposture le mec

C'est cher à l'achat mais sur plusieurs années ça te revient presque moins cher q'un laptop windows car ça décote peu
Oui c'est pour une utilisation courante hors traitement digne de la Nasa et gaming comme tous les ultra-portables du marché
Mais OSX c'est hyper agréable pour une utilisation basique
En tout cas je suis ouvert niveau éco système, je préfère avoir un pc fixe, un Macbook, un smartphone Android/iOs et une tablette Android
Avoir un produits de chaque éco système pour avoir les avantages de ces derniers sans leurs défauts

Ma gonzesse a un macbook depuis 2007 ou 2008, je sais plus, et le machin tourne toujours comme une horloge. J'ai rajouté un peu de ram et un SSD entre temps, mais il tient toujours la route, fait ce qu'on lui demande, aucun bruit, aucune chauffe ni rien.  
Après, c'est sur que tu joues pas dessus. Mais même pour du web et des documents, il a été largement rentabilisé depuis le temps.

À travailler.  
Le mien me sert essentiellement pour écrire, pour dessiner et pour faire des publications, il est parfait pour ça.  
Tourne toujours comme au premier jour, ne souffle pas, ne surchauffe pas. Léger, compact, très bon écran, OSX rien à dire.  
Évidemment tu ne joues pas avec, mais j'ai ma tour pour ça. Je préfère séparer clairement les usages plutôt qu'avoir recours à un laptop gamer

Y'a rien de pire qu'un laptop gamer.
 
Les Macbook sont de bonnes machines (sans doutes les meilleurs laptop du marche en fait) mais OSX je n'y arrive pas. J'aime pas du tout. Comme iOS, je ne trouve pas ca logique ou pratique et chaque bon point que je lui trouve est irremediablement balaye par des mauvais plus nombreux et plus genants
 
Mais c'est totalement subjectif.

Suffit de mettre un windows sur ton mac
Si un jour je dois passer sur un laptop, c'est ce que je ferai, car comme toi, mac os, c'est vraiment pas possible.

Mon expérience Macintosh s'est purement et definitivement arreté le jour où j'ai du finir d'accoucher dans les pires souffrances les 400 pages de mon mémoire sur un Mac Classic avec ce ridicule "hublot" de 9" et sa non moins ridicule souris à un bouton  

Et sinon OSEF GO TU

sorry. Mais j'ai amorcé la discussion sur un pc gamer

Je m'absente et c'est le bordel?!  

Et encore, t'as pas vu Daweed hier soir perpétrer un immonde HS matos sur le topic originel au lieu d'alimenter celui-ci en discussion sérieuse. Il a précipité plusieurs d'entre nous vers les griffes acérées de Néon qui fort heureusement était de bonne humeur.

 
Le 17 nous nous saurons vraiment.

Un minimum

Du coup, imposture ou pas imposture ? Ça se positionne comment niveau gain de perfs, par rapport aux gains de perfs des générations précédentes ?

 
+1
 

 
Encore 4 jours de patience .

Wait little john, wait

Salut !
 
J'aimerais changer mon vieil écran 24" FHD (même s'il est encore de bonne facture) pour une dalle 27 ou 32 soit en 2k soit en 4K (là je flippe pour les prix...) idéalement du 120/144 Hz et pourquoi pas Gsync mais je devrais changer de CG.
 
En FHD TAF ma r9 290 commence doucement à galérer et je ne pense que cela soit due à l'i5 2500k qui a pris 33% d'oc.  
 
L'idée serait donc écran voire une nouvelle CG en sachant que 980 Ti / 1070 voire au dessus je ferais un réel bond par rapport à la 290 et que le nouvel écran serait exploitée ! (La 290 sera à la ramasse)
 
Voila Merci    
 
PS : 2 x 4 go en ram c'est pas limite ?

Il faudrait mieux partir sur du QHD amha, l'UHD est hors d'atteinte pour les systèmes mono-GPU pour le moment sauf si tu fais pas mal de concession dans les réglages.
 
Pour le 2500k, je commence à douter un peu sur ces capacités à se maintenir performant dans les prochaines années d'autant plus si tu montes en résolution et avec l'arrivée de KabyLake pour la fin de l'année l'écart pourrait augmenter. A voir le retour d'expérience pour ceux qui ont upgrader dernièrement leur 2500k vers Skylake.
 
Pour Pascal, il faut attendre la semaine prochaine pour le test HFR afin de savoir ce que les cartes ont réellement dans le ventre.

Pour l'instant, 4k, 60 hz et 2k 144 hz
On va la faire courte, faut jamais se faire abuser par l'overclocking des fréquences annoncé
- Acer Predator x34, Asus ROG PG348Q, des oc sur une dalle d'origine à 60 hz, donc problème sans doute lié à l'oc avec apparition de scanlines (lignes horizontales parfois notables dans les jeux)
- Z35, 144 hz de base mais oc jusqu'à 200 hz, le 200 hz amène aucune différence notable en terme de ressenti mais apporte non seulement une série d'overshoot conséquent (ghosting, traînée...)
Tu peux faire le tour des tests sur des sites sérieux comme TFTCentral ou pcmonitorinfo, il en ressort qu'une fréquence de 120 hz est suffisant et reste en théorie une plage de fréquence dont l'image peut être la plus ''clean'' (sans artefact visuels)
En 2k, G-Sync, tu as un Dell en TN, 27 pouces, un Acer Predator XB271HU (270HU pour l'ancien modèle), un ROG PG279Q en IPS, un PG278Q en TN...
Les ROG sont notoirement connus pour avoir des gros soucis de fiabilité et homogénéité de la dalle
Les Acer Predator sont bons avec moins de souci
Le Dell est bien mais apparemment la même dalle que l'Asus ROG PG278 (je parle de la dalle, qui est une des plus rapides du marché), mais souci de pixel inversion
Je te conseillerais 2k, G-Sync, IPS donc à priori de partir sur un Acer Predator, il y a 2 ref seulement, c'est faible mais c'est un des IPS les plus rapides du marché, rivalisant sans souci en terme de réactivité avec les TN

Le z35 à 144Hz marche très bien

Les meilleurs résultats sont en 120

C'est quand Polaris ffs ?  
Need savoir si je passerais chez les rouges ou pas dans le futur

 
Reveal au Computex début juin apparemment mais il faut rester vigilant car il se murmure que Vega pourrait être avancé à Octobre.

Ok merci des premiers avis. Bah un 1440p à 120 Hz (voire max 144 Hz) m'irait bien en 27 ou 32 au final je pense    
 
Reste à trouver le modele le plus fiable

Si tu veux du gsync, Acer XB271HU. 27", 1440p, 144Hz.

Un réel gain a passer de 8gigot de ram en 1866 à 16gigot en 2133 ? Pour du jeu bien sur  
Je voulais attendre mon changement de proco pour passer en ddr4 mais bon pour 60€ les 16g ( sans compter la revente de mes 8g ) d ou mon interrogation.

Excellent celui là. Seul défaut pour moi : 27 pouces. J'aimerais passer à plus.

Tu pourras mieux faire tourner forza apex et tu seras plus obligé de fermer chrome pour jouer  

Comme ca rale sur le topic des jeux pc,
je voulais savoir, pour Doom 4, quel config mini fait tourner le jeu en 1080p 60fps, reglage élevé (sans aller a l'utra taf quoi, mais pas le low de misere non plus) ?
Notamment pour la cg.
Je vois que néon galérait avec 770 ...

vous pouvez filer les prix indicatifs pour les écrans, qu'on rigole?

Le prix fait mal au cul si je change de CG en plus type 1070 (en partant d'une R9 290, le gain de perf sera énorme et donc 1440p easy)

@Eife, cela lui doit taper entre 700 et 800 euros et ça fait mal

Bah pourquoi quand c'est cher pour des écrans, on fait les étonnés    
Et quand Nvidia vend des CG 1k, personne ne s'offusque    
 
Plus sérieusement, c'est ultra cher mais n'importe quel produit à destination des gamers, l'est, vache à lait des constructeurs gaming, on le sait depuis un moment  

 
Je ne joue pas a Forza et je tourne sous Opéra
Bon sinon inutile selon toi si j ai bien compris.

 
nan, sérieusement, c'est hyper cher.
 
pour qq un qui veut s'équiper up to date aujourd'hui pour jouer en 1440p, faut lacher pas loin de 1.5k quoi  (1080 + écran sync 120/144hz)

Opera, chrome meme combat.
 
Sinon oui pour l'instant a part Forza, je vois pas d'autres jeux qui demandent beaucoup de ram. 8 est suffisant. C'est plus du confort après.