Reprise du message précédent :

 
quand tes jeux ne tourneront plus correctement

Pas con.

Quand t'aura trop de fric sinon

L'annexe qui défile plus vite que le TU  

Pour les jeux en 1080, non

 
et puis si tu restes sur des trucs genre nuclear throne/ devil daggers ou autre superhot,  t'en à encore pour 5 ans minimum  

 
y'a hitman qu'est considéré comme une sortie de mars, je boycott  

 
Perso j'ai changé mon 2500K en aout 2015 pour un 5775c. C'est le test HFR qui m'a convaincu mais je n'aurais jamais changé pour autre chose qu'un i7.
 
Après j'avais craqué pour un SSD et je n'avais plus de port SATA III donc c'était aussi nécessaire de ce point de vue là.
 
Sans oublier que j'étais sur un SLI de 780 à l'époque et que l'i7 permettait de vraiment l'utiliser comme il faut.

DigitalFoundry réponds à la question, et c'est pas 4 mots

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] e-i5-2500k

La réponse est oui, il limite pas mal la 970.

La meilleure upgrade à pas acher, c'est le 3770k, même socket, et un oc de ram (qui raporte beaucoup que ce qu'on le pense dans ce cas)/

Merci monsieur je dis non a tout. Je suis au courant. Mais pour moi non ca sert à rien de changer juste le proco. (surtout que le 2500K monte très bien si on parle OC)

Surtout qu'on parle de ze fly avec une cm carrefour

 
 
t'as bien regardé   OC il est au niveaux d'un 6500, et un 2500k ça s'oc trés bien

Vente flash sur la Logitech G302 sur amazon: http://www.amazon.fr/dp/B00OA4YJ0Y [...] Y32295997/
La souris préférée de Ze_Fly.

 
Oui mais un 6500 non oc, et il s'oc bien aussi, du coup le gap sera le même du coup la comparaison
 
Faut voir comparer de base vs base, les gains sont réels.

Bouah je fais un ou deux AAA par an, grand max. La par exemple, en dehors de DOOM et Mirror's Edge je vais pas jouer a grand chose de tres lourd. Donc effectivement...A la limite dans 1 an, 1an et demi...

Cette config de gros riche.

Certes mais si le 6500 de base est suffisant pour jouer aujourd'hui, alors le 2500k OC l'est aussi. je pense que c'est ce qu'il voulait dire.

hahahaha j'etais pauvre et etudiant y'a 5 ans, j'y peux rien

Je veux pas le savoir étudiant j'avais un PIII500E oc à 800    
 

Suffisant ca veut dire quoi ? car c'est ultra relatif, tu peux jouer avec un celeron aussi
 
Oc ou pas le but de ce test prouve que le 2500k limite la 970 (cpu limited), alors oui c'est suffisant si tu veux certes, mais pertes il y a jeune padawan.
 
Truc intéréssant surtout, c'est l'oc de la ram, ca boost réelement le bouzin.

En même temps maintenant avec le gsync il sera 30 fps constant

Je suis d'accord, c'est vraiment le truc interessant de l'article (et surprenant a vrai dire).

Dans le test HFR SKylake ils avaient comparés les différentes générations d'i5 à 4ghz: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html
 
Skylake avec DDR4 c'est 26% plus perf qu'un 2500K à vitesse égale 4ghz OC. De base sans OC (pour les deux) le SKylake est 25% plus perf qu'un 2500K.
Maintenant je trouve que ça ne sert effectivement à rien d'upgrader un 2500K vers un autre i5 surtout quand on compare les couts de la mise à jour. Taper 400€ pour récupérer 25% de performance c'est pas vraiment le meilleur investissement du monde.
 
Par contre un i7 sans OC c'est 50% plus performant en jeu qu'un 2500k. Donc c'est déjà plus intéressant (après il y a un surcout pour l'i7, c'est pour ça que j'ai pris un 5775c ça m'a permis de recycler ma ram )
 

 
Mais ton lien c'est avec une Titan X OC et pas une 970 :s

Skylake c'est nignon mais ca signifie aussi un achat complet ram+cpu+mobo donc ouai pour 25%, RAB.

De toute façon y aura bientôt un SLI de 980 Ti en vente à la sortie de pascal bon plan pour vous

 
Voilà  

Je sais même pas à combien tourne mon CPU, moi. C'est un i5 3570K.

Edit : en fait c'est marqué dans ma signature.

 
A oui je me suis trompé, mais le résultat est le même, le cpu limite le gpu.

Tiens tiens, je croyais que la fréquence de la ram avait une influence complètement négligeable /ironie crosstopic

 
Ben une Titan X c'est déjà beaucoup plus rapide qu'une 970 (30% en 1080) alors une Titan X OC encore plus.  
 
Donc ça me semble prématuré de dire qu'un 2500k fait du CPU limited sur une 970. Faudrait des tests plus poussés.

Je suis perdu avec votre discussion
Je prend ou pas mon kit evo a 500 boules

 
Si tu n'OC pas et que tu as une GTX 960: non, je ne pense pas que taper autant soit utile.
 
Fais un test pour voir si tu es CPU limited.

Oui si tu veux changer et upgrader dans pas longtemps ta CG et que ta config actuelle est a plat, après le prix est attractif aussi.

Le prix est super interessant. Si tu as la thune moi je dis pourquoi pas!

Prends pis c'est tout

   
 
Prends pas.

J'ai un 2500K à 4,5 et une 970 aussi. Aucun besoin de changer, mais je pense qu'à la sortie de Pascal je changerai tout. Ma carte maman n'est pas compatible SLI et je suis pas sur qu'avec une seule carte Pascal on puisse jouer en 4K (ouais les écrans 4K 21:9 me font envie !).
C'était le 3615 /mylife

Et pourquoi ca déjà 2 980 Ti le permettent
 

Faudrait que la 1080 ti soit 2 fois plus puissante que le 980 ti, ça va être chaud

Surtout qu'ils vont nous refaire le coup du mdg badgé en HdG, comme les 3 séries précédentes  
 
la 1080ti ca sera pour dans 16 mois

Je fais le test comment?
 
Et oui je ne compte pas OC ni changer ma CG