Reprise du message précédent :
Et de pas oublier d'en commander

J'ai deja envie de faire en tube rigide
 
Mais faut reprendre des embouts...

Bientôt dispo chez AOC avec le AG322QCX
Et chez Philips il y'aura un équivalent (328M6FJMB )

32' 16/9 - Dalles VA - QHD - 144hz freesync LFC - incurvés

27p non c'est trop grand

Pas grave tiens prend du 32p

Ah merde j'ai zappé un post  
En dessous de 27' y'a plus que du TN en dalle rapide on dirait

Joli beau boulot galak! J aime bien le liquide blanc.
J aurai mis plus d embouts 45/90 pour faire des lignes droites avec les toyos, mais c est que mon avis
Si t as des photos sans la vitre hésite pas  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
C'est quoi ce site merdique, tu cliques sur une photo, ça recharge toute la page.

Spécial ce liquide blanc...

J'ai trouvé l'écran pour Ze_Fly mais il coûte 900 eur    
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60536.html
 
 
Après faut voir s'il a les mêmes défauts que le Z35 ou si c'est une dalle un peu plus rapide pour pouvoir utiliser les 200 hz  
 
Mais ça reste trop cher pour un 30    

En terme de réactivité ce n'est pas top le VA/AMVA mème en 144-200hz, c'est en dessous des tous premiers écrans TN 120hz

Bah ici la ref, c'est le PG279Q/XB270HU/XB270HU, des IPS très rapide avec 5 ms en réactivié global, un input lag encore plus bas que du TN, et free overshoot
Mais bon je comprends les gens (dont Ze_Fly je pense) qui ont peur de l'IPS à cause de l'IPS Glow et des fuites de lumière (quasi inévitable)
On bannit les TN du topic ici  
Les VA, j'ai testé sur un écran (Z35), c'est pas fameux mais bon, je pense que pour une utilisation classique sans trop de fps trop rapide, ça doit passer
Le truc c'est que ça dépend de la sensibilité de chacun, donc difficile à dire si ça va convenir à un tel en terme de réactivité
Mais j'ai vu Doom sur une dalle VA, c'est pas folichon (des artefacts verts sur du décor marron)    

Il y a vraiment un écart visible ? Je veut dire par la quelque chose qui impacte vraiment les performances in game ou si c'est simplement pour les "PGM" ?

Je me suis toujours posé la question entre un TN de 1ms et un IPS de 4ms (à fréquence "Hz" égale) si la différence de "ms" justifiait un achat réellement réfléchi selon le type de jeux ou si c’était pour la fiche technique plus qu'autre chose.

Dans ma réflexion je me dis qu'il vaut mieux privilégier la "qualité" de l'image plutôt que les "perfs" à tout prix quand on est un joueur "lambda" qui ne compte pas en faire son métier ou avec un objectif "esport" derrière. Après je ne suis pas du tout un expert et si quelqu'un de "calé" sur le sujet à des précisions je suis preneur.

ça dépend, déjà les ms sont marketing, c'est une donnée incorrecte car ils prennent du temps de réponse gris à gris la plus basse possible
La VA c'est 4ms, l'IPS parfois c'est 8 ms mais ça reste plus rapide
Le problème de la VA, c'est des transitions de certaines couleurs de pixels anormalement lentes donc qui peuvent se voir
On traduit ça par de l'overshoot, c'est perturbant le jour où tu les aperçois et tu fais une fixette dessus un peu comme un gros pixel mort
C'est pas le fait de faire de l'e-sport mais tous les types de jeu ne sont pas égaux pour la réactivité d'écran
Un jeu comme Quake Champions, vaut mieux avoir une dalle rapide car les perso bougent à des vitesse stratosphériques
C'est pour ça qu'en fps, il faut une dalle rapide, car généralement c'est des jeux ou il y a beaucoup de mouvements, de la visée (input lag le plus bas possible) dans un environnement 3D
Un jeu en 2D, le temps de réponse n'a pas un impact trop important
Dans tous les jeux sur PC, un jeu il faut un input lag assez bas (mais sur les moniteurs PC, ils sont tous très bas)  

le VA/AMVA est mal maitrisé sur les dalles rapides , il y a très souvent des défauts d'affichage, c'est la cas aussi des Samsung C24FG70 et C27FG70.

C'est la nouvelle tech de Samsung (Quantumn Dot) qui doit être à l'origine + les dalles poussés à fond (144hz/200hz)
Mais bon c'est plus vendeur une dalle VA à 200 hz que 100 hz  

Ok du coup faut ce baser sur quoi quand on prend l'écran "myzt" ? Parce que je comptais me prendre un IPS 4ms 144Hz en 27" ou plus mais je joue à quelques fps style R6 / CSGO / Overwatch pour cité qu'eux.

Ce serait une erreur ? Genre http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] hardwarefr

ps : je sais que la FreeSync 2 arrive j’attends ça sortie avant de "switch"

l'IPS est très bon (moins rapide dans l'absolu qu'un TN mais bon/moyen dans toutes les transitions)
Pour l'IPS, faut juste éviter d'avoir des fuites de lumière qui te gêneront un max quand tu joueras un jeu sombre (jeux d'horreur) ou que lorsque tu regardes un film dans le noir  
l'IPS va pas te flatter l'oeil (couleurs plus justes mais la VA meilleure contraste et noirs plus profonds), pas la plus rapide non plus (mais suffisamment rapide pour que tu puisses jouer à cs go ou ow) et des angles de vision qui seront un vrai avantage (surtout sur un 27, sur un Tn en 27, suffit de tourner sa tête pour voir du TN shift)

Je viens de me refaire une config.

Mon écran actuel (un B2403WS) acheté il y a 10 ans commence à montrer ses limites  

J'ai le même cahier des charges que toi, IPS, 144hz, 27". Je suis toujours pas décidé sur la réso. 2K ou 4K  

Pas évident de choisir ...

PS : C'est pour du gaming bien sur.

Acer Predator.

Asus ROG avec le logo rouge qui est grave classe (facturé 100 eur plus cher)  

j'ai mon nouvel écran un asus 23" et du TN bien sur    
par contre j'ai l'impression que ça pixelise plus que sur l'ancien bizzare

Petite pétition sympa, même si ça ne changera probablement rien.
https://www.change.org/p/nvidia-amd [...] ics-driver

 
À mon avis à l'heure actuelle la 4k n'est pas "ready" ou alors à un tarif qui donne tellement pas envie... Perso je préfère viser le 2k dans un premier temps, profiter de l'upgrade avec le 1080p et voir pour la 4k plus tard. D'ici à ce qu'une carte mono GPU balance du 100/144 ips sur un écran 4K 100/144Hz (le jour où ça sortira) et à un tarif raisonnable ont à encore un peu de marge je pense.
 
ps : merci pour les infos "myzt"

depuis mon passage en Full SSD je n'ai plus mon soucis au démarrage de Win10.  

Un peu HS mais vous avez pas des temps de livraison super lents avec amazon/kiala en ce moment ?

Non car on prend pas la livraison lowcost kiala

Premium ou rien.    
 
Bon, et VEGA alors ? Toujours rien ?  

Quantité limitée à la sortie.  

Donc même si ça poutre faudra se lever tôt pour en acheter une.

 
   
 
Donc autant jouer en 2k toutàfon en fait.
 
Bon, il reste à choisir l'écran. Ca va pas être simple !

C'est mon avis en tout cas matclio, une bonne GTX 1070/1080 ou similaire chez AMD qui devrait plus trop trop tarder avec un écran 1440p type " http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] hardwarefr " ou similaire la "Freesync 2" arrive aussi je pense, à voir si tu veux la jouer patient ou si tu veux pas trop attendre.

j’attends de voir "VEGA" pour faire mon choix mais je pense partir sur un GTX 1080 d'occasion à 400€ à voir si VEGA propose similaire pour pas beaucoup plus cher en neuf. Puis attendre un peu pour faire le choix sur mon prochain écran.

On est d'accord.
 
Pour 200€ de plus, j'avais repéré celui-là :  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609150031.html
 
Bon, ça reste un bon budget quand même  

ça manque d'un topic ''comment choisir son écran gaming''  
Perso, j'aimerais bien faire un topic parce qu'il y a une forte demande sur les écrans gamer en ce moment mais c'est beaucoup trop de travail (expliquer les techno, expliquer le framerate/hz/réactivité...), je manque de connaissances dans le domaine (j'ai des connaissances basiques seulement)
Si y a des volontaires, on peut faire un bon topic de conseils pour les moniteurs

Ça demande de sortir un bon billet c'est sûr, mais un écran ça ce garde généralement très longtemps. Le mien doit avoir 6 ans et je le change juste parce que j'ai envie et que je ne suis pas trop mal niveau finance .

Donc après sortir 600 balles ça fait jamais du bien mais si c'est pour le garder un bon moment autant sortir du cash une fois mais le faire bien

+1 "myzt" après perso mes connaissances sont limitées dans le domaine beaucoup de choses m’échappent encore.

j'avais aidé un gars à faire un choix mais j'ai du le perdre il n'a jamais répondu et je sais même pas si toutes les infos du poste sont correctes <=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

tu as déja le topic écran gaming 120-144hz
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Tu as aussi cette base de données qui répertorie les meilleurs écrans gaming par réso/dalles/etc.
http://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/

 
Le 16 lors de la conférence aux investisseurs y aura sûrement quelques bribes, mais mieux vaut tabler sur le computex voir l'E3 pour en savoir plus.
 

 
Oui ça reste à confirmer ^^

Carrément car ca spam les écrans ici c'est limite un TU

un TU <= ?

On pourra parler plus tranquillement de BMW/Belgique ''trou perdu''/Watercooling/Attente de tests Vega  

Hey, le trou perdu tu sais ce qu'il te dit