Reprise du message précédent :
Je pensais que ça petait la thune ici  

http://www.lesnumeriques.com/clavi [...] /test.html
 
pour la ref (oui c'est du sx pas du mx désolé les rapaces )

 
   
 
Non mais ça me rend clairement fou ce genre d'histoires. Vraiment

Apres si y a des interressés jpeux voir avec mon chef si on doit vraiment benner ou si jpeux orga une vente commune a pas chayr, genre une commande groupée.
 
Faut voar moi jm'en fous jm'en suis deja mis un sur mon post de travail

Je veux bien un clavier aussi

Peut intéresser aussi.

Voilà Bultom. Fais ton acte citoyen. Contacte la presse. Fais de la pub pour ta société.  
 
Montre qu'à la place de détruire des claviers vous avez décidé de les offrir aux gens dans le besoin de HFR.
 
Et que vous le ferez à nouveau dans le futur. Devenez la société informatique insoumise !  

 
Does not compute  

Quelle bande de vautour

Fin bon , j'ai des caisses entiere de 10aine de clavier different, j'ai pas trop a me plaindre.

Meilleur clavier a mon taff : https://www.amazon.fr/Original-HP-1 [...] B00NENKAWS

 
vu ton taff, jvais te le vendre tres tres tres cher    
 

 
on en a des commes ca aussi, des palettes pleines, qui attendent qu'on s'en occupe    
 
et qui finiront chez un broker indien surement  

La Master Race prête à tapiner pour un clavier gratos.

 
Le MX c'est purement marketing hein. Autant prendre un bon clavier mécanique dit pour joueurs, dactylo, etc dans son nom sur amazon avec 19 avis positifs.
 
https://www.amazon.fr/Clavier-M%C3% [...] que+azerty
 

On dirait un commentaire de Dealabs  

 
T'es sur que c'est un commentaire pour clavier ca ?!

j'arrive pas à savoir si lmukumi troll  

 
tu as un indice en haut à gauche

T'aimes pas les claviers très correspondants ?  

il a l'air bien pourtant ce clavier

De toute façon si c'est celui linké, c'est pas un cherry mx, c'est un clavier membrane degueu à 20 balles.
 J'vois pas ce qui vous excite

Fatal1ty il gagnait le championnat du monde sur la membrane hein. C'est le skill sans latence. Je suis sur que la prise usb est plaquée or pour une connexion encore plus stable.  

J'ai dit que c'etait du SX et pas du mx apres

On parle de mon clavier pourri ou du cadeau de bultom ?  

Sinon on peut aussi tout doucement passer à autre chose aussi.

Intel recommande de ne pas overclocker vos CPU si ils chauffent trop.

http://wccftech.com/intel-i7-7700k [...] omplaints/

PCGamer a testé le mode "game" de W10 avec une machine high end (i7) et une low end (i3): http://www.pcgamer.com/windows-10- [...] titasking/
 
TLDR, meilleur framerate minimum sur l'i3 avec le Gaming Mode ON, sur le high end aucune différence. Graph:

 
Bien plus d'infos à la source. Cliquez dessus pour les remercier

Linus Tech Tips a testé également et c'est pas la joie    
 
https://www.youtube.com/watch?v=LfoJO_eThTY

y a quand meme un gros gain sur les fps min

Sur une machine low end

D'après moi c'est parce que les jeux ne cherchent pas à faire vomir le sang des machines, étant malgré tout optimisés. Les dèvs savent le nombre de choses maxi qu'ils peuvent faire par frame, et développent leurs jeux/moteurs en conséquence. Quand tu as un matos capable de faire tout tourner au taquet, ben utiliser le mode jeux W10 ne servira à rien, puisque le jeu n'a pas été pensé pour aller au-delà de toute manière.
 
Et c'est pour ça qu'une config' basse bénéficie du mode. Maintenant faudrait un jeu qui demande 2/3 fois plus de ressources que ce qu'est capable le HDG actuellement, et voir s'il y a une différence.

j'ai reçu mon Asus VG248QE    
 
cette zone d'affichage    
 
ces couleurs qui pète la rétine    
 
le 144 hz qui change pas mon skill sur CS GO    
 
Ya quoi comme best practice à faire à par tester les pixels ?

   
 
 
je serais curieux de savoir ce que tu avais avant  

Samsung Syncmaster 206 BW
qui est du coup passé en écran secondaire, j'ai un Lenovo du taff mais je vais le rendre

24" + 1080p + TN, c'est un peu "so 2010" ca non ?

1080p ça me va amplement, pour le reste, depuis le temps que je cherche un écran, c'est la référence qu'on me conseille le plus souvent du coup bha j'ai fini par prendre ce modèle

24/1080p bah ça va enfaite, au-dessus c'est chaud (1440p ou 4k), quand tu lis OCN sur les 24/1440p, un utilisateur sur 2 trouve ça trop petit, soit t'as une bonne vue bionique, soit comme moi un 24 avec une définition plus haute, tu saignes des yeux -_-
Pour moi c'est le TN qui nique tout  , en 2017 c'est plus possible  

 
tiens : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9360_1.htm
 
t'a des profils couleur a tester en first page .

tout ça pour un TN  

Un TN en 2017    
Comme un certain parti politique français, angles de vision étriqués, colorimétrie fade, des noirs pas noirs  
 
Mangez de l'IPS  

A partir du moment où il veut un 24 pouces en 1080 et 144hz il n'y a pas beaucoup de choix messieurs les critiqueurs