Reprise du message précédent :
Ah mais je suis d'accord, mais quand même imaginons que le total (enfin l'imput lag global) ferait 50ms, ce ne serait que 0.05 sec...
 
Comment, l'être humain peut être aussi rapide que ça au final ?
 
Ont peut percevoir beaucoup de chose à partir du moment ou ont le sais au final, sinon notre cerveau arrive à combler cette différence en général (déjà qu'il doit se faire chier à inverser l'image que voit nos yeux lol). Reste qu'effectivement ça réduit le temps de réaction face à celui qui n'a pas à "s'adapter".
 
Mais l'imput lag est différent du temps de réponse gris à gris ? Ca s'additionne ? Non parce que je vois pas vraiment de différence au final... Ont dirait un terme qui a été rajouté pour dire la même chose
 
Edit : Ah aussi, donc faut bannir le Steam Link voir sa manette Steam Controller du coup ?  

 
Non mais quand il est haut ca se resent ,pas besoin d'être un pro gamer ou une machine.
 
Sur un jeu de combat par exemple, sur une télé a 60+ms, c'est largement visible, tu balance un hadoken, tu vois clairement la latence .
 
De toute façon les jeux compétitif c'est pas sur une télé que ca se passe.
 
Mais 25ms, clairement y a enculage de mouche dans ce cas

Tiens, intéressant (ou pas lol) en ce qui concerne l'imput lag :
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 04895.html
 
Y'a du vrai la dedans ? Genre en HDMI ça réduit l'imput lag (en désactivant tout les traitements d'image) ? L’article date de 2012 ^^"
 
Ici aussi : http://www.lesnumeriques.com/tv-vi [...] 15440.html et https://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
 
Ne vous vexez pas hein les "gamers", mais j'ai l'impression de voir une sorte d'idiophilie dans le monde gamer quand même en dessous d'un certains nombre de millisecondes ^^"

 
Jamais compris cet engouement du 16:10, trop peu de différence avec le 16:9 pour y voir un vrai gain...

 
Dacodac, merci à toi  
 

 
En Gaming en effet peut de différence, mais quand tu fais de la retouche photo par exemple tu es bien content d'avoir un 16:10  

Si ton cerveau fait la différence entre un refresh rate à 60Hz et un à 144hz, il peut très bien faire la différence avec l'input lag. cf ce qu'a dit Fenston plus haut.

Et pour aller dans son sens, les ms (que ce soit ping / input lag / refresh rate) en jeux multi tu le sens. Je sens très bien quand j'ai 80 / 50 / 30 / 5 ms de ping ou quand je joue en 60 Hz ou en 144Hz et je sens bien la différence d'input lag quand je joue sur un écran HP de PC de bureau acheté à Lidl ou sur un BenQ kikoololgamer_

Ah oui effectivement je comprends mieux, surtout avec le ping. Quand je fait un moba, par exemple, mais au delà de 50-60ms je le ressens, en dessous c'est quasi imperceptible pour moi, mais pas forcément pour tout le monde.
 
Comme par ex en adsl ou j'avais environ 30-40ms... Mais je ne ressent pas une différence depuis que je suis avec la fibre avec 6-10ms
 
Après, je ne fait pas de compétition ou de tournoi (et je ne suis pas non plus payé à jouer 20h/24 et je n'ai pas de sponsors qui paye mon matos ).

 
Je pense que tu pourrais ressentir la différence dans des jeux un peu "nerveux" du genre CS / Quake, sur les MOBA hors mis ping > 50-60 ms je ne vois pas tellement de différence, sauf bien sur pour l'input lag si écran de merde...

Pour l'input lag, c'est con mais je ne le ressent que sur un jeu en jouant sur la TV: Dirt Rally. J'ai l'impression que je ne joue pas au même jeu quand je retourne sur mon écran de pc.

De la meme facon, la sensation de fluidité induise par un Gsync ou un Freesync quand elle est utilisé pour compenser un faible framerate peut etre un lourd handicap en online face à des adversaires avec un haut framerate sans artifice

 
Tiens je n'avais jamais pensé à ça, pas bête du tout !!

Très visible dans certains jeux de courses où le moteur de jeu fait que le temps de course est lié au framerate.

Petit retour sur l'asus PG348Q. Pour info, mon ancien écran est un Asus 27'' TN 120Hz combiné à un vieux 24'' 60Hz en écran secondaire. Le PG348Q remplace mon dual-screen.
Déjà, au déballage et à l'installation sur le bureau, le bouzin en impose sacrément, la bête est assez énorme. Sur le bureau Windows, le 1440p est vraiment appréciable et limite je trouvais la largeur trop importante. On peut vraiment mettre 2 appli en côte à côte sans problème, il faut voir cette surface comme un dual-screen pour l'applicatif. Impossible de mettre un navigateur en plein d'écran tellement il y a de place perdue
Et puis j'ai lancé deux jeux, GTAV et Dishonored 2, et là . Le 21:9 permet une immersion maximale, l'IPS permet de virer l'espèce de voile gris que j'avais sur mon TN, la finesse du 1440p rends le jeu magnifique. Je n'ai pas ressenti de problème de fluidité en passant de mon 120Hz vers celui-là en 100Hz, peut-être que ça vient du G-Sync qui fait bien son boulot, difficile à dire pour le moment. En tout cas, ça met sur le cul niveau immersion. Ce week-end, je tente du Star Citizen, je sens que ça va déchirer
Donc voilà, le PG348Q ça coûte un bras mais ça les vaut

Merci pour ton retours, ça donne envie !!
 
Tu l'as pris ou ?  
 
Il est à 985 euros chez Amazon en ce moment :  
 
https://www.amazon.fr/Asus-Swift-PG [...] B01A9EN4YU

Amazon, il était à 979 en début de semaine.

De rien

Je bosse là, ptet ce week-end

J'ai hâte de voir Gibbo passer par ici !

Kinguin paye bien apparemment.

Tu as mis en route la 3e demi-part que ta femme voulait ?

 
Mauvais plan...  

Amha, son retour vaut pour tous les 21/9

C'est l'ordi de Gracchus ?

Linus Gang  

On dirait que Sadicologue vient de finir son build.
 

J'ai encore joué sur un 21/9 dans un magasin ben j'aime pas du tout ce format

Yen faut pour tous les goûts.

 
Clairement c'est ce que je me dis... mais c'est super large et c'est pas super haut, j'aime pas du tout  et c'était un 34 pouces    
Bon après, il était aussi incurvé et j'aime pas non plus ça  
 
Mais du coup t'es un peu foutu niveau écran de gaming si tu veux pas de 21/9 ?

 
Pourquoi t'es foutu si tu veux pas du 21:9 ?
 

 
En fait t'es juste un vieux réac

Vieux réac ou non affecté par les effets de mode, c'est au choix
 
Ben "foutu" parce que c'est en 21/9 que sont la plupart des bons écrans gaming, non ?
Là le 34 pouces, tu le mettais en plat et tu me rajoutes quelques centimètres en hauteur et on est bon quoi  

Non.

Pour étoffer, les écrans 21:9 ont toujours pas mal de limitation notamment la fréquence max de 100hz pour la plupart.  
 
C'est en 16:10 que t'auras du mal à trouver quelque chose