|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Sondage : Quel est votre ratio d'écran idéal ? |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Publicité | Posté le 08-04-2017 à 21:51:08 |
Groovounet | Ca manque de 3:2 |
blazkowicz | Je souhaite relayer une suggestion vue quelque part, ce serait d'avoir un moniteur de bureau en 2560x2048 et donc.. un très gros 5:4
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Ajoutés (en bas, du coup) |
manusfreedom ''Le reste est a venir'' | Personnellement dans l'idéal ce serait:
|
peppa | 16:9 ca me va tres bien.
|
jean512 | A quand le 21:9 avec une bonne résolution ? car la on reste à 110dpi max alors que les écran 4K sortent à foison.... |
Publicité | Posté le 08-04-2017 à 22:49:16 |
nicolas_yad Spoons made me fat | Idéalement, 21/9 ou 24/10 Message édité par nicolas_yad le 08-04-2017 à 23:01:05 |
Dark-Lite | Pour ma part je suis passé en 21:9 en 34 pouces avec 3440x1440 c'est juste ultime. Parfait pour les jeux, parfait pour le travail (autocad...) |
bzerath | Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à être enquiquiné par cette suprématie du 16:9. Le 16:10 était tellement bien... |
leroimerlinbis | 16/10!
|
Zarbi74 | 16/10ème pour les hommes, les vrais. |
kikasstou Joueur à temps partiel |
|
leroimerlinbis |
ef1 |
|
ZePRiNCE Coucou, tu veux voir ma RTX ? | 32/9 (4K ) --------------- A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3 |
major95 The !!!! Beat |
|
gurv75 | Content de voir que le 16/10 est populaire
|
kikasstou Joueur à temps partiel |
le 16/10 n'est pas populaire, c'est juste un ancien format majoritaire qui est en train de laisser la place aux formats actuels Message édité par kikasstou le 09-04-2017 à 02:33:28 |
bgx reviens brunette! |
|
kikasstou Joueur à temps partiel |
Je reexplique pour celui du fond qui ne suit pas. A la sortie du HDMI si t'avais fait le meme genre de sondage t'aurais eu 50% de gens qui t'aurais repondu que le peritel c'etait le mieux. Bref le 16/10 c'est un format herité du passé, installé chez beaucoup de monde comme un standard mais qui va disparaitre progressivement comme le 4/3. |
matherys_benchmark | Bha moi aussi je vote pour le 16/10. Pour bosser, c'est parfait, surtout si on en a 2 ou 3 |
zagobel | écran PHYSIQUEMENT redimensionnable et étirable |
sebaas | 16/10 what else |
Dark Schneiderr ⭐⭐ | Après des années de CRT 4/3 et de LCD 5/4, j'ai actuellement un écran Iiyama E2607WSD 26" 16/10 en 1200p depuis 2009 : très bon, c'est mon vote. Meilleur ratio. http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 52653.html Au boulot un écran 22" 16/9 en 1080p, ça fait le job mais les 120p verticaux et la hauteur en moins ça fait chier, c'est trop petit. http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 72141.html J'ai acheté récemment en promo un 32" 16/9 en 2560x1440 (AOC Q3277PQU) qui sera branchée sur le prochain PC Ryzen que j'acheterai en juin. Je l'ai pris pour : - plus grand écran que mon 26" (82cm de diagonal vs 66) http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 31706.html Mais s'il y avait eu un 30-32" récent en 2560x1600 (16/10) dans les 400 euros avec une belle dalle, je l'aurai pris en priorité au 32" 16/9. Sinon y a ça qui m'aurait plu: http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 38568.html 900 euros ... Message édité par Dark Schneiderr le 09-04-2017 à 09:12:27 --------------- Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983 |
Zumb |
|
ever_over | Une coquille à la 2ème phrase : "De quoi donner des idées" |
gouik | 1:1... |
leroimerlinbis |
Message cité 1 fois Message édité par leroimerlinbis le 09-04-2017 à 09:34:10 |
LePcFou Delinquant textuel | Le 16/10 c'est 1920x1200
|
Xixou2 | 16/9 what else (WQHD minimum) Message édité par Xixou2 le 09-04-2017 à 09:58:09 |
GeekAttitude |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |