Reprise du message précédent :
Je ne vois pas l’intérêt d'acheter un écran xSync si je suis limité à une marque de carte graphique.  
Les normes c'est bien et ça évite l'abus de position dominante.
 

Ca n'empêche pas d'utiliser une amd d'un coté ou le freesync d'utiliser une nivdia.
 
Que tu veuilles pas payer le surplus la ok
 
et sinon on le fait déjà avec une CM/proco (intel ou amd)

Eco-système VS standardisation

Nvidia c'est l'Apple des CG, ils ont raison, tant les ventes de modèles G-Sync sont bonnes voire excellentes, pourquoi baisser le prix, pourquoi passer à du standard?
T'es à la place du CEO de Nvidia, du jour au lendemain tu t'ouvres à Freesync mais le CA te brûle surplace si tu le faisais  

Il suffirait que amd sorte une carte qui rivalise avec le HDG nvidia . Avec freesync et des écrans moins chers, le choix est vite fait

Non, apple sont juste dans la hype, nvidia eux offrent le plus puissant dans son secteur des CG.
 
Amd revient dans la course et ca sera l'inverse (hors fanboy des deux cotés)

 
C'est une mauvaise comparaison de cas là.
 
Car la c'est une fonctionalité (ex comme le wifi) qui relie deux périphérique, disant que nvidia a fait la sienne avant que le standard soit au "point".
Continuer a proposer cette technologie couteuse (tant en terme de hardware, qu'en license), quand il y a un standard imbriqué dans la MEME connectique utilisé, et qui fait la même chose... dur à justifier.
 
Ils auraitent pu faire ça avec Gsync Laptop, mais ils ont utilisé le standard DP, amha ca finira comme ca pour le desktop aussi.  

 
Laisse moi dans ma grotte  

Galax va sortir une GTX 1070 single slot* avec une chambre de vapeur pour le refroidissement.
 

 
Perso je voudrais du low profile mais bon. Ca fera peut être plaisir à quelqu'un.
 
Source: https://www.techpowerup.com/232309/ [...] or-chamber
 
*Prostituée célibataire

les retail price élevés des 580 et 570 sont de très bon signes sur la qualité des cartes vega

au contraire tarif conseillé plus élevé que les 470/480 pour très peu de perf en plus, c'est tout sauf encourageant

Bah des GPU existant rebadgés, plus chers, ca te dit rien par rapport a ce que tu avais dit sur les 1080 TI ?
 
et encore au moins c'est une titan moins cher

ba oui, les mecs qui ont acheté des 1080 ti day one vont pleurer

Je vois pas en quoi mais si je pleure je te le dirai  

Globalement, c'est chris t'inquiète.

tiens mais dis donc , pourquoi Nvidia aurait besoin de répondre ?
It’s finally coming guys, Titan Xpp?
 

il a une dent contre nvidia

Comme tu peux lire c'est un fin analyste

Chris ce 282    
 
Le lumbahab  

Comment peut on encore croire à AMD quand on voit qu'ils en sont à peine aux modèles 570/580, alors que Nvidia en était deja là en 2010    
 
Reveillez moi quand on aura des Radeon 1080  

ce qui est énorme sur ce topic c'est le fanboyisme nvidia totalement assumé
 

stacked vram fin 2015, debut 2016 , on est 2017 no problem    
nvidia  

 
quand on modifie des graphiques c'est facile de dire n'importe quoi    
 
L'original  sans date pour volta :  
 

 
Celui sortie après avec volta qui saute et laisse sa place à pascal suite aux problèmes avec le dev de la HBM  
 

 
 
Dans tout les cas personne ne tient de roadmap, surtout quand t'es pas le seul impliqué dans un process de dev  
 

 
 
maintenant si tu pouvais partir loin ce serait sympa    
 
 
 
 
 
 

 
Quand je vois le nombre de smiley avec ce gars ... je me dis qu'il aurait du demander des droits à l'image, je suis sur qu'il ne sait même pas qu'il est célèbre sur HFR    

Polalala. Nvidia n'arrête plus de nous régaler de matériel révolutionnaire. Apparemment un nouveau truc arrive le 29 avril. Annoncé par Nvidia Italy: https://www.facebook.com/NVIDIAGeFo [...] 213219626/

 
Heu ... le prix public conseillé publié par videocardz c'est le tarif TTC en Europe avec une TVA à environ 20%.
 
C'est environ le même tarif que les RX480/470 à leurs sorties. Voir même moins chère à cause de la pénurie relatif qu'il y a eut les premières semaines avec les customs.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -test.html
 

 
http://www.hardware.fr/focus/118/r [...] h-280.html
 

 
Bref ... Non les tarifs des RX 5XX n'ont pas augmenté.

Trop dans quel sens ? Ecran trop grand par rapport a la distance ou l'inverse, distance trop grande par rapport a lecran ?

Les yeux pas le cerveau LOL

 
260 vs 270 et 220-230 vs 240, un an plus tard avec très peu de perf en plus, c'est ridicule. et c'est bien plus chère  
 
aujourd'hui une 480go 8go custom c'est 230€ et souvent moins, bref personne n'achèteras, autant ne rien sortir et balancer juste du vega, la c'est ridicule

 
Les 260 et 220/230 concernait le tarif des cartes customs qui a leurs sorties étaient un peu plus chère que les modèles de référence, ce qui semblerait plus le cas ici, ou le MSRP concerne tous les modèles.  
 
De plus le prix des RX 5XX baissera dans les semaines de leurs sorties comme ce fut le cas des RX4XX quand il y aura du stock conséquent etc.  
 
Si les RX 5xx embarquent un nouveau stepping, c'est on jamais, c'est un moyen simple de différencier les P10/P11 de P20/P21. Mais pour ça faudrait vraiment qu'il y ait eut un nouveau stepping, au hasard pour corriger la légère surconsommation en idle.  
 
Après tu dis que personne n’achèteras, mais j'ai des doutes et le stock des RX4xx n'est pas infini donc au final restera que les RX 5xx . Si les RX5xx ne servent à rien, les GTX 1050/1060 sont bonnes à jeter aussi. Après si c'est un simple renommage oui c'est discutable et il aurait pu garder la nomenclature RX4xx.
 
Avec Vega et RXX 5xx ça donne une "nouvelle" gamme complète. Les renommages c'est jamais bon mais c'est pas une première malheureusement.

Tu parle des 1060 amis elles mettent quand même la misère aux 960, c'est incomparable. La on va attendre les tests pour trancher définitivement mais ça sent pas bon.

 
Au mieux c'est juste un nouveau stepping de P10, avec comme minimum syndicale amélioration de la consommation en idle (le reste c'est du bonus). Au pire c'est un énième renommage, et ça ne changera rien à la situation actuelle, de son coté nvidia ils ont fait quoi dans cette gamme de prix la ?  Rien, une GTX 1060 avec de la GDDR5 à 9 gb/s (et faut trouver la bonne référence).
 
Les RX5xx sont un non évènement en soit. Le changement ça sera dans le haut de gamme avec Vega.

A part ternir un peu plus une image de marque déjà peu glorieuse

Reste qu'il y aura aussi des nouvelles GTX1060 "OC", donc bon, c'est bien de jeter la pierre à AMD, mais même topo chez Nvidia... Reste à voir les tarifs de ces "nouvelles" GTX1060 "OC"
 
Et surtout est-ce que c'était aussi utile ce refresh pour l'un comme pour l'autre ?
 
Car il y a un nouveau stepping sur une bonne partie des RX580, mais pas de confirmation d'un nouveau stepping pour les GTX1060 OC.
 
Edit : ceci-dit, elle ne s'appellent pas 1160

 
Les gens un minimum informé savent que les RX5xx ne sont qu'un refresh de l'entrée/milieu de gamme. Avec une nouvelle puce entrée de gamme les RX 550 (P12). Donc je ne vois pas trop qu'est ce que ça va ternir de plus, vu que c'est bien Vega dans le HDG qui donnera enfin à AMD une gamme complète.
 
ça fait déjà quelques semaines que les RX 5xx ont été annoncé comme un refresh de P10 rien de plus. Ce qui reste à savoir si c'est uniquement un simple renommage ou un nouveau stepping.
 
Après oui il aurait été préférable d'appelé ça RX 4X5. (quoi que si la RX465 utiliserait un Baffin XT complet nouveau stepping, comment reconnaître une RX460 ancien et nouveau stepping (pour baffin pro).
 
Mais je dois dire que si c'est juste un renommage je serai aussi assez déçu. Le minimum que j'attends de leurs parts c'est un nouveau stepping, comme déjà dit rien que régler la consommation de conso en idle, je considérerais qu'il y a eut un effort ) .

bah,c est bien ce qui est prévu sauf la 590 qui serait du Vega,a moins que ça a changé.

 
C'est vital de proposer de la nouveauté (ou plutôt l'illusion de la nouveauté ) pour garder une dynamique commerciale, sinon tes ventes s’essoufflent voir s’écroulent si tes concurrents sont plus actifs.
C'est pareil dans tous les domaines.
 
La grosse majorité de clients des gpu MDG ne traine pas ici, ils senbalec du renommage tant que la carte semble perf, jolie et dans leur budget.
 
Le cas d'nvidia est encore différent, ils n'ont pas besoin de renommer ou d'avoir une nouvelle gamme, c'est plus intéressant de capitaliser sur les 10x0 qui ont une excellente image.
Ils avaient fait la même chose avec les 8800 quitte à avoir des gpu différents sur des cartes du même nom (8800 gts), et l'année suivante ils ont fait de la remballe avec les 9800   .

 
G80/G92 un poils différent le G92 a été réutilisé en GTS250 (version 55nm, y avait déjà eut des 9800GTX V2 vs les premières en 65nm).

Je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient nous annoncer d'intéressant
Un Gsync 2 où il faut tout racheter ?

Une 1070 ti. Les performances d'une 1080 au prix d'une 1070.

Sinon peut être une tablette shield k2. Plus puissante que la switch.