Reprise du message précédent :

 
l'été arrive, ils sont gentils ils offrent le barbecue

Comme la concurrence
 
Une simple remise a niveau

 
au moins amd, ils ont la décence de te le laisser l'hiver pour chauffer la maison aussi  

J'ai quand même l'impression qu'aucun benchmarks de Quantum Break ne donne les mêmes résultats
 
Après c'est normal, je présume qu'ils utilisent des scènes différentes mais c'est bizarre de voir que d'un coté la 390 est clairement au dessus de la 980ti tandis que de l'autre coté c'est l'inverse.
 
Chez PCGamesHardware.de ils ont le même résultat que les polonais plus ou moins: http://www.pcgameshardware.de/Quan [...] t-1191358/
 
Chez Digital Foundry une vidéo 970 vs 390 où la 390 a minimum 50% de FPS en plus (45 vs 30): https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI

C'est quoi ces variations de frametime dégueulasses

 
comment ça va déchirer son slip cette année le computex

 
Je ne vois pas le problème
 

 
Cette impression que MS leur a dit il y a trois mois "bon ben on va le sortir sur PC en même temps, ça ira?"

 
Y aura beaucoup d'annonce , mais ça sera pas forcément le grand bond en performance attendu  
 

 
Pour motiver les gens à passer à DX12 / W10    

 
pas faux mai j’espère que l'on aura une date de sortie pour savoir pendant combien de temps je vais rester sur ma machine à écrire qui peux juste servir à jouer au démineur  

Autre registre vu sur mini machines la tablette kazam sous Windows prévue pour le streaming à la maison :

http://www.minimachines.net/a-la-u [...] ette-39729

Une sorte de Steam link avec écran et manette intégrés.

bonjour topic !
je vais devoir acheter un casque micro sans fil pour mon boitier HTPC qui me sert de steam machine .
je penche actuellement pour le corsair VOID qui se trouve dans mon budget .
en regardant les test sur le net qui date de fin 2015 il est mention de probleme de driver , je voulais savoir si c'est corrigé ,ou si un menbre du fofo possede ce casque peut-il me faire un petit retour d'experience .merci

 
C'est fou j'ai l'impression que tous les casques sans fil ont des problèmes de drivers ou des connections en carton. Sur ce topic le gars de Corsair France a donné la procédure en cas de problème: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7119_1.htm
 
Par contre il n'y a aucune conclusion si ça a fonctionné ou pas.  En tout cas je peux déjà te dire de ne pas prendre la Turtle Beach i60, c'est de la merde

ouai en plus y'a pas un choix immense je trouve.
pas envie de claquer plus de 200 euro , merci du conseil

J'ai de plus en plus envie de me prendre un nouvel écran avec la sortie des Pascal
Mon 24" 1080p TN, depuis que j'ai testé le QHD sur mon laptop j'en peux plus.  
Et plus je réfléchis, plus je me dit que je vais finir par faire le même choix que Bauer
Je pourrais me contenter d'un IPS 27" entrée de gamme dans les 450 €, mais un écran ça reste quelque-chose qu'on garde pendant des années. Donc je me dit que ça ferait pas de mal d'investir 800 boules dans un PG279Q pour toutes les qualités qu'on lui connaît.  
Après c'est sûr qu'avec Pascal + l'écran, on va taper dans les 1300-1500 €

oui mais tu verras le gsync c'est la vie  
 
impossible de revenir sur un écran traditionnel ensuite  

Ouaip.  
Et sinon ça change tant que ça le 144 hz sur windows ?

sur windows je trouve pas même ça prend son sens dans les jeux sans aucun doute.
 
C'est sur que pour faire du word aucun intérêt  

Oui c'est bluffant quand tu viens d'un 60 Hz

Sinon le GSync c'est vraiment extra

Plus de tearing, de stuttering, et les chutes de framerate se ressentent beaucoup moins jusqu'à 45/50 fps.

 
Même à 200€ t'es pas sur d'avoir un truc qui fonctionne bien. Suffit de voir les retours sur les logitech G930.
 
Le Plantronics 818 a l'air d'être apprécié à bas prix: http://www.ldlc.com/fiche/PB00189373.html
 
Plantronics fait souvent des casques pas trop cher et très correct.

 
dommage les prix piquent toujours un peu mais j'ai espoir que ça baisse au fur et à mesure de l'année.

Ouaip.
 
Après, à 750€ le PG279Q on a quand même un très bel écran. Je sais pas si le prix est abusé mais entre la finition, l'ergonomie, la qualité d'image, le 1440p, dalle IPS, 165 Hz, GSync, on a quand même tout ce qui se fait de mieux

Oui, du coup je me dit que même si le 1440p demandera beaucoup de ressource, ça passera mieux avec ces technologies.

   
 
Sans GSync j'aurais jamais tenté le 1440p avec ma 970

C'est surtout le confort du 144hz qui prime
Gsync et Freesync sont dispensables si la/les cartes(s) au cul suivent le 1440p

Ca passe avec mon Dell 27" en 1440p avec ma 970
Mais je n'aurais pas dit non à du Gsync, mais ça n'existait pas à l'époque

J'avais regardé pour le gsync, genre le 144hz ça change la vie mais vu que j'ai racheté une config entière en même temps, j'ai finalement pris un 27" en 1440p, et je ne regrette pas.
 
En même temps, tant que je n'ai pas goûté au gsync, je me contente de peu diront certains

Acer>Asus en ce qui concerne ces écrans IPS G-Sync  

En quoi Acer est supérieur?
 
Vraie question
 
Vu qu'ils étaient au même prix, j'ai préféré le PG279Q au XB270 pour son design et la finition me semblait meilleure.

Contrôle qualité, les XB sont nettement plus fiables et plus homogènes que les ROG
La finition, euh le XB a un pied en alu quand même    
Le seul point ou Asus surpasse Acer c'est l'ergonomie de l'OSD, pour tout le reste, c'est kif kif ou Acer est devant
 
https://www.youtube.com/watch?v=mje_fmayu0k

 
 
  ce carnage  

+1

Temps qu'on aura des dalles IPS, on passera notre temps à voir ce genre de vidéo sur le backlight bleeding
Tips : un écran ne se regarde pas dans le noir dans des conditions normales, et les réglages par défaut d'un moniteur poussent souvent bien trop la luminosité, ce qui a pour effet d'accentuer le souci.
 
Commencez par vous acheter une sonde de calibration pour régler vos couleurs et votre luminosité, ça ira mieux

900€ la dale made in corée pas testé par le QA

même a 30fps locké, les frametime sont absolument atroce, c'est équivalent a un jeu a 10fps, sans parler des animations bugés à cause de ça.
 
Je crois que microsoft tiens la palme du pire portagé jamais.
 
Par contre en medium "1080p" si on a les 60fps locké, ca marche enfin bien. des que c'est en dessous avec la vsync de UWP, c'est le descente au enfer.

Oui mais ça n'enlève pas qu'Acer a une meilleure maitrise sur le bleeding/glow qu'Asus et une meilleure homogeinité de la dalle sans parler des problèmes de fiabilités rencontrés sur le ROG (problème d'alimentation, écran qui se tape écran noir/blanc/figé...)
Pour info, ces écrans n'ont presque pas besoin d'être calibré, les settings de base sont très bons sauf pour la luminosité (je suis à 30 contre 80 par défaut)
On peut toujours les calibrer avec une sonde mais c'est écran destiné au gaming pas au monde pro auquel cas un écran IPS sans G-Sync suffirait amplement et qui est 3 fois moins cher

 
Y a aucune relation entre l'IPS et le backlight bleeding mais bon
 
Le backlight bleeding, c'est un probléme physique de montage à la chaine, normalement quand on vends des ecran a 750€ on se doit d'avoir une qualité assurance qui jette les ecrans avec autant de défaut.
 
Puis l'argument c'est que dans le noir, wtf noir ou pas y a du bleeding et la qualité d'image est pas comme elle devrait, c'est pas parceque tu le vois mieux sur un fond noir que ca denature pas sur le reste
 
Acer semble avoir une meilleure QA... je vais surement m'en prendre un.

Acer pour les vrais.

Bon du coup j'ai pris un Acer XB271HU à 599€ sur le coin des affaires LDLC. Moi qui voulait attendre les nouvelles cartes pour tout acheter d'un coup... je suis tellement faible  

L'avantage d'avoir une R9 c'est que tu n'es pas tenté par le Gsync

Après un ptit lg 21:9 1440p FreeSync je veux bien ( pas cher bien sûr hein je suis pauvre j'ai une radeon )

Bah y a eu de l'amélioration alors parce que fut un temps c'était pas ca
 
Et y a quelque mois pour 3 écrans j'en ai eu deux que j'ai refusé
 
Mais ouais chez asus ca n' a jamais été la panacé aussi