Reprise du message précédent :
Je prendrais le Dell mais c'est la même dalle que le PG278Q un des plus controversés  
Non la version IPS est plus fiable  
Mais ça vaut pas plus de 550 eur et encore ça me ferait mal au cul de payer autant pour une dalle TN

La version ips c'est le PG279Q.
Je n'avais pas eu vent de ces problèmes d'alim.

Le dell était à 500 balles sur amazon à la rentrée, c'était le moment ouais

Ça vous arrive de transporter votre tour + écran pour les vacances ?
 
Je pars quelques jours chez mes vieux à la campagne pour faire plaisir aux gosses (et aux grand parents). Je vais me faire chier comme un rat mort.
J'hésite à prendre le matos, le transport me met un peu la pression. Vous avez des conseils pour bouger tout ça ?

Si t'as un mega Ventirad l'enlever,  à part ça pas vraiment de risques

 
Il est compatible mais t'as le même FOV horizontal qu'en 16/9 (donc moins de FOV vertical) ce qui le rend useless. C'est volontaire car c'est un jeu compétitif.

 
Toutes, c'est la même dalle partout et t'auras toujours du glow. T'auras juste plus ou moins de bleed, mais le glow sera toujours là et gênant. C'est en partie pour ça (même si principalement pour la réactivité) que j'ai pris un xl2730z à l'époque.

C'est aussi que plus tu t’éloignes plus le glow se réduit, c'est l'angle de vision qui le renforce (c'est bien le comble pour une technologie dont c'est la principale qualité). Le bleed et le glow sont deux choses totalement différentes.

C est aussi le cas de CS ?

Il y avait des problèmes d'alimentation sur les premières versions du asus mais sur les nouveaux cela semble se régler. Le mien était une dernière version et aucun problème. Content de l'écran en général. Et au dernière nouvelle, il marche toujours aussi bien chez son nouveau propriétaire.

27" en TN alors qu'il y a des IPS

Faut aimer avoir le haut de l'écran sombre et le bas sans contraste.

Au moment où je l'ai acheté l'ips n'était pas sortie. Après je demande à voir.  

Bon j'etais a moitié réticent mais c'est pas mal du tout un DxRacer en fait

Maintenant j'ai envie d'acheter ça
 
https://www.youtube.com/watch?v=Bicg8g-YIJ8

Ce gadget.
Quel intérêt de pouvoir bouger dans 10 000 directions ton écran, tu tiens pas en place ?

Jeux à la manette vautré dans ton fauteuil tu rapproches l'écran, jeux au clavier tu le recules

Sans oublier que tu gagnes l'espace du pied du moniteur

Et tu peux pas faire ça avec ton pied actuel ?
Pour la place vite fait, vla le volume que prend le bras :s

Mon moniteur n'a pas un système qui permet d'avancer non.

Le pied tu peux également le mettre sur le coté. Et tu as des options avec clavier aussi. les gens qui ont le combo sont heureux:

Ca prend du volume oui mais tu récupères de l'espace sur le bureau.

Mais je suis toujours en cours d'analyse pour voir le gain de place et les possibilités offertes (ainsi que si c'est vraiment nécessaire pour moi).

J'ai surtout l'impression que t'as une soif de consommer

Le moniteur peut-être pas mais je pense que t'es doté de bras, à moins que t'aies collé l'écran au mur

 
Actuellement mon moniteur est sur un stand Zalman, je peux pas l'avancer autant que je veux sinon il tombe du support

La place dédiée à la souris  

C'est pour ceux qui sont en 12000 DPI    
 
D'ailleurs je me suis bien vite habitué à passer de 1600 à 600  

Vivement qu'on ait des configs capable de faire tourner des jeux sur ça    

Avec ma deathadder c'est largement suffisant  

L'écran de gauche est en effet indispensable là.    
 
 

Mieux vaut un casque VR là  

J'en ai un, c'est de la balle, achète
 

 
https://www.neowin.net/forum/topic/ [...] or-review/

 
+1
L'effet d'immersion totale au casque est quand meme largement plus interessant (seul avantage de la VR en fait à mon gout) tout en etant moins encombrant

Ouai je connais la diff entre le glow et le bleed
Perso je suis plus gêné par le bleed que le glow
J'ai vraiment du mal à revenir sur une dalle TN malgré l'absence de glow et bleed plus léger  
Dans les deux cas, tu as des inconvénients
Niveau réactivité, ces IPS me conviennent (l'écart est de 2 ms)
Les TN sont encore un peu plus rapides en réactivité brute mais zéro overshoot sur de l'IPS
L'input lag est également plus bas que sur les TN
Au final, je ressens pas la diff réelle mais comme le disent TFT, y a des utilisateurs qui préfèrent le "feeling" du TN
Le choix d'un écran se définit par les compromis et les critères propres à chacun
Je suis pas sûr que tlm capte la diff entre 3 ms et 5 ms, tout comme 120hz/144hz
Certains ne voient pas de diff entre la qualité d'image entre un TN et un IPS
Malheureusement je reprendrais plus d'IPS, trop de retour malgré une qualité d'image supérieure
3 de mes 4 écrans IPS à plus de 700 eur avaient un souci entre le bleed et les pixel morts

En tout cas myzt j'espère pour toi que mon LG n'aura aucun problème  

T'as pris le 34" 4K?

Non. La version pauvre 34 / 1080 / 144. Ça devrait me suffire... J'espère....

le choix entre un casque VR et un ou des ecrans est rarement a cause de l'encombrement

   
 
Ca reste le pitch d'un 27 pouces 1080p donc c'est limite mais on s'y fait

C'est ce qui me fait le plus peur avec la perte de g-sync... Pour ce dernier je me répète continuellement les paroles de daweed en tête comme quoi la haute fréquence aide franchement.

Ah ouai t'avais du G-Sync en plus
 
Si t'es pas sensible au tearing/stuttering ça devrait passer

c'est quoi comme écran ?
Il va pas se casser laggle ? Il me semble pas biens stable sur ses appuis

J'ai un tn 28 4k 60hz 16:9 g-sync.

Je passe à ips 34 1080 144hz 21:9.

Je troqué deux points positifs pour trois. En espérant que ça compense suffisamment. C'est vraiment ce qui me fait le plus peur.

Le pied sur la photo est pas celui par défaut.