Ce qui est rageant en parlant de dalle VA c'est que Eizo a déjà produit un moniteur VA adapté au jeu avec une rémanence très faible pour cette techno, le FG2421, et qu'ils en ont arrêté la production
Depuis c'est le désert...

ROG 4k 144hz IPS G Sync HDR    
 
1200 boules
 
On va se foutre de moi mais je trouve ça délirant    
 
Un écran qui coûte le smic, la version OLED sortira à 2990 eur    
 
 

J'ai raté la promo sur le XR3501, j'étais à 85% de mon processus d'achat càd qu'il était dans le panier
 
Va falloir que je regarde le 34UC79Gmaintenant.

ROG 4k 144hz IPS G Sync HDR    
 
1200 boules
 
On va se foutre de moi mais je trouve ça délirant    
 
Un écran qui coûte le smic, la version OLED sortira à 2990 eur    
 
 

ROG 4k 144hz IPS G Sync HDR    
 
1200 boules
 
On va se foutre de moi mais je trouve ça délirant    
 
Un écran qui coûte le smic, la version OLED sortira à 2990 eur    

ROG 4k 144hz IPS G Sync HDR    
 
1200 boules
 
On va se foutre de moi mais je trouve ça délirant    
 
Un écran qui coûte le smic, la version OLED sortira à 2990 eur    
 
 

J'en ai déjà un (un Pi 2) mais ça manque un peu de patate.

Tu préviligies le 144hz en 1080p au 1440p !

Sur que 144hz sur un 4K hmm hmm, on peut a peine jouer a 40 fps avec une bonne machine sur cette reso

 
Disons qu'a moins de cinq cent euros oui. La a 700 c'est plus chaud.

ROG 4k 144hz IPS G Sync HDR

1200 boules

On va se foutre de moi mais je trouve ça délirant

Un écran qui coûte le smic, la version OLED sortira à 2990 eur

Genre je vais changer mon refresh rate des que je lance/quitte un jeu ?

120 hz bureau (fait chauffer la carte pour rien sinon, en bureautique, je vois pleins de gens qui laissent en 144/165 ça rapporte rien)
Jeux 144hz/165hz ça dépend, le 165hz n'apporte rien en temps de réponse et c'est même le 144 hz qui est un chouia plus rapide, dans tous les cas, c'est quasiment imperceptible pour les 2 fréquences
Framerate limit: 143 max pour 144 hz voire en dessous pour éviter l'input lag/tearing/stuttering éventuels

Non mais quand je dis à fond, c'est au seuil haut de meilleure qualité.
Aucune raison de descendre à 100hz par exemple.

10% sur les écrans sur shop hardware fr avec le code POISSON.
 
Ca fait LG 34UC79G à 561 euros. Pourquoi ils livrent pas en point relais

T'es sûr de toi? Je m'étais fait livré mon dernier écran dans un point relais justement.

10% sur les écrans sur shop hardware fr avec le code POISSON.
 
Ca fait LG 34UC79G à 561 euros. Pourquoi ils livrent pas en point relais

Le topic 21:9 c'est le fond du panier sur HFR. Perso je ne vais pas là bas.  

 
Pour commencer, je dois dire que l'apport du 21:9 est vraiment top. Je connaissais déjà ce format pour l'avoir essayé chez un pote possédant le LG 29UM58.
Ayant pris l'habitude de jouer sur de grandes diagonales (>=27pouces), je trouvais le 29" encore trop petit pour pouvoir apprécier le 21:9 à sa juste valeur.
Ici je dirais que les 34" pouces me conviennent parfaitement et même si certains trouveront surement à redire concernant le pitch, je dois dire que cela me convient tout à fait (surtout avec ma carte graphique actuelle qui serait sans doute larguée en 1440p).
Concernant la courbure de l'écran, je suis sans avis tranché. Il faudrait voir avec un écran plat du même format. Toujours est-il que ce n'est pas du tout dérangeant.
 
Mes réglages
Picture mode Custom
Luminosité 14%
Contraste 70%
Sharpness 50%
Super resolution+ off
DFC off
Response Time Normal
Black stabilizer 50
1ms Motion blur reduction on
Gamma 1
Rouge 46
Vert 45
Blue 56
 
Après avoir réglé les couleurs et avoir appliqué un profil de colorimétrie trouvé sur le net, qui soit dit en passant donne de bonnes couleurs et un noir plutôt profond pour un ips, je me suis penché sur les autres options de cet écran.
 
J'ai joué principalement à Wow. Je redécouvrais le jeu sous ce format et j'ai d'ailleurs travaillé mon interface afin de la cacher le plus souvent possible. Ce format embelli clairement ce jeu.
 
J'ai également joué à Rocket League. Ici, bien que l'apport du 21:9 était tout aussi impressionnant, c'est sur le plus faible input lag et sur la fluidité accrue par rapport à mon ancien moniteur (une TV Sony) que mon attention s'est portée. Quel plaisir de jouer au dessus des 60fps à ce jeu.
 
The Witcher 3 est également impressionnant et sublimé par ce format, d'autant plus que je commence l'extension B&W et que Toussaint est magnifique. Encore une fois, pour l'immersion, j'ai installé le mod Friendly HUD afin de cacher l'interface le plus possible. Cette fois, j'ai peut-être un peu plus senti le poids du 1080p étant donné l'antialiasing par défaut peu efficace dans ce jeu. Mais encore une fois, le 1440p mettrait à genou ma carte graphique actuelle donc je fais avec.
 
Pour finir, j'ai essayé Overwatch et c'est à partir de ce moment que la déception s'est faite ressentir. Tout d'abord à cause du 21:9 propre à ce jeu qui ne fait que tronquer l'image en hauteur par rapport au 16:9.
Et enfin, j'en viens à la raison principale de mon choix de retourner cet écran, je m'attendais à ce que le rendu soit plus net à 144fps. En effet, la réactivité de la dalle n'est pas celle que j'escomptais.
 
J'ai, par le passé, été possesseur d'un Asus VG278H (un des premiers très bons moniteurs 120Hz avec Lightboost hack). De ce que je me souvienne, en activant le lightboost sur ce moniteur Asus, la fluidité était bluffante et le flou en mouvement dans les fast fps était très très léger (je jouais à Tribe Ascend à l'époque). Sur chrome, j'avais installé Smoothscroll et c'était impressionnant de voir à quel point je pouvais lire HFR tout en scrollant tellement la technique de blur reduction de cet écran Asus était efficace.
 
Sur cet écran LG 34UC79G, bien que l'apport vis à vis d'un 60Hz se fasse sentir, je dois dire que je suis vraiment déçu des 144Hz.
 
Le réglage du temps de réponse en fast réduira au maximum votre input lag mais provoquera un ghosting bleu sur les noirs sur fond gris, et jaune sur les noirs sur fond blanc. Autant dire que sur internet ou sur word, il vaut mieux repasser ce mode en normal bien que le ghosting ne disparaisse pas completement. Je n'ai pas envie d'aller dans les menus de l'écran à chaque fois que j'alt-tab entre le jeu et la bureautique donc j'ai personnellement laissé en normal.
 
Aperçu du ghosting en mode fast lors du scrolling internet
http://i.imgur.com/c3N26cAm.jpg
 
J'ai vraiment l'impression que la technique 1ms Motion Blur Reduction de cet écran n'est pas assez (du tout?) efficace. Pour moi, c'est un écran 144Hz sans ULMB ou technique assimilée de réduction de flou.
 
Pour finir sur les raisons de mon retour, je ne suis pas tombé sur l'écran parfait d'un point de vue fuite de lumière comme MikjoA.
 
Homogénéité de la dalle sur fond noir (effet majoré par rapport à la réalité)
http://i.imgur.com/phEO3Pxm.jpg
 
J'ai une fuite dans le coin supérieur gauche sur laquelle je fais parfois une fixette. Mais il faut avouer que ce n'est pas très gênant et que je m'en serais fort accommodé si c'était mon seul grief concernant cet écran.
 
Je tiens à noter que LDLC prend en charge les frais de retour. Un bon point même si je pense que cela devrait être la norme chez les VPC.
 
J'attends maintenant (de nouveau) qu'un constructeur sorte un 21:9 en adéquation avec mes critères de sélection. J'espère que cela arrivera avant l'OLED car j'en ai marre de jouer en 16:9, qui plus est, sur une TV.

Alors voici le post que j'avais vu    
 

Du coup faut l'acheter alors ?

Enfin perso j'attendais d'en savoir plus sur Vega pour savoir si je prends un écran Freesync ou Gsync