Reprise du message précédent :
oui et pourtant elle est bien épaisse la 5080 ...

Tu n'as pas un deuxième rail ou mettre le support plus haut ?
C'est comme ça sur mon fractal torrent. Mais j'avoue que ça n'est pas super bien foutu.

Non je suis au plus haut sur la photo.

C'est étonnant oui...

Gg les ingénieurs MSI.  

 
A part si tu trouve un pied assez long qui te permette de maintenir ta carte en se plaçant entre les ventilos de ce genre, ça donnera un truc comme ça: https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/408080
 
https://amzn.eu/d/6p3dsPq
 
Sinon ça:
https://amzn.eu/d/8hnkEPb
 
L'espace entre la cg et le fond du boîtier me paraît énorme sur ton boîtier

Y'a aussi des modèles que tu peux fixer aux ventilateurs mais le ventilateur doit bien être vissé avec des vis au boitier à mon avis.
 
https://www.amazon.fr/upHere-Glissi [...] B0F62SDG4K

Après réflexion, je pense que ce support est prévu pour la position verticale et va avec le l'option de position vertical de gpu fourni avec le boitier .  

C'est vrai que si je veux garder les trois ventilos du fond je n'ai pas beaucoup de choix.
Merci pour les liens , je vais tester celui la https://www.amazon.fr/dp/B0CXH43WLN [...] title&th=1
en espérant que ça ne flingue pas l'esthétique de l'ensemble...

 
Hello,
 
j'en ai un comme celui ci et je ne le conseilles pas spécialement, avec le poids de la CG le support a tendance à se déplacer horizontalement, du coup je maintient est assez moyen.
 

 
Par contre bizarrement celui livré d'origine avec la Nitro+ 6950XT tient très bien lui :  
 

Ah oui effectivement, ce n'est pas terrible, mais je l'ai déjà commandé ... peut être avec un petit scotch double face sur le point de contacte, ça pourrait peut être tenir , je vais essayé quand même car je ne trouve pas d'autre solution.

 
Yes tu me diras  

J'ai fait les optimisations du PC.



OCCT en mode power 30 minutes OK.
 
Les résultats vous semble OK pour ma configuration ?  
Il y  à autre chose  vérifier ?  
j'arrête de trifouiller et je profite ?

Tips pour la capture d'écran : Windows + Maj + S

Il a l'air de bien carburer le 9700X, j'suis impressionné.  
 
À la base, pour mon setup invité que je dois me monter dans ma gaming room j'avais soit le 14600K, soit le Ryzen 5 9600X en tête. Mais j'sens que je vais augmenter le budget un chouillâ sur la partie CPU et partir plutôt sur celui-ci.

 
J'ai un 7950X3D, ça doit expliquer mes perfs légèrement décevantes sur ce jeu.
ça devrait être patché un jour

 
Moi ça donne ça :  
 

 
Plat du pied, sécurité

 
J'ai acheté exactement celui-ci sur Amazon il y a quelques années, c'est vraiment niquel.

il y a une grosse verrue au milieu de ton PC  

 
C'est surtout que j'ai mis le support Sapphire et le petit support Amazon Ma CM n'a pas de port PCIE renforcé donc je n'ai pas voulu prendre de risque.
 

 
C'est à dire ?

Un double tour qui ne cache pas les ram, et sans fan slim à l'avant, c'est plutôt rare et ça mérite d'être remarqué:
 
https://www.xpg.com/en/xpg/pc-compo [...] A?tab=desc

 
Oui je pense que ce système reste plus solide quand on peut  

 
Sympa.
 
Jai le phantom spirit (evo ou se je sais plus trop avec leurs innombrables réf) et c'est vrai que le ventilo de devant j'ai du le soulever un peu.
 
Oui on pourrait le mettre en pull derriere mais c'est moche je trouve, y'a moins de symmétrie dans le build  

J'ai du mal à comprendre comment, techniquement, un moniteur LCD peut afficher 2 définitions différentes de manière nickelle :  
 
https://www.philips.fr/c-p/27M2N590 [...] ng-monitor

Béh c'est du x4 pour passer de 1080p à 4K donc quand c'est du 1080p les pixels sont composés de 4 en pixel perfect non ?

C'est comme mon Alienware AW2725QF double résolution. Mode 1080p 360 Hz avec Adaptive Sync ou 4K 180 Hz avec G-Sync.

En vrai j'ai comparé avec mon ASUS VG279QM que j'ai en secondaire, on voit pas la différence entre un 1080p natif et le mode 1080p de l'AW2725QF. Le pixel est visible de manière parfaitement identique quand on s'approche bien de la dalle.

Pour expliquer comment c'est possible, c'est 4 pixels qui en deviennent qu'un seul et vice versa. Et franchement ça marche super et le compromis est vraiment intéressant.

 
La dessus on est d'accord oui, mais du coup, l'image doit bien être un chouille dégradée en FHD quand même non ?

 
Ok    
 
Je pensais qu'il y aurai quand même une différence  

bah le truc avec l'inscription en rouge

Un 24" Asus ROG TN 1080p 610 hz pour la somme modique de 999$ , ça vous fait envie avouez le

https://www.guru3d.com/story/rog-st [...] and-price/

Avant de l'acheter j'ai eu cette crainte aussi, mais clairement si tu restes sur du 1080p au quotidien, zéro différence perceptible à l'oeil nu et encore plus le cas durant le feu de l'action en jeu.

Franchement, très bon cru ces écrans Alienware. Un peu plus cher que la moyenne du marché pour des écrans similaires, mais très bien construit, dalle de qualité, ODB super facile à utiliser, certains écrans ont un éclairage RGB réglable via l'ODB, (comme l'AW2725QF) packaging et bundle solide et complet.

Vu que je pense à passer sur un setup triple-screen, je me tâte à me taper leur modèle eSport en 500Hz, passer l'AW2725QF en secondaire et le rebasculer en 4K pour avoir un grand affichage pour le navigateur internet + explorateur Windows et mettre le VG279QM en tertiaire pour afficher genre OBS et le chat Twitch.

C'est comme le DSR 4k , cela passait hyper bien sur un écran 1080p , histoire de multiple machintoussa
J'utilise l'imparfait car le DSR a perdu de son intérèt depuis la sortie du DLDSR

 
Mais quelle est la différence avec un simple écran 4K sur lequel tu viens diffuser du contenu 1080p ? Si sur mon "simple" écran 4K, je règle un jeu en 1080p, ça aura le meme effet que le mode 1080p de l'AW2725QF, non ?

Le 4K et le 1080p sont étroitement liés car basé sur un ensemble de 4 pixels , c'est pour cette raison que le rendu en DSR 4k est très bon sur un écran 1080p comme je le stipulais plus haut.
 
La différence c'est que c'est une résolution native comme pour le modèle cité AW2725QF , c'est une information qui sera donc donné par l'EDID de l'écran.
 
A noter aussi que certains écrans disposent d'une réso native "batarde" à paramètrer dans l'OSD sans que cela soit mis très en avant dans les spécs techniques.
J'ai un 27" 1440p natif, je peux le paramètrer en 24,5" natif

C'est le cas sur mon PG32UCDM, j'ai possibilité d'afficher en 27" ou 24,5", mais je ne vois pas l'intérêt, ca réduit d'autant l'image. Autant afficher du 1080p en plein écran si c'est pour avoir de meilleures perfs, vu que le 1080p s'affiche bien sur une dalle 4K.

Il y a des écrans qui gèrent mal le pixel perfect peut être ? J'ai vu une option pour le forcer dans les pilotes AMD.
Je vois aussi pas mal de TV qui font 4K60/1080p120
C'est pas idiot mais j'espère que derrière c'est bien géré

du 1080p sur un 27" ou plus , l'aliasing ressort nettement
 
Perso je me sers régulièrement de mon 27" en 24" pour les titres indés en pixel art
Je n'utilise pas l'option intégrée à l'OSD , j'ai juste créé une réso personalisée et désactivé la mise à l'échelle

Ça par contre je pourrais pas, c'est comme le 16/9 sur un 21/9, les bandes noires me dérangent

Comme j'ai un Oled, les bords se font complètement oubliés comme c'est noir de chez noir
C'est sùr que c'est à éviter avec un écran IPS

Bon, yapa de topic général Asrock, alors je post ici
 
En cas de flash bios, faut désactiver Thusted bidule

 
C'est quoi qu'il faut désactiver ? Simplement Security Device Support sur disabled ?

BitLocker, c'est le blocage de l'OS sur le disque:
https://fr.wikipedia.org/wiki/BitLo [...] Encryption
 
Ca se désactive dans Windows:
https://learn.microsoft.com/fr-fr/t [...] ft-updates

Si ton disque est bitlocké t'as surtout interêt a sauvegarder la clef avant le flash du BIOS sinon t'es bon pour réinstaller l'OS

Na, pas de bitlock chez moi. J'ai juste désactivé le login par PIN.
 
J'ai trouvé la page d'aide chez Asrock, c'est bien Security Device Support qui désactive le brol