Reprise du message précédent :

Ma mortar B650m tient le coup depuis 2 ans, chat noir va

MSI X470 Gaming Pro Carbon depuis 5 ans, elle tourne impeccablement bien

Nan mais c'est pas la peine de citer tous le matos MSI que vous avez eux, il y aura toujours quelqu'un pour dire "telle marque plus jamais" avec 50 contre-exemples de la part des autres

 
C'est évident, y'en a bien qui pensent encore en 2025 que les pilotes AMD sont moisis  

Ou que nvidia est trop cher et ne vendra pas de Gpu

ou que l'upscale d'une TV est meilleur que du DLSS

 
C'est pas faux  

Et ? J’ai le droit de choisir les marques que j’achète non ? T’as la sainte vérité dans les mains une fois de plus ?

Je n'ai plus jamais eu de problème depuis ma p8p67 pro. Parce que depuis je n'achète plus day one et j'attends les avis newegg  

Ouais mais c'est de l'achat réfléchi, y'a pas le frisson de l'inconnu.

Y'a les soirées boudoirs pour ça.

Le probleme, c'est que maintenant il faut attendre sacrement longtemps avant d'avoir la version stable.
Les Intel serie 14, ou il a fallu attendre 1 an et demie pour avoir des firmware au point.
Les cartes graphiques AMD RX 90X0 et les nVIDIA RTX 50X0, ou il faut attendre six mois pour avoir un driver stable.
En fait si tu veut n'acheter que du materiel eprouve tu doit prendre la version qui date de deux ans

Autant les 5xxx ça été la cata niveau pilotes, autant je n'ai pas eu cette impression pour les 9xxx

c'est quoi déjà le logiciel qui permet de mettre à jour automatiquement les DLSS dans les jeux ?  
 

Dlss swapper

Je cherche une alim d'au moins 1200w de qualité/silencieuse en blanc, avec câbles blanc
 
D'habitude je prends Corsair mais l'offre est hyper limitée en blanc... Et la Shift n'est pas compatible avec le Torrent...
 
Vous auriez de bonnes réfs à conseiller ?
 
Merci

https://nzxt.com/fr-FR/product/c1200-gold-atx
Globalement les NZXT sont les meilleures alimentations du marché en 1000, 1200 et 1500 watts, non seulement en perf où elles sont toutes top tier indiscutables, mais surtout en rapport qualité/prix, où elles sont absolument imbattables.
 
cf https://hwbusters.com/best_picks/be [...] busters/5/ et https://www.cybenetics.com/index.ph [...] e-database
C'est la même boîte les deux liens, HW buster est juste la vitrine "journalistique" de Cybenetics, qui donne des certifications.

 
Grand merci  

 
J'ai eu des soucis d'écran noir avec ma 3070.
Résolu avec des derniers pilotes Nvidia.

 
Je suis passé d'une Seasonic 650W a un NZXT 1000W, j'en suis très content.

Un collègue de formation m'a montré la lumière, je vais vendre ma 5080 et acheter une 1650 Ti

Blague à part le clignotement sur obs visible ici : https://www.twitch.tv/videos/245369 [...] &sort=time vient bien des drivers nvidia conjointement aux 5xxx ?

Ça peut se revendre combien à votre avis une Sapphire Nitro+ Rx6800 ?

j'ai vendu une rx6800 pulse 250€ la semaine dernière sur le fofo

 
Dac merci à toi    
 
Du coup ça me donne encore plus envie de craquer pour une 9070xt  

Bonjour,

Après une pause extra longue dans le montage de PC, je me replonge dedans.
Je me rends compte (je m'en doutais un peu) que je n'y connais plus rien du tout...
Il y a 4 chiffres dans les références des proc, il y a plus de ram sur les CG bas de gamme actuelles que sur la CM de mon PC, le chiffre après DDR a t'il encore une signification ? (4, 5, 6... 7 ?????)
Enfin bref, j'ai beaucoup rouillé en 10 (15) ans... J'ai aussi très souvent mal au dos, mais ce n'est pas le sujet...

Après quelques lectures ici et la, j'ai déjà pas mal avancé pour réactualiser mes connaissances.
Je vais certainement crée un topic pour me faire conseiller sur la config a choisir, mais je voulais déjà avoir quelques infos.

Les quelques points que je n'ai pas encore éclairci sont les suivants (pour apporter un peu de contexte, je vise un budget entre 800 et 1000€) :
-16Go ou 8Go sur la CG, est-ce si important ? Certains disent que c'est une hérésie d'acheter une CG avec 8Go en 2025. GDDR6 ou 7, y a t'il une grosse différence ?

- En proc, Intel ou AMD, en CG Nvidia ou AMD ? J'ai l'impression qu'il n'y a pas de réponse franche et claire la dessus, tout dépend du budget ? Voir des préférences... Par exemple, vaut il mieux prendre un Ryzen 7 5700X ou un i5 14400F ? Idem en CG, GTX 5060 Ti ou 7700 XT. (les références cité sont choisi arbitrairement, mon besoin est peut être bien inférieur a des CG a quasi 500€, on en vient a ma question suivante)

- Qu'est-il arrivé aux CG milieux de gamme ???  on a quelque chose de correcte pour 300€ en CG ? autant le prix des proc je trouve que ça n'a pas beaucoup évolué, autant les CG j'ai l'impression que ça coute très cher... Ou alors c'est juste que l'entrée de gamme a disparu et que les premiers prix actuels sont bien assez costaud ?
J'envisage de monter un peu en résolution, je vais certainement passer sur un double écran QHD, mais un seul sera utilisé pour jouer. Je suis plutôt du accepter des concessions sur la qualité graphique du moment qu'il n'y a pas de ralentissement... Quel budget pensez vous que je dois viser pour la CG ???

En bref j'ai l'impression de lire beaucoup d'intégriste du PCMR pour qui un pc a moins de 1000€ fera au mieux tourner Excel et firefox avec pas trop d'onglet si on a bien pensé a installer adblock... Et je ne voudrais pas sur-investir par rapport a mes besoins... (je vise des jeux du genre CIV7, BG3, Expédition 33, ...)

D'avance merci pour votre aide

Faut penser à l'occaz pour les CG si budget serré, prendre une 40xx d'occaz c'est le bon plan vu qu'elle n'ont pas grand chose à envier aux 50xx...
 
parce que oui, finit l'époque d'une CG neuve performante à 300 boules

Il n'y a pas vraiment de "sur-investissement" possible (enfin si peut être un peu). Logiquement plus tu vas prendre puissant plus tu vas pouvoir repousser l'achat du matos suivant.
 
Pas mal de personnes qui avaient pris une 1080 Ti en 2017 l'utilisent toujours de nos jours (pas sur Doom The Dark Age malheureusement).  
 
Ce qu'il faut plutôt se demander c'est "combien ai je envie de mettre" ?

 
Gros soucis de conception sur les intel 13/14 à éviter.

Je n'avais pas pensé a l'occasion, et pourtant c'est une bonne idée. Une 4060 Ti 16Go ça peut déjà se trouver d'occas facilement tu pense ?
Et pour la VRAM, les 16GO c'est vraiment un gros plus ? (ça n'a pas l'air très fréquent sur le milieu de gamme des GTX 4xxx, je n'ai pas regardé les AMD, je connais moins leurs gammes...)

Pour le coup, je ne pense pas fonctionner comme des personnes qui achètent des 1080 Ti... Je vise généralement du milieu de gamme et je le fais durée 10 ans en faisant des concessions sur les paramètres graphiques puis sur les jeux joués...
Le PC que je vais remplacé a été monté en 2012 pour jouer a Diablo 3... Si j'avais choisi une CG haut de gamme je n'aurai pas fait grand chose de plus avec...

Ah bah je savais pas du tout... Du coup plutôt AMD pour le proc. Merci pour l'info.

 
ouais mais si par milieu de gamme t'entends "prix accessible" ça marche plus aujourd'hui
 
avec une 4070 je peux deja pas mettre taf un jeu récent, payée 550€

 
Avec une 5080 non plus en 4K si tu veux un frame rate decent (exemple : Expedition 33)

Bah déjà on va pas viser du 4k, le QHD c'est déjà bien...  

Le milieu de gamme je vois bien que ce n'est plus le même prix... je vois qu'on peut avoir une 5060 Ti 16Go a 450€ je vais pas mettre plus...

edit : je viens de voir que AMD devait sortir d'ici début juin la RX 9060 XT qui se veut meilleur que la RTX 5060 Ti pour moins cher... Ca m'a l'air pas trop mal comme milieu de gamme, non ? A priori annoncé à moins de 400€ (pour la version 16Go)

 
ouais je remettais dans le contexte de ma 1080 de l'époque meme prix et taf pendant des années. ya plus d'saisons ma bonne dame.

 
Tant que ça ? Même avec le DLSS ? Je n'ai pas encore lancé le jeu, mais je comptais m'y mettre bientôt

Clair Obscur tourne à 60 fps constant en 4k avec une 4080. Idem avec plein de jeux récents, le plus souvent en détails élevés/ultra (mais avec DLSS qualité il est vrai)
Restera quand-même toujours des jeux optimisés avec le cul qui demanderont de passer en détails moyens.

 
Je répondais clairement sur le "TAF"
C'est souvent devenu utopique le TAF désormais tant les jeux sont optimisés avec le fion

Ah oui ok pour le TAF (qui honnêtement ne crée pas de différence graphique flagrante mais flingue les perfs)

Le "TAF" c'est de la branlette surtout, en high t'as pas moins de détails tout en ayant un gros gain de perfs... et c'est valable pour tous les jeux
Idem pour cette obsession de la résolution native alors qu'en DLSS tu as un rendu quasi similaire voire meilleur dans certains cas de TAA foireux, surtout en 4K