Reprise du message précédent :
Oui les Radeon sont connues pour ne pas être sobres en conso idle multi écran

Y a des pilotes qui merdent plus que d'autre à ce niveau aussi .

 
Enfin, là c'est x7  

 
Tante les précédents pour voir, si ta 6700XT se comportait bien, le dernier pilote a pu entrainer un bug en multi écrans spécifiquement niveau RDNA 3, ou tu n'avais pas mis à jours les pilotes depuis quelques temps sur ta 6700 XT ?

 
   
 
C'était à jour sur la 6700, mais j'avais pas vérifié depuis quelques temps la conso.
Je vais voir de passer sur un pilote plus ancien, reste à savoir lequel  

Des 5070Ti sur le topic?
 
Il y en a qui ont réussi a en choper?

 
non j'ai pas essayé, ça consomme trop pour moi.  
y'a pas de modèle FE sur la 5070 ti ? je la vois pas sur le shop nvidia

 
Non pas de Fe.
 
 
Pour les nostalgiques
https://www.silverstonetek.com/fr/p [...] sis/flp01/
 

Je conchie les boitiers aquarium RGB, mais ca, j'aime bien

 
Avec une 5090
This AWESOME case started as an April Fools joke - Silverstone FLP-01

 
J'adore !!  

Bah ras le bol des prix du PC hardware tout court
Un ventilo Noctua c'est hors de prix
Une alim, une moba ça a bien flambé
Le moindre truc coûte la peau des fesses
Jouer sur PC ça n'a jamais été aussi cher qu'en 2025  
   

 
Oui beaucoup de prix ont flambé, quand c'est pas les connecteurs des 5090  

 
Actuellement le principal problème c'est les cartes graphiques; processeur, carte mère à moins de vouloir un modèle en particulier ou des besoins spécifiques y pas besoin de mettre une fortune, la DDR5 reste un peu chère même si ça c'est amélioré et y a eut bien pire à ce niveau, coté ventilateur y a autre chose que Noctua, et niveau alimentation ça va un peu mieux (même si pas optimal encore oui).
 
Donc à part les cartes graphiques, le reste est encore gérable ...

+1
7500f/A620/32Go DDR5/7700xt ou 7800xt, ça reste jouable.

Voir même 5700x(3d)/B550/32Go DDR4

FYP . C'est plus clair avec la ponctuation

Clairement les CG qui jouent, j'ai retrouvé ma facture de Sandy Bridge de 2011.
 
2500k : 220 euros
P8P67 pro (problème sata inclus ): 170 euros
 
Total : 390 euros.  
 
Pour ce prix en CPU aujourd'hui t'as un Ryzen 7600 ou un Intel 12500 (prix topachat du jour) et en CM tu trouves facilement une B760 ou B850 au même prix.  
 
Seule différence, comme souligné par havoc, c'est le GPU. Ma Gtx 460 je l'avais payée 212 euros. Une 4060 aujourd'hui c'est à partir de 330 euros.

Tu ne vas pas avoir beaucoup de choix en B850 il me semble à ce prix-là.
 
Ma B450, je l'ai payée 105€ fin 2019...

Ce qui fait en 2025 en tenant compte de l'inflation :
 
2500k : 279 euros
P8P67 pro (problème sata inclus ): 216 euros
 
Total : 495 euros.  
GTX 460: 273 euros
 
https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

Tomahawk non ?

Non MSI B450-A PRO MAX

Effectivement plutôt du b650 en fait. Et y'a pas mal de choix jusqu'à ce prix.

 
Fuck Your Ponctuation ? .  
J'ai édité en mettant un point virgule, ça doit marcher   .

Faut voir si un A620 ne fait pas aussi bien, voir mieux niveau VRM/connectiques qu'un B450 de l'époque aussi.

Vu la gueule des carte mères en A620 je pense pas...
une B450 je veux bien y mettre un 5800X3D, une A620 j'irais pas lui coller un 7800X3D

C'est 80-90w en charge un 7800x3d, ça passe large donc (avec un petit rad sur les VRM)
C'est pas un 14900kS.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/23.html

Un grand merci à toi Jonas pour la vente de ton kit CM/Cpu/Ram à mon ami = rapide, sérieux, au top

C’est devenu A/V ici ?

Salut les gens,
 
Je reçois le PC d'ici une petite semaine et demi pour jouer à de beaux jeux sur PC .
Voulant absolument avoir un écran secondaire lorsque je suis en jeu que ce soit sur le PC ou la PS5, je me suis posé la question de prendre un 24" FHD basique et de le mettre en mode portrait.
 
Est-ce que quelqu'un à déjà eu ou à cette configuration, est-ce qu'elle est viable ?

y'a Kewyn qui avait une configuration similaire avant de passer au 32:9

 
J'ai des écrans secondaire en portrait depuis longtemps. J'ai eu:
- 27" paysage + 24" portait
- 27" paysage + 27" portait
- 42" paysage + 27" portait (config maison actuelle)
- 24" paysage + 24" portait (config actuelle au boulot)
 
Quand j'avais mon ecran secondaire en paysage, je n'utilisais que le bord de l'ecran. Cette façon de faire me va beaucoup mieux.
Je gère les fenêtres avec FancyZones des powertoys de Microsoft.
 
Quelles sont tes questions?

Ça passe tranquille comme ça  

Mais une virgule, c'est pas rien: surtout dans le calbut

 
Je suis fan d'android, mais il faut reconnaitre que Apple est nickel en ce qui concerne la disponibilité du matos. Y'a jamais de paper launch chez eux: ils mettent les trucs en vente quand il y a du stock.
Je suis fan de PC, mais il faut reconnaitre que Nintendo  est nickel en ce qui concerne la disponibilité du matos. Y'a jamais de paper launch chez eux: ils mettent les trucs en vente quand il y a du stock.
Etc...
 
Bref, Nvidia a encore de la marge en ce qui concerne la gestion de la logistique.

Ce qui n'a strictement rien a voir avec mes propos...
ça concernait surtout le bullshit marketting ou les moutons qui ignorent la concurrence faut revenir au contexte du topic a ce moment la

 
1- Un simple écran basique 60Hz est plus que suffisant, ça ne sert à rien d'aller plus haut ?
2- En jeu sur l'écran principal, faut-il privilégier le Plein Écran ou le Plein Écran Fenêtré ?

Pourquoi vouloir plus de 60Hz sur un écran basique secondaire ?  

 
La vitesse de déplacement du curseur

iiyama a sorti toute une gamme d'ecrans bureautiques qui sont en 100Hz, et a prix modere
Je trouve qu'il faut saluer cette demarche, il y en a marre du 60Hz, meme si c'est pas pour du jeu

1. Plus de 60hz pour un écran principal (meme bureautique) oui, mais secondaire osef.
2. Plein ecran fenêtré c'est généralement plus rapide/pratique pour passer du jeu a ton écran secondaire.

'tain les 5070 Ti aussi
 
https://videocardz.com/newz/first-g [...] tead-of-96