Reprise du message précédent :
Personne intéressé par un be quiet 900FX blanc ? Comme neuf
 
https://img3.super-h.fr/images/2025 [...] ed20e4.jpg
 
Boîtier qui a participé à la vidéo des french hardware

Les jeux de mots de myzt dans le titre me manquent.  

Cela dit, avec ma nouvelle config à 2500€ hors carte graphique, ça fait déjà deux fois que je me tape un reboot sauvage en plein jeux en l'espace de trois semaines...    
Pourtant je suis sans OC, même pas le AI machin de ASUS, et windows 11 fraîchement installé + tous les pilotes et maj de bios à jour.  
 
Et le jeu en question il fait honte à la config, parce que c'était Raft.

Si les dumps sont activés sur ton PC installez Whoscrashed et regarde ce que les logs te disent: https://www.resplendence.com/whocrashed

C'est de l'intel ou du AMD ?

Intel, j'ai mis ma config à jour dans mon profil:
 
CM : Asus TUF GAMING Z890-PRO WIFI
CPU : Intel Core Ultra 9 285K  
RAM : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5 RAM 96GB (2x48GB) DDR5 6600MHz CL32.  
ALIM : Corsair RM1200x SHIFT - Noir
GPU: Gigabyte RTX 3080
SSD : Corsair MP700 Pro PCIe5 - 2 To

ah, de l'intel ? condoléances

essaye un peu de baisser la fréquence de ta ram et regarde si ça plante encore.

Pourquoi un Intel en ce moment pour du gaming?  

 
c'était l'option "déplacement de l'écran" en fait, dans le menu maintenance de l'écran OLED, tout simplement.
 
je peux le désactiver, ou bien ça a vraiment une utilité ?

c'est pas pour du gaming, c'est pour de la MAO surtout si je ne m'abuse.

 
pourquoi un intel depuis quelques années, tout court

 
je me disais bien, parce qu'une config méga chère mais avec une 3080, c'est un peu con si c'est pour jouer

ça m'arrive de jouer, mais en effet c'est 70% MAO.
 
En fait, en vieillissant je suis devenu ce connard qui veux pouvoir lancer CP2077 en full option, se dire "ah ouais, c'est beau, ça tourne bien"
Puis faire 10% du jeu et ne plus jamais le relancer.  
 

C'est ce que j'ai fait après le plantage d'hier, je suis passé à 6400.

C'est une des options pour limiter le burning, ca décale l'image d'un pixel ou plus dans une des 4 directions toutes les X minutes (je ne sais plus tous les combiens, mais c'est plusieurs minutes voir dizaines de minutes).  
 
C'est imperceptible en jeu, perso je le laisse actif. En bureautique/retouche d'image ca peut gêner dans certains cas j'imagine, mais l'option est facilement désactivable comme tu dis.

Effectivement je me souviens d avoir vendu de l Amd 64 et que j ai du reprendre la machine pour passer en P4 a l époque car avec sa carte professionnelle il y avait des clacs qui apparaissaient dans ses maquettes..  
donc oui de la MAO depuis je n ai vendu qu en Intel…
Et donc je comprends..

bon après moi je "fais de la MAO" en casual avec un AMD 7800x3D et ça va mais je n'exploite pas tout et tout dépend du logiciel utilisé.

 
ça rendait dingue mon côté obsessionnel je devenais fou. là je vais enfin pouvoir revivre normalement

bon moi aussi le pc boot en 2 secondes maintenant. Je ne me rappelle pas avoir fait de mise à jour mais je n'en suis pas sûr non plus.  
Asus B650 itx strix et 7800x3D.

 
Arrow Lake, pas une flèche en gaming, pourquoi Intel échec ?  

 
J'ai eu la même. Cause réelle inconnue mais j'ai constaté le phénomène après le lendemain d'une maj windows    
 
ASUS Prime X670-P WIFI et AMD Ryzen 9 7950X3D

 
AMDR

Petite variante

 
 
 
Mais la tu avais "pourquoi Intel (un tel) échec"
 
Bon je ne le mets pas, on va dire que le taulier est pro AMD    
 

Bon, pour le suivi de ma CG qui chauffe trop, je suis pas le seul apriori :
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] ing/?tl=fr
 
Du coup je vais me lancer dans un repaste, j'ai déjà commandé le Honeywell PTM7950.

 
w10 ou W11?
ce soir je regarde le temps que met le mien, mais on est loin des 2 secondes.    
Asus B450M Pro II et ryzen 9 5900X.

11, après oui ça reste loin des 2 secondes
 
Je suis passé de 24s à 15s un truc du genre.

C'est le Fast Boot nan ?
 
Donc c'est pas vraiment un boot

Mais j'ai rien touché dans le BIOS, et si windows avait mis à jour mon BIOS j'imagine que ça aurait foutu mes settings aux fraises ce qui n'est pas le cas (ça aurait été le cas je l'aurais remarqué pour diverses raisons... à moins qu'une maj de BIOS en gardant les setting soit quelque chose de possible maintenant ? ) donc ça reste un mystère pour moi.
La seule piste c'est un update du chipset driver qui aurait été fait automatiquement par windows et qui aurait eu un impact sur le temps de boot somehow mais j'ai pas vérifié.
à vrai dire quand un changement de comportement va dans le bon sens, dur de trouver la motiv de rechercher la cause

Clairement le Fast boot qui a été activé par Windows.

Option de merde à desactiver ASAP d'ailleurs
Le nombre de problèmes qui peuvent être résolus en virant ces options de démarrage rapide...

Je vois la mire ASUS, et c'est le temps d'apparition de cette mire qui a diminué. Je doute que le fast boot windows influe la dessus.

Moi ça boot comme si ça sortait de veille. Je ne sais pas ce qu’il s’est passé.

Je vois pas pourquoi. De toute façon on reboot de temps en temps.

L’hibernation peut generer pas mal de soucis ou en tout cas empêcher la correction de certains soucis complètement réglés par un reboot/shutdown.
 
https://www.reddit.com/r/Windows11/s/xvMoAHQTIq
 
Et ca n’apporte quasi aucun bénéfice avec du matos moderne.

 
oui comme je disais faut reboot une fois de temps en temps, mais de toute façon windows t'y oblige fréquemment. je ne vois vraiment aucun intérêt à le désactiver.

+1,au pire ça se dégage temporairement pour debugger un soucis.

 
je viens de faire une vidéo pour vérifier, ça met 1min à démarrer.  
ça semble beaucoup pour un SSD non?  
 
j'ai aussi un HDD dans mon install, mais y'a que des données, aucune raison que ça le ralentisse il me semble.

Les Core Ultra étaient pas top en Gaming, alors Intel a annoncé avoir corrigé certains problèmes pour améliorer les performances JUSQU'A 26%. Ce qui ne veut rien dire en soit.  
 
Ni une ni deux, Tom's Hardware a fait les maj et fait quelques petits tests rapides.  
 
Mauvaise nouvelle: ils n'ont pas réussi à trouver 26% de perfs en plus sur les core Ultra.
Bonne nouvelle: y'a un petit boost sur la gen 14xxx (en tout cas 14900 utilisé dans leurs tests).

Quelle époque ... On vit dans l'esbroufe de partout et sur tous les sujets.