Reprise du message précédent :

 
vue les leaks de la prochaine 1080 ça devrais pas être insurmontable  

@galak
Clairement, mais c'est un peu dur d'y croire

 
Non mais c'est pas le port jack ou usb qui fait la différence, mais le DAC  
 
Sur une carte son, t'as pas autant  de place qu'un gros boitier externe qui peut peser 5kg qui fait DAC/ampli, forcement c'est un autre niveau
 
Mais pour des solution tout en un (casque usb avec carte son intégré), souvent une carte son fait mieux que ce qu'il ya dans ces casque.
 
Après les chipsetaudio intégré des CMs, c'est plus aussi merdique mais n'importe quelle carte son a +70€ fera mieux.

 
La master race n'est jamais contente

 
Dans le haut de gamme Nvidia est clairement intouchable mais dès que tu mets la 980ti de coté AMD se défend bien.
 
La 390X a les mêmes perfs qu'une 980 pour 100-150€ de moins. La R9 380 a les mêmes perfs qu'une GTX 960 pour 10% du prix en moins et une R9 390 a des perfs supérieures à une 970 pour le même prix.  
 
Pourtant les gens préfèrent payer plus cher et prendre du Nvidia généralement (et je suis dans le cas aussi). Pourquoi? Je ne sais pas mais c'est comme ça

Repose-poignets Grifiti 17" reçu. Pour aller avec le Ducky Channel One.
 

 
Le repose-poignets est très confortable (en mousse bien dense) et joue très bien son rôle. Il dispose d'une matière grip en-dessous pour qu'il ne bouge pas au rythme de votre frappe. Il est bien large donc il soutient tout le poignet (contrairement aux repose-poignets habituellement fournis avec les claviers qui sont plus inutiles qu'autre chose). Il est pile à la bonne hauteur pour assurer une frappe sans casser le poignet. Bref, pour moi c'est indispensable en terme de confort et le gain est réel.
 
Par contre je ne peux qu'être déçu par la matière qui va vite attirer tout la poussière et va être chiant à nettoyer. Peut être que je n'aurais pas du le prendre en noir mais je cherchais la sobriété. Autre bémol, son prix, acheté 18€ sur Amazon. Ça reste une bande de mousse (à très bonne densité certes).

Encore une imposture d mauvais gout modèle lego M. Bauer

 
Zont bon dos les pilotes. Les derniers drivers Nvidia ont du être retirés parce qu'ils provoquaient des blue screens. Lors de la sortie de Witcher 3 les cartes Kepler avaient des performances ridicules (115 pages sur le forum Nvidia a ce sujet: https://forums.geforce.com/default/ [...] d-hunt-/1/ ).
 
Le suivi des générations chez Nvidia a l'air moins bon que chez AMD. Exemple: à leur sortie les R9 290 étaient moins performantes que les 780. Si tu regardes les tests GPU sur Gamegpu.ru elles sont maintenant régulièrement au dessus de la 780ti sur les derniers jeux sortis. Est ce que c'est AMD qui peauffine ses drivers correctement contrairement à ce que certains pensent ou est ce que Nvidia abandonne l'optimisation des anciens modèles?

Acheté 5€ dans un vide grenier
 
Et il est sympatoche ce ptit 42011  
 
Je pouvais pas mettre le 42000 sur le bural

Il se détériore vite, mais le repose-poignet c'est occasionnel, donc à mon avis tu vas réussir à t'en passer progressivement  

J'ai des doutes là-dessus

J'ai aussi commencé par tes critères, regarde ou ça m'a mené    
Je voulais azerty, macros, repose-poignet, rétro-éclairage pour finir avec un clavier 60%, qwerty layout unix et blank  
Le layout c'est le plus difficile car c'est une habitude ancrée depuis l'enfance pour certains
Le rétro-éclairage, repose-poignet, macros, c'est futile  

20 Balles le morceau de mousse

Les drivers en général, les features gameworks, le downsampling tellement aisé, le MFAA, l'adaptive sync (je crois pas qu'amd ait l'équivalent ?), la compatibilité avec ENB et autres post process (certains effets marchent (marchaient ?) mal) .. le silence/t°/conso ?  
Quant au prix quand les 9xx sont sorties elles enterraient AMD, c'est ces derniers qui ont dû revoir leurs prix à la baisse pour rester un minimum dans la course
 
Puis le fait qu'AMD soit resté sur la même archi de génération en génération n'aide pas, ils donnent pas l'impression d'innover  
Maintenant voilà ils sont sur les Rx 300, je sais pas ce que ça donne mais la réputation est taillée, ils se sont reposés trop longtemps sur leurs lauriers, bonne chance pour se rattraper  

Normal puisque ce sont toutes les mêmes cartes depuis 5 ans

 
Donc pour la longueur vaut mieux prendre AMD.  Perso j'ai été bien dégouté avec TW3. quand j'ai vu qu'une carte à 300 boules faisait mieux que ma 780 à 500. Après vu que j'avais un écran gsync je n'avais plus trop le choix pour l'upgrade...
 
Et directx 12 a l'air mieux gérer par AMD, on l'avait vu avec les benchs Ashes of Singularity et les derniers  benchs sur Hitman montrent qu'AMD s'en sort mieux et qu'il semblerait qu'Nvidia ait mis ça de coté. Après c'est un jeu estampillé AMD faudra voir avec les prochains drivers Nvidia.
http://www.computerbase.de/2016-03 [...] ectx-12/2/
 
Mais une R9 390 fait mieux qu'une 980 ti. Perso je préfère une architecture unique qui tient la longueur qu'une modification constante d'architecture qui t'oblige de changer de carte tous les deux ans si tu veux que ça tienne la route
 

 
Je hais les trucs ENB c'est généralement horrible
 
Ils ont le dynamic vsync qui fait la même chose. Ils ont aussi le Freesync qui ne coute pas +200€ par écran.  
 
Les trucs Gameworks comme dans TW3 qui mettent même une 980ti à genou c'est pas non plus un super point de vente.
 
Bref je trouve que tout le monde enterre AMD sans réelle raison.

 
+1 quand j'ai acheté ma 290X (250€) y'a un an j'étais même pas au niveau d'une 970 maintenant les 3/4 des jeux qui sortent j'suis quasi au niveaux des 980 OC . Dire que les driver sont mieux du côté de chez nvidia c'est sacrement se voiler la face quand même

Et les nouvelles techno tu te les fous au cul
Sérieux ça te fait rien de te dire que ta 290x c'est une HD7000 aux hormones ?
edit : à moins de jouer en 2K ou plus j'ai pas l'impression que la 780 soit larguée par rapport à la 290x sur TW3 http://www.techspot.com/review/100 [...] page4.html

Freesync qui ne marche apparemment pas aussi bien que gsync, ENB c'est très bien quand c'est bien utilisé, hairworks et cie c'est quand même un ajout plus que bienvenue
Bref en terme de confort et quand t'aimes bien tripatouiller dans les options et les jeux je trouve que Nvidia est largement plus une valeur sure, et y a pas de discours fanboy j'ai toujours switché d'un constructeur à l'autre mais depuis que Nvidia a un peu radouci ses tarifs (vers la GTX 660 j'ai envie de dire) je vois pas de raison de rester chez AMD, du moins dans la gamme que j'achète Et à moins qu'il y ait vraiment un gros écart en terme de perf/prix (je suis pas l'actu depuis les 3xx je répète) je suis pas près de changer

Ca va falloir m'apporter des preuves parce que 1ers trucs que je vois : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html  // http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
On est très très loin de ce que tu avances, elle est juste au niveau d'une 970

Freesync fonctionne tout aussi bien que Gsync, les drivers au lancement avait l'un ou l'autre problème (comme souvent lors d'un lancement). Dire que ça ne fonctionne pas de nos jours c'est faux.
 
Oui les trucs hairwork c'est mignon mais franchement faut vraiment vouloir jouer en 30fps
 

 
Perso je m'en fous que l'architecture soit la même, ça permet justement d'avoir une carte qui s'améliore au fil des mois contrairement aux cartes nvidia qui déclinent.
 
AMD a toujours une alternative aux fonctions Nvidia, perso si j'avais pas d'écran Gsync je pense que je serais passé à la 390X voire la Fury X.
 
Et pour TW3 ton bench concerne la sortie du jeu, quand seul Nvidia avait vraiment pu optimiser un peu ses drivers. Maintenant qu'on est au patch 1.06 les résultats sont différents:
http://gamegpu.com/rpg/rollevye/th [...] t-gpu.html
 

Dans le bench hitman dx12 dont j'ai mis le lien, pas de manière générale
C'était pour montrer que AMD a l'air de mieux gérer DX12 que Nvidia.

Après je m'en fous un peu quand même un peu au final  tant que les jeux tournent.

Et les T° extrêmes des cartes on en parle ou pas?

Garde tout de même à l'esprit que poser tes poignets/mains lors de la saisie ou en jeu n'est pas une utilisation adéquate d'un repose poignet et peut grandement favoriser le développement de problèmes musculosquelettique (tendinites, syndrome du tunnel carpien etc.) Surtout si tu passes un temps certain quotidien sur ton clavier. Une bonne posture aide à s'en passer.

 
 
aller un topic de plus à lurker  

@mukumi
Freesync j'ai demandé l'autre jour justement si ca c'était amélioré depuis les 1ers écrans personne n'a su répondre, j'ai l'impression que personne n'utilise freesync en fait

Pour le bench TW3 je vois une 290x au niveau de la 970 comme c'est censé être le cas, et remarque qu'une vieille 7990 a des perfs identiques
Après effectivement la 970 est censée être entre une 780 et une 780ti, là elle est devant, je sais pas si ça se constate dans n'importe quel autre jeu

Quant au bench DX12 ben .. d'une part ça débute, d'autre part hitman est loin d'être une référence que je sache, me semble que même sur console il a des perfs bancales donc bon

Le souci c'est qu'il est toujours sensible de parler des cartes haut de gamme, on peut difficilement les prendre en référence quand il s'agit de comparer les perf/prix

Même si ça s'améliore, le G-Sync est d'un point de vue marketing/commerciale, plus simple à comprendre
Le Freesync c'est juste un G-Sync en plus compliqué

 
Bah on est tous en Nvidia donc évidememnt que tu n'auras pas trop de réponse
 
Va faire un tour sur le topic des R9 tu auras probablement plus de retour. Le problème de Freesync était quand tu tombes à 30-40fps parce que les écrans dispos à l'époque ne prenaient pas en charge ces taux.  (Test Anandtech : http://www.anandtech.com/show/9118 [...] review/2).
 
La version Freesync du PG278Q est à 530€ vs 730€ pour la version Gsync
 
En fait faudrait que quelqu'un développe des drivers Freesync pour Nvidia

Je te conseille de prendre l'adaptateur wireless au passage. Normalement il est compatible à partir de 7 bien qu'il me semble avec vu quelques soucis de drivers. Ca marche nickel sous 10

Non ca marche pas nickel en ce moment car y a une MAJ qui fait planter sous W10
 

Je joue avec un adaptateur bluetooth, plug and play, Windows reconnaît la manette direct, ensuite un Inputmapper ou DS4Windows et hop    
Ceci dit j'ai bien envie de tester un pad Hori (6 boutons)

La façon que vos messages me feraient presque regretter ma 970 et mon écran gsync

Et puis je me rappelle qu'aucune radeon n'était dispo au même prix que ma (trop) cher 970 en septembre. Que Pascal est trop loin et trop cher. Que le gsync c'est quand même agréable. Que la patate de la 970 est bien suffisante pour moi et me permettra de jouer à doom.

Bref arrêtez immédiatement quand même !

Tiens ben AOC a fait l'équivalent au modèle gsync mais en freesync et ça a l'air de marcher plutôt bien : https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/
Plage de fréquence entre 35 et 144hz, ils se sont améliorés donc
Et donc 300€ le 24" au lieu de 450 en gsync

Y a rien a regretter combo g sync et cg nvidia y a pas mieux a ce jour

A ce sujet d'ailleurs, la synchro verticale doit être sur in ou off pour profiter des bienfaits du Gsync? Perso, jla mets sur "laisser l'appli gérer" dans les pilotes, et off dans les jeux.

 
Bha off  

Si je ne m'abuse maintenant on peut la laisser sur on non?

Bah justement c'est ce que j'ai cru comprendre. D'autant plus qu'en dual screen, la vsync sur off me fait bug (les jeux tournent à 2/3 fps, séance diapo inside)

Je suis sur on pour ma part en multi écran (dans les programmes)

Edit : Par contre j'arrive pas a trouver des sources claires

 
J'avais zappé la création de ce topic, il était temps qu'il voit le jour    
Alors pour revenir aux débats de la page précédente :
 
- J'ai un AKG K702, c'est de loin LE casque le plus confortable que j'ai jamais eu. Je peux le garder des heures sur les oreilles, aucun problème. Pour moi il concentre tous les avantages sans les défauts des autres modèles (notamment le câble détachable).  
Il y a deux ans je l'avais payé 230 euros sur Amazon, aujourd'hui il est à 176 euros, bref plus de raison de se priver.  
 
- Pour mon PC de bureau j'ai un clavier méca. Le confort et la sensation de frappe son infiniment meilleur qu'avec mon ancien clavier à membrane, aucun doute là-dessus. Cependant ces derniers temps j'ai eu à taper pas mal de texte (mémoire de fin d'étude + traduction d'un livre + divers dossiers, soit 250 000 signes environ) et je dois avouer que pour ça je trouvais le clavier de mon macbook bien plus confortable et avec moins de fautes de frappe lors de longues séances d'écritures, je ne saurais pas trop dire pourquoi par contre ...  

ON dans les drivers et OFF dans les jeux