Reprise du message précédent :
3Dmark sa seule utilité pour moi c'est de vérifier qu'on a rien qui cloche et qu'on a les perf générales attendues au vu de sa config.
 
Pour le reste je considère que c'est de la branlette d'overclockers
Je suis assez persuadé que cyberpunk 2077 fait un bien meilleur benchmark d'ailleurs, surtout pour le CPU (X3D correctement exploités par exemple...)

Les X3D ne brillent pourtant pas spécialement sur le titre de CD Projekt Red.
 
En tout cas moins que sur certains simulateurs ou jeux de stratégie.

Non, ça c'est clair.

Ils sont devant quand même, alors que sur 3Dmark...

Ah mais c'est toute la gamme des Ryzen qui plafonne sur Timespy, c'est en partie dû au SMT d'AMD qui est très mal géré par le soft.

Mat Lee a pu avoir le nouveau Dan Cases A3    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Sebw7zK2OAU

trop petit

 
Oui c'est bien pour la branlette d'oc
 
Mon 3DM je l'ai depuis qu'il est dispo sur Steam et j'avais eu la clef avec une de mes vieilles CG, donc il en a vu passer des cartes  
 
Cependant, je n'utilise pas que 3DM quand j'oc, 3DM sert surtout a quantifier le gain de l'oc, je ne m'en sers absolument pas pour tester la fiabilité, pour ça j'utilise des soft qui sont faits pour stresser les composants (occt GPU, furmark , le benchmark intégré de plusieurs jeux, comme RDR2, Returnal, les jeux F1, Star citizen, fight simulator etc)
 
Mais komem, sur HFR l'overclocking ça reste dans l'ADN du forum
 
Et puis c'est pas souvent qu'ils sortent un nouveau test je ne faisais que relayer l'info

 
 
Comme l'utilisation du redface

Ah non mais j'avoue moi meme que j'OC tout ce qui est possible de l'etre normalement (bon en ce moment avec ma CG qui boost a la zeub j'ai tout viré, mais des que je serai certain que c'etait bien le driver elle va remanger cher )
 
C'est bien pour ca que j'ai komem tenu a donner une réponse un peu argumenter
 
Par contre pour la branlette c'est d'autres forums

3DMark Steel Nomad: comparatif avec 25 cartes graphiques par Guru3D (voir page 2 de l'article pour les tableaux fps) https://www.guru3d.com/review/3dmar [...] rk-review/
 
 
edit: grillé...  

Cimer
 
Jsuis dans la norme  

Suis pas trop mal ca va  

Ch'ai moi, ça marche Po.
(et je ne suis pas le seul.)

Je propose un sondage  
 
Pourquoi êtes-vous contre le DLSS ?
 
 

Heho on est pas encore dredi  

Ajoute le FSR pour ceux qui sont chez AMD  
Sinon je ne suis pas spécialement contre ni pour. Je trouve que quand on achète une CG un certain prix, on devrait ne pas avoir à l'utiliser.
Puis c'est un peu une facilité d'optimisation pour certains développeurs, car ils se reposent dessus.

Parce qu ayant eu une 2060 OC, j ai acheté une 6700xt puis une ARC A770, et je suis revenu sur une Rtx 4070 OC.
Donc je suis pas contre mais pour

Il faut déjà que la définition du Dlss soit claire pour tout le monde!

Il vous trolle hein  

Les gens contre sont ceux avec une carte AMD qui croient avoir pareil avec FSR  

Pas du tout. Sinon NVIDIA vous fait des bisous avec ces bénefs records et vos cg achetées à prix d'or  

Nvidia, c'est comme Amazon...Ils se font majoritairement de la thune sur autre chose que ce que l'on croit être leur cœur de métier. Limite, ils font des cartes graphiques par charité chrétienne.  

On en a parlé plus haut, n'exagérons rien à moins que tu estimes qu'ils en font cadeau par philanthropie on parle des cg ici parce que c'est un peu le topic matos  

Parce que je n'en ait pas besoin
L'upscaling de l'écran du FullHD vers l'UHD donne une bonne image

 
Il y a guère plus que sur quelques rares forums de gaming qu'on pense ça...
Nvidia c'est du data center majoritairement tourné vers l'essor de l'IA.
 
Pour ceux qui aiment les belles images, les chiffres actualisé hier, le fossé se creuse entre leur business units :

 
c à dire ?

Encore une fois ils recoupent les investissement en R&D sur la partie Gaming et Data center.  
Aucune raison donc qu'ils s'assoient sur le gaming qui représentent quand même 10% de leur (énorme) profit.
Même si c'était 1% ça changerait rien à la donne.

DLAA ou rien    
 
Sauf hellblade 2 , sinon j'ai le frame rate de la version console

sauf que le DLAA est pas dispo partout et il bouffe beaucoup trop de perf pour rien

Voilà voilà vu par certains c'est cadeaux le gaming de la part de NVIDIA, la petite activité à côté qui sert à boucler la fin du mois sinon personne n'a dit que c'était le coeur de leur activité à part les fantasmes.  

Je ne sais pas quel est le raisonnement en effet. A part de l'auto persécution en mode "on est rien".

Le gaming reste un segment important et profitable chez Nvidia malgré l'essor du reste. Et surtout c'est un secteur très important pour l'image de marque vu que c'est le seul qui s'adresse directement aux consommateurs. Sans compter l'aspect historique de la chose pour la boîte.

 
Bah pas bcp plus que certains mode d'anti aliasing
 
Et même, le DLAA utilise les tensors core du DLSS donc ça devrait moins manger que d'autres méthodes de AA qui elles utilisent le GPU

 
Oui tout à fait, il y a de très grosses synergies donc aucune raison d'abandonner la branche gaming. Mais par contre, peu probable que Nvidia renforce son bas/milieu de gamme et les prix du haut de gamme vont rester à un niveau TRES élevé.

DLAA c'est caca de toute façon, le DLDSR c'est mieux, et pas besoin d'avoir de compatibilité DLSS pour ça
 
en ce moment j'exploite ma 4090 à fond en jouant à FF14, les options à fond en rendant le jeu en 5160*2160 et FPS cap à 163 FPS ça suffit à faire bien travailler ma "petite" carte

Ah bon ? Ca bouffe rien je trouve - par rapport, bien sûr, à aucun DLSS.
 
Sans DLSS les tensors core glandent, autant qu'ils fassent du DLAA.

C'est vraiment sympa oui comme beaucoup de features nvidia

DLDSR ? Késséssa ?

Le "suréchantillonnage" dans l'autre sens ? Du downsampling quoi

 
https://www.windowscentral.com/nvidia-dlss-dsr-dldsr
 
Du supersampling pour faire de l’anti aliasing
 

NVIDIA's Deep Learning Dynamic Super Resolution (DLDSR) is an upgrade to DSR, meant to make the process more efficient while resulting in the same end product. The method still renders frames at a higher resolution before shrinking them down to fit your monitor's resolution, but it leverages NVIDIA's potent AI and the Tensor cores in RTX GPUs to downscale images more efficiently.
 
 
Voilà bien résumé
ça reste une méthode d'antialiasing assez lourde en terme de charge, mais le résultat est clairement supérieur à toutes les autres méthodes.
Et ça a l'avantage de très bien marcher en combinaison avec le DLSS, j'ai joué à cyberpunk 2077 comme ça d'ailleurs, tout à fond bien sur