Reprise du message précédent :
80cm d'un C2, en gros t'es en 1080p  

À 150% en plus  

Sinon c'est pas fou fou le début des soldes sur l'hardware.

230€ pour une rtx 3060ti qui date de novembre 2022, c'est un prix honnête, non?

 
Oui, je viens de vendre la mienne 200€ pour qu'elle parte vite

 
Mais tu collectionne.et revends les 3060ti ??  
 
 

Non, là je suis passé sur une Rtx 3070
 
Serieusement la 3060Ti d'Evga a une courbe de ventilation d'origine dégueulasse. Obligé de faire la courbe sur leur logiciel.
 
Réaction "normal" des ventilateurs (sur le bureau) sans le logiciel de gestion d'Evga.
https://youtube.com/shorts/k_Bw3Dx3IiI?feature=share
 
La au moins chez pris une Msi Ventus et aucun souci. Ventilateurs éteint quand je suis sur le bureau, et ils se lancent quand le jeu sollicite le Gpu

Salut,
 
Vous auriez une souris à me conseiller pour remplacer ma vieille Logitech G500 ?
Dans le même genre, quoi. Filaire, pas trop de boutons et de chichis...
Merci d'avance.

 
Les suites de Deux Ex ne lui arrivaient pas à la cheville je trouve, même si c'était des jeux plutôt agréables.

Salut,
 
Une config comme ça:
https://pcpartpicker.com/list/XPMyDq
1100€ si tout est commandé sur Amazon
 
Vous la classez dans l'entré de gamme ou le milieu de gamme? J'ai eu la discussion avec un collègue, et pour lui c'est 4080 haut de gamme, 4070 milieu de gamme et 4060 entrée de gamme. Mais ça me parait très réducteur de limiter la gamme d'un PC de jeu a sa carte graphique.
 
Et je reste ouvert à tous les avis sur la config

Entre entrée de gamme et milieu de gamme.  Faut pas vouloir jouer en 1440p en ultra avec la carte vidéo…
Si on avait plus d info du budget, style de jeu et résolution on pourrait te conseiller… Pas de tour aussi ?
 
Et le prix en $ c est normal ?

Essaye de trouver celle ci
 
ASUS ROG Strix Evolve - Souris optique gaming avec une coque amovible permettant de choisir entre quatre styles ergonomiques et éclairage RGB Aura avec le support de Aura Sync https://amzn.eu/d/eyktTeQ

 
Pour moi, essentiellement du jeu stratégie/gestion et WoW classic, potentiellement un passage en 1440p à l'avenir mais du 1080p pour l'instant. Le jeu le plus gourmand au quel je joue actuellement ça serait du Rimworld lourdement moddé
 
De temps en temps un jeu plus récent tel qu'un Cyberpunk, The Witcher ou autre quand il tombe à -50% sur Steam.
 
Mais ma question est plus si vous voyez des choses aberrantes/loupées. C'est la première config que je fait avec du DDR5, je pourrais réduire le prix de 250-300€ si je repasse en DDR4 + processeur AM4, par contre niveau évolutivité ça me semble poser pas mal de soucis pour l'avenir... Est-ce que vous êtes d'accord avec ça?

Tout à fait d accord pour l evolutivite. Mais préféré une 6700xt à la 4060…. Tu pourras faire une 1440p  
Mais les prix sont en $ et pas €.
Et il manque une tour.

je suis en train de faire une tour pour mon petit cousin et en partant sur un 12400F tu peux taper une 6900xt pour 1250€ sans écran/périphérique cependant.

 
La tour je pense réutiliser ma Fractal R5. Ca fait bien le taf.
 
Pour le choix 6700xt vs rtx 4060 ti: https://gamertop.fr/rtx-4060-ti-vs- [...] a-choisir/
 
La 6700xt est réellement plus puissante?
 
PS: Pour les prix, le site est a coté de la plaque (marché US), le prix que j'ai donné est en recherchant tous les éléments sur Amazon France.
 
Edit:

 
Oui, c'est ce que je disais. Si on repasse en DDR4 + processeurs plus ancienne génération on peut réduire le prix significativement, mais dans 3 ans j'ai peur que la config soit bonne à la casse car plus d'évolution possible coté RAM et processeur.

Tout dépend des jeux.
 
https://youtu.be/Tsl0g_g89zA
 
La 6700xt a plus de mémoire et peut donc charger plus de texture… Suivant les programmations soit elle est plus rapide soit légèrement inférieure tant qu on utilise pas le raytracing. Si on utilise le RT théoriquement la Rtx devrait être meilleure.  
 
Après dans 3 ans il faudra certainement une DDR5 plus rapide et donc peut être changer de carte mère…  
 
En général si on doit changer au bout de 3 ans je dirais cm+ cpu… Perso je change de pc tous les 4 ans. Et même au bout de 4 ans le pc en général en changeant de carte vidéo tient bien le coup. Perso j ai préféré le 13500 d Intel à cause des cœurs hybrides. Je pense que c est le futur et étant donné qu Amd va en sortir aussi ça me conforte dans mon choix. Comme j avais 32 go de ddr4 j ai pris une CM DDR4 car je ne vois pas pour l instant l intérêt de la DDR5..  et comme je pense que je tiendrais au minimum 4 ans avec cette conf…. Je vois pas l’intérêt de dépenser plus. On sait aussi que la prochaine évolution CPU  Intel sera compatible avec les cartes mères actuelles. Ça fait longtemps qu’Intel n avait pas fait cela..

Il y a 4 ans j ai pris de l Intel car rapport performance prix c était ce que je cherchais.
Si j avais changé de conf il y a 2 ans j aurais pris de l Amd,
Actuellement je considère Intel plus intéressant.
Dans 2 ans je sais pas ce que je conseillerai..
Actuellement la DDR5 me fait penser à Rambus (heureusement moins cher que cette Ram à l époque..). Mais je n y vois pas l’interet. A l époque Amd avait gardé la Sdr car moins cher et avec leur cpu c était plus puissant qu un p4.
En 32 (2x16) 50 balles de différences pour 3% d améliorations. Ça fait cher la ram.
 
Édit : dans le même style
Je vois pas l intérêt d acheter un 13600k quand le 13500 est 3 ou 4 % moins performant pour presque 80 € de moins. J ai arrêté l overclocking depuis longtemps et je n y vois plus d intérêt… Le dernier que j ai du overclocke devait être un Duron…

Dire que Intel est plus intéressant, de but en blanc, comme ça. Ça paraît court, et contre intuitif. A la limite si tu disais intel ddr4 why not vs amd b550. Mais dans ce cas là c’est pas évolutif.  
Et faut voir l’usage aussi.  
C’est pas parce que le 13500 se demerde bien qu’on peut dire que Intel est plus interessant.  
Pour ceux qui ont une 4090 par exemple, c’est certainement pas Intel que je conseillerais…

Ceux qui ont une 4090 je conseillerai les deux. C est plus trop le cpu qui limite… car on achète une 4090 pour jouer en 2k ou 4K.. et même s il y a un gain avec un gros cpu, il est pas énorme

C’est pas le sujet.  
C’est juste que tu as le choix entre un 7800x3d et un 13900k.  
Démontre en quoi c’est mieux ou aussi bien de prendre un 13900k.

C'est pas la même gamme j'ai envie de dire

Le 7800 est mieux en température et consommation  
Le 13900 est plus performant en calcul pour le montage vidéo, photo..
Et je pense que le jour où les dev optimiseront leurs jeux par rapport aux style cœurs avantage Intel en attendant qu Amd sorte leurs cpu hybrides
Après c est mon avis. Je comprends très bien que des personnes ne soient pas d accord.
Actuellement je vois pas l intérêt de sortir des cpu en AM5 sauf à nous forcer de prendre de la DDR5 qui actuellement n amené presque rien.

On parle de jeu là…Regarde le titre du topic…
Et avec des si….
Sérieux ? T’es sur que t’es objectif la ?
7800x3d, pour le jeu, est mieux en :  
Conso
Perf
Prix
 
Y’a juste pas photo.

Pour le jeu.

Je parle en général. Le titre y est mais combien de joueur font du montage ? Plus que je ne le pensais…
Et le jour où les dev vont optimiser les cœurs…

Du calme  
 
Le 7800X3D est aussi en avance vu sa sortie 6 mois plus tard que la 13eme gén
 
A voir quand la 14eme gén seras là dans quelques mois.

J attends la gen avec les cœurs hybrides  

C’est quoi les cœurs hybrides ?

Tu me rentres dedans et tu ne sais pas ce que sont les cœurs hybrides ?  
 
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 70711.html
 
Quand il y aura une optimisation dans les jeux on pourra dire que tel type de cœur servira à telle chose.. bref on pourra séparer et faire de l optimisation.

Ah ça….les e core

Non mais la façon dont t’en a parlé on aurait dit que ct nouveau…

LOL

Niveau grand tapis de souris vous avez quoi ? J'ai un petit truc et j'ai l'envie d'être à l'aise, merci.

Ca pourrais arriver plus vite que tu ne pense
Déjà, le DLC Phantom Liberty pourrais en tirer parti

On dit ça depuis toujours en fait et ça n'arrive que très rarement.

Top.
Mais bizarrement je pense que ce sera optimisé quand Amd sortira le leur. Amd a mon avis est plus ancré dans le cœur des joueurs alors qu Intel est plus dans le monde du professionnel. ( n empêche qu au boulot j ai fait passer les serveur sur de l Amd car moins cher et ça envoie du lourd..).

 
Si je ne dis pas de bêtise, WoW est gourmand en CPU et pareil pour les jeux de gestion, donc c'est pas déconnant de prendre un Zen 4 pour ton utilisation. Il faudra faire des compromis pour CP77 en 1440p (et sur Witcher aussi si tu veux tester avec le RT), mais pour les jeux auxquels tu joues le plus cette config me semble adaptée. A voir le choix entre 6700XT et 3060 Ti comme dit plus haut, plus de VRAM et un peu plus de puissance brute pour la AMD et meilleures perfs en RT et DLSS pour la 3060 Ti.

Alors attention sur les logiciels de gestion/stratégie. Cela va dépendre de l optimisation faite. Ex Civilisation vi sera plus rapide sur de l Intel que de l Amd.. C est vraiment « vicieux ».  Je crois que Total War Warhammer ce sera plus de l Amd que de l Intel.. Et la différence peut être énorme (jusqu a 10 %).

Ok Donc c'est vraiment à voir spécifiquement en fonction des jeux auxquels il joue ^^ Mais un 7600X ou équivalent Intel offrira quand même de très bonnes perfs dans les jeux qui fonctionnent mieux chez le concurrent, non ?

Oui en théorie. J ai eu des cacades sur mon ex 9400f sur Total War alors qu un ami avec son 3600 n en avait pas. (J en ai plus avec mon 13500..).
Et on était tous les deux équipes d une 6700xt.

Ce serait pas une question de nombre de threads ? Le 9400 est un peu léger de ce côté.

Peut être mais il avait 6 cœurs. Et c était le seul jeu avec lequel j avais ce problème… (je jouais en 2560x1440p et a un moment avant en 3440x1440p).

Ok C'est marrant parce que je viens de regarder la config recommandé pour Total War Warhammer 3, et c'est censé tourner sur une patate
Ils ont un peu sous-estimé la gourmandise du jeu x)

Je cherchais s'ils n'avaient pas un partenariat avec AMD mais je ne trouve pas l'info.

Edit : le seul truc impressionnant dans la config recommandée c'est la place requise sur le disque dur