Reprise du message précédent :
Je capte pas. Ils allongent les produits garantis 2 ans à 3 ans.
Ta FE était déjà garantie 3 ans.
En plus fin 20 ca court donc jusqu'à fin 23, donc pas de problème !  

+1
j'ai une 3070 Fe avec une alim antec HCG 520W.
c'est bien rare d'être à fond CPU+GPU en jeu,surtout ceux auxquels je joues.  

J’ai pas compris qu’ils allongeaient. En fait c’est assez ambigu. J’ai compris que c’était pour les futurs achats.

Oui ,ça ne doit pas etre rétroactif AMA.

Surtout que sur les fe le vendeur officiel c'est nvidia pas ldlc  

 
Ca démarre avec les achats à partir du 27 avril 2023

 
J'ai compris pareil

 
Ha OK  

Ba oui logique ^^

 
Que ça ne s'applique pas aux achats passés ça me parait tout à fait logique aussi oui

 
Non mais je suis à l'ouest en fait, je viens de comprendre en regardant les dimensions de la 3060, plus petite que ma 1080. Quand on m'a dit qu'il fallait une RTX3 pour le hdmi 2.1 j'ai entendu "RTX de dernière gen", soit une RTX4  
 
Et une 3060/Ti il semble qu'on puisse en trouver d'occaz pour 200 ou 250€. Faut voir donc

Oui le HDMI 2.1 c'est répandu maintenant sur cg.

Article intéressant chez Techspot sur un sujet d'actualité,
 
Why Are Modern PC Games Using So Much VRAM ?
 
Even if you're just a casual follower of tech news, you can't have missed that the amount of video memory (VRAM) on a graphics card is a hot topic right now. We've seen indications that 8GB may not be sufficient for the latest games, especially when played at high resolutions and with graphics quality set to high or maximum. AMD has also been emphasizing that its cards boast significantly more RAM than Nvidia's, and the latter's newest models have been criticized for having only 12 GB.
 
So, are games really using that amount of memory, and if so, what exactly is it about the inner workings of these titles that require so much? Let's lift the hood of modern 3D rendering and take a look at what's really happening within these graphics engines...
 
https://www.techspot.com/article/2670-vram-use-games/
 

 
sympa l'article  

En fait, il n'y a même pas à se poser la question. Depuis l'avènement du jeu vidéo sur PC, c'est à dire depuis les années 80, les jeux vidéos ont toujours demandé de plus en plus de RAM et de VRAM pour êtres de plus en plus beau graphiquement
Et il n'y a aucune raison que ça s'arrête un jour, donc la limite des 8 Go devait sauter un jour où l'autre
Aujourd'hui, la limite c'est 12 Go, ça va tenir quelques années, et puis quand la PS6 va sortir, ça sera de nouveau obsolète

En tous cas 8 Go de VRAM confirmés pour les 4060/4060Ti, je ne suis pas sur que Nvidia ait fait un choix raisonnable :  
 
https://www.cowcotland.com/news/864 [...] video.html

vu que c'est pour jouer en 1080p, je vois pas trop le souci

 
Le soucis c'est que j'ai déjà posté des exemples ici ou je dépasse allègrement les 8 Go de VRAM sur la 6800 en FHD  

Tu dépasses 8 car tu as plus que 8 dispo. Les cartes avec 8go ne rendront pas les jeux injouables pour autant !

 
Ha clairement, je ne dis pas le contraire    
 
Juste que je pense que ça va devenir limite même en FHD dans les années à venir  
 
Après en jouant sur les paramètres dans le jeux y'a toujours moyen, j'ai joué 8 ans avec 3.5 Go de VRAM  

Ils précisent que la plupart des outils ne calculent que la mémoire allouée par le jeu et les pilotes.

Pour leur test ils ont opté pour l'outil de debug de MS Pix, utilisé par les développeurs.

Les relevés effectués via gpu-z, afterburner et cie sont à prendre avec des pincettes.

 
Oui c'est la question que je me posais, perso je monitore via les pilotes Adrenalin
 
 
Par exemple sur FS2020 :  
 
Avion arrêté sur la piste de décollage, 11,5 go de VRAM
 

 
En plein vol au dessus des nuages, 9.8 Go de VRAM
 

 
10.8 Go De VRAM
 

 
12.2 Go de VRAM ici    
 

 
Cadeau Bonus : plus de 13 Go de VRAM
 

 
 
 
Le jeu est en DX12

Plus tu as de détails à l'écran, plus ça va demander de la VRAM.  
FS est tellement fin graphiquement que ça me choque pas outre mesure.  
Par contre, sur d'autres jeux récents beaucoup moins aboutis, là il y a un souci d'optimisation qui n'a pas l'air de choquer grand monde.  
Maintenant qu'on a des cg à 24 go de VRAM, autant mettre le paquet

 
Tous comme les autres softs, il ne s'agit que de la mémoire allouée.
 
 

 
ah ben tiens j'ai un soucis sur ce jeu moi, ça tourne super smooth 90% du temps, et des fois sans raison ça drop à 3fps pendant genre 30 secondes. ça ressemble à un soucis de vram ? c'est sur une 1080.

 
Oui c'est pour ça que ça me parait un peu juste de sortir des GPU avec 8 go de VRAM en 2023

 
J'ai déjà eu ça aussi, de mon coté c'était un soucis de connexion internet comme le jeux récupère la carto, le traffic et la météo en temps réel  

 
Alors si le framepacing irrégulier ça me gêne. Sur Spider-Man, en passant de la 1080 Ti à la 6800XT j'ai désactivé le FSR, augmenté les réglages graphiques et gagné des fps (70-80 => 100-110), et pourtant je ressens une fluidité moins bonne qu'avec la 1080Ti, j'ai bien une régression en effet.
 
Sur les autres jeux moins dynamiques, à part un peu de tearing de temps en temps j'ai moins de souci. Mais je changerai quand même d'écran pour en avoir un compatible avec les deux normes, c'est juste pas une priorité actuellement.

 
ah c'est tout à fait possible, j'ai une connexion de merde qui fait 400mo/s -> 0 sans raison pendant quelques secondes...

 
Ca reste de l'entrée de gamme ciblant le FHD, avec leur bus 128 bit (4060/7600) c'était soit 8go soit 16go (avec le surcoût qui va avec).
 
Le fait que beaucoup de sites se contentent de relevés de mémoire allouée fausse également la donne (je suppose qu'il y a une sorte de complaisance à ce sujet).
 
Et j'estime que c'est aux développeurs de faire en fonction du matériel disponible et non l'inverse.

 
c'est en parti évoqué dans l'article plus haut, y'a une sorte de complaisance où les fabricants de CG encouragent les dév à bouffer beaucoup de VRAM, pour ensuite encourager forcer les joueurs à acheter une nouvelle CG.
 

 
Merci beaucoup pour ton retour    
j'adore mes 2 écrans je n'ai pas envie d'en changer donc je vais rester chez nvidia pour le moment.
Quand AMD va sortir sa nouvelle gén de cartes, y'a moyen que ça tire vers le bras les prix des 4070. Je vais attendre, y'a pas d'urgence pour le moment ma 2070S fait encore le taff
 

Bah les développeurs mettent des options graphiques que tu changes pour avoir les perfs qui te conviennent.  

 
Evidemment (tu enfonces des portes ouvertes là... ).

Sauf si le bizness plan est de te faire changer plus souvent.

C'est un comportement 'normal' y a pas assez de veam, du coup le jeu décharge dans la ram qui est plus plus lente, mais au moins ils ont géré ça normalement, pas comme les derniers jeux pc qui plantent comme des sacs a merde

La 970 best cg ever

 
+ 1000  

 
ça aime pas trop être sous un water sans débit par contre la mienne a fait un beau "pop" avec une petite odeur de plastique grillé

J'ai fait 770 => 1080 => 4090
la prochaine sera la 7095 en tout logique

Quelle idée de mettre une 970 sous water aussi

les prix de la RAM ont pas mal baissé ces derniers temps et je vois même des promos sympa.... passer de 32 Go à 64 Go pour à peine 100 balles ça a un intérêt d'après vous ou pas ?