Reprise du message précédent :
Hello les jeunes,
 
Mon beau père m'a sorti une config à 4500 balles, avec un i9 13900K et un AIO avec 3 ventilos, qui serait mis sur le devant, ce qui n'est pas optimal.. Est-ce qu'un AIO qu'on mettrait en haut du boîtier avec 2 ventilos suffirait à refroidir efficacement un 13900k?
 
merci

 
Théoriquement ce rad peut aller jusqu'à un TDP de 150 watts. Regarde le TDP de ton Ryzen 7. Maintenant les Ryzen 7 ont la réputation de chauffer pas mal je crois, donc rajouter quelques euros pour avoir un meilleur rad, c'est peut-être pas inutile. Partir sur un Shadow Rock par exemple.
 
Personnellement j'ai un Ryzen 5 5600 X, avec le Pure Rock 2 FX dessus, ça fait largement le taff, mais le TDP du 5600X n'est pas celui d'un R7 !

2 ventilos ça veut dire 240 ou 280, ça va être juste. Le proc chauffe fort.

 
Dis lui de prendre un autre boitier. Ou alors uniquement un aio 280mm. Mais un 240mm ça sera peut être limité.
 
Surface d'un 240: 288, 280: 392, 360: 432. La différence entre 280 et 360 est pas énorme. Par contre entre 240 et 280 c'est un bond.

 
excuse moi, je voulais parler du CPU  

 
Oui voila, ça dépend du 7xxx
 
Team Noctua ici : NHU12S avec 2 ventilos en push/pull sur le 5700x et NHD15 sur le 5800x3D

je dirais que c'est un peu juste un aio de 240 ... mieux vaut un aio de 360
 
c'est quel boitier ?

 
pour 4500 balles tu aurais pu prendre un boitier qui encaisse le 360mm sur le toit je pense
sinon d'après mes recherches au moment de ma config, la différence entre un 280mm et un 360mm est assez significative niveau perf, surtout pour un truc qui chauffe autant qu'un 13900K

 
 
C'est parfait. Tu auras très peu de perf en plus en allant plus haut, les X3D sont bcp moins "RAM dépendant" que les non X3D niveau perf. donc à moins que ça coute presque rien de plus de monter en gamme ça n'a pas d'intérêt.

 
pourquoi tu ne prends pas le Peerless Assassin 120 SE ? c'est à la fois beaucoup mieux et moins cher.

AMD qui se met à taquiner NVidia sur la quantité de VRAM :  
 
https://www.cowcotland.com/news/861 [...] vidia.html

Tacler le concurrent lorsque tes produits sont irréprochables pourquoi pas.
 
Sauf que c'est loin d'être le cas.    
 
Ils feraient mieux de se concentrer sur la sortie de N32/33 en version desktop plutôt que de brasser de l'air via leur service marketing.

 
On est bien d'accord    
 
Même si je ne suis clairement pas mécontent d'avoir misé sur la série RX6xxx  

est ce qu'il y a un truc que t'es pas content d'avoir acheté ?  

 
Ba en même temps je passe tellement de temps sur les tests et fofo avant de me lancer dans un achat que je suis rarement mécontent  
 
Seul regret, j'attendais avec impatience l'OLED en écran mais lâcher le prix de ma TV dans un écran c'est pas possible psychologiquement  

C'est clair.
 
Quand on seras à des prix raisonnables je changerais mon IPS mais c'est pas demain la veille...

 
Oui il faut attendre que ça se démocratise un peu plus

 
+1
 
Voir un Fuma 2 rev B un poil plus silencieux

Perso, je galère à trouver un écran 34" UWQHD 1440p incurvé à prix raisonnable  
 
J'ai raté le Xiaomi Mi Curved 34 à 320 balles

 
Merci bien  

Pourquoi pas ce lui-là ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00318869.html
 
J'ai la version 30" et j'en suis vraiment content

 
Je l'ai eu (et revendu autour de 300e d'ailleurs) franchement je l'ai trouvé très moyen... beaucoup de lightbleed, manque de contrastes et manque d'homogeneité des couleurs...
Je dois avouer que le passage à l'OLED règle tout ça mais c'est vrai que c'est un sacré investissement

Disons que par rapport au prix, je me serais volontiers contenté de ses défauts  
 
Je tourne sur un Dell 27" FHD 144Hz en ce moment et le fait d'avoir remplacer le portable par un fixe, je suis un peu léger en "surface de travail" côté écran maintenant.
L'ultrawide réglerait ce souci.
 
Puis mon GPU s'ennuie un peu dans cette résolution
 
Sinon, j'attends encore un peu plus et je monte mon budget parce qu'un bon 34" incurvé, ça court pas non plus les rues (sans rentrer dans l'excès genre prendre un Alienware).
 
Le Samsung G5 34" est si "pas ouf" que ça ?
Les retours utilisateur le descendent un peu mais le 1000R me botterait bien.

Je reprends ton écran non garanti 550 euros.

 
 
J'en suis à "garantie STANDARD de 3 ans" pour le moment  

Prends le G9

Je sais que l'écran est important mais comême

Je me suis fait plaisir avec l'alienware OLED mais les différents retours que j'ai pu lire sur la durée de vie du machin ça fait réfléchir...
 
Visiblement c'est pas un écran que tu peux espérer garder 10 ans en utilisation intensive sans constater une "dégradation" de l'image d'une façon ou d'une autre (burn in / perte d'éclat etc.).
 
L'OLED ça reste du luxe, un bon VA ça reste le meilleur compromis qualité prix.
L'IPS j'ai connu aussi, mais à ses début, et c'était un gros soulagement de passer au VA et ne plus avoir ce glow qui casse l'immersion bien souvent. Je ne sais pas si c'est encore un pb sur les IPS actuels.

 
Quand j'ai upgrade depuis ma 1080 Ti, y avait aucune meilleur alternative que la 3070 founder au prix MSRP (cimer HFR   )
 
J'aurais jamais pensé que la VRAM redevienne un jour un sujet de conversation , la derniere fois que j'ai bataillé avec la VRAM c'etait a l'epoque de Windows 95/98 ou fallait choisir entre une grosse resolution en 256 couleur ou moins grosse en 16 bit (interdiction de DSKiser )

 
le CPU va fonctionner, mais il est conçu pour se booster jusqu'à atteindre sa température maximale. Du coup si tu refroidis pas bien, tu l'atteins plus vite / plus souvent, et donc tu boostes moins longtemps / moins souvent.
 
Ça dépend du modèle, mais disons que je suis content d'avoir une custom loop pour ce genre de chose.
Je pense pas que je le monterais avec moins qu'un AIO360 (on doit pouvoir le refroidir avec moins, mais les ventilos vont tourner tout le temps)

 
Je pense qu'ils ont fait de gros progrès sur les IPS mais perso c'est le contraste, j'avais déjà du mal avant car équipé en VA, depuis que j'ai la TV OLED je peux vraiment plus les dalles IPS

 
Après à voir avec le temps si ce ne sont pas les jeux mal opti, ceci dit j'étais fou de constaté que sur ma 6800 j'atteins allègrement les 11 Go de VRAM en conso sur FS2020 en FHD  

Donc il faudra ça en 4K ?
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB [...] gJkJPD_BwE

 
Pas assez chère mon fils  

 
Je suis passé d'un VA à un Nano IPS LG c'était déjà un gros bon en avant.
Mais avouer que la dalle QD-OLED c'est encore une monde d'écart à ce sujet et je ne pourrai pas revenir en arrière.
Quant à la durée de vie, avec 3 ans de garantie (enfin quand tu en as une ) je pense que c'est largement suffisant pour couvrir la durée de vie moyenne de la techno vs l'obsolescence technique.
 
Remarque ma LG CX va sur ses 2 ans et demi de bons et loyaux service et tjs aucune envie de changer, tjs impeccable.

Bonjour,
 
Je suis en train de réaliser un avant projet de config, c'est un peu la config de ma vie, avec un budget de 4000€ pour la tour sans OS (j'ai un windows retail). Ma question n'est pas d'avoir un avis sur la config entière, je me pose simplement une question, comme ça : Je m'intéresse au I9 13900K, dans les specs je vois que la fréquence mémoire pour la DDR5 est à 5600Mhz, cependant je vous lis quelques messages au dessus valider un 13900KF (ayant la même mention sur sa fiche technique) avec de la DDR5 6400.
 
Ce ne serait donc pas une limitation processeur ? Ou alors cela implique un OC ?

Les 4070 sortent aujourd'hui en test :  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/32.html
 
https://www.techspot.com/review/266 [...] -rtx-4070/

donc c'est une 3080 pour plus/autant cher avec du dlss3

En gros c'est une 3080 avec du DLSS3 et qui consomme 30% de moins en gaming

Quel est son tarif fr ?