Reprise du message précédent :
Oui j'ai bien un produit Razer , c'est pas du bash d'une marque juste pour le plaisir de la basher

J'ai l'équivalent en Jonsbo x2 fois moins cher  
Lian-Li c'est surfait  

ouais un peu quand meme   Toutes leur nouveautés vous les cassez avant d'avoir pu les tester.

Non!
Quand t'en as un tu comprends pourquoi c'est cher

Le Ducky channel one a l'air pas mal du tout d'après ce que j'ai lu. Et pour jouer et écrire, si j'ai bien lu les conseils il me faut plutôt du MX brown.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00193565.html
 
Edit : je viens de voir la vidéo sur la fiche produit, mais c'est quoi cette boîte de nuit.

Comment tu sais que je les ai pas eu entre les mains ? Et dans le cas contraire, si je le fais, c'est parce que j'ai suffisamment d'informations pour savoir à quoi on peut s'attendre.

Si tu veux te passer du rétro, il y a Filco  

Le clavier est pas mal que cela soit pour jouer ou travailler. Les diodes sont eteignables (et encore heureux).
 
Le plus gros problème pour moi est sa taille (pas assez gros) qui le rend moins pratique je trouve a l'utilisation. Mais c'est dans le cadre d'une utilisation très particulière aussi.

C'est un peu dommage en 2016 de débourser ce genre de prix pour un FILCO alors que les touches sont pas géniales. C'est vraiment con que Ducky soit autant en retard sur la livraison des One PBT Non-Backlit, qui pour le coup sont plus intéressants pour le prix.

Parce que vous les défoncez juste parce que vous connaissez le nom de l'usine qui les fait a un moment ou les claviers viennent a peine d'être annoncé. A vous lire, ils sont condamné a faire des mauvais produits. Les faits vous donnent souvent raison après coup.

Relis avec le doigt maintenant.

Je peux relire tout ce que tu veux. Le topic je le frequente en tant que lurker et oui vous defoncez certaines marques gratos avant d'avoir de quoi le faire correctement. C'est un classique sur HFR hein, faut pas mal le prendre.

Razer en souris en tout cas j'ai jamais eu de soucis mais leur driver synapse j'trouve ça merdique. Y'a des majs tout le temps, ça sert à rien, etc..
Et c'est cher. En soldes par contre faut voir.

Non j'apprécie le rétro, même si j'ai toujours une petite lampe d'appoint. Je trouve ça agréable. Mais pas en mode Saturday night fever.  
Yeager tu le trouves vraiment petit ?  

Ben il y a vraiment rien a coté des touches comme rebord. Cela peut être un plus mais dans mon cas c'est un moins. J'ai du perdre 5-6 cm en horizontale autant en vertical.
 
Sinon un autre moins, c'est les diodes. Pas celle qu'il y a sous toute les touches, mais le num lock, le cap lock au dessus du pavé numérique. Si tu oublies de les désactiver le soir, elle t'éclaire sans problème la pièce si tu laisses ton PC allumer. Un poil beaucoup chiant quand tu dors dans la même pièce.

Bah il y a des prises d'infos, des recherches, des mecs qui testent, une communauté quoi, t'as cru quoi? que c'est intentionnel?    
Quand je connais mal ou peu un domaine, je m'informe, c'est un effort intellectuel, tu pars du constat, ils peuvent pas tester tous les claviers et donc c'est pas objectif
Mais derrière c'est pas basé sur du vent quoi,
Après je conçois pour les novices/lurker on dirait que ça s'apparente à du bashing mais c'est pas le cas
 

Je suis certainement coupable de la petite vanne qui va bien ici et là — la plupart du temps par exaspération devant le foutage de gueule de certaines marques, et je présume que c'est souvent le cas des autres — mais si tu lis mes postes du TU tu verras que régulièrement j'invite les participants à essayer de ne pas se montrer snobs, parce que ça ne joue pas en notre faveur, et parce que c'est peu engageant pour les nouveaux venus, déjà hésitants de venir poser des questions (du coup, personnellement, j'essaie d'aller vers eux, ici ou dans les fils dédiés de la section périphs).

Sur le fait de critiquer certaines marques, dans le cas où on a pas eu le clavier en question entre les mains, beaucoup d'entre nous (dont certains fabriquant/assemblant des claviers sur-mesure depuis des années) sur le TU avons suffisamment d'expérience, sommes suffisamment éduqués en la matière et/ou ont des ressources communautaires (Geekhack, Deskthority, r/mechanical, des contacts chez les marques/fabriquants) pour repérer les drapeaux rouges ; que ce soit une usine en particulier, un composant listé, une photo qui dévoilerait certains détails ou la tournure du marketing. C'est peut-être présomptueux ce que je vais écrire, mais on a rarement eu tort dans nos évaluations.

Faut bien comprendre que si on s'est embêtés à faire un guide aussi exhaustif (discutablement le plus complet disponible en français) et une liste de claviers recommandables tenue à jour, c'est parce que notre volonté est de faire en sorte que les gens qui cherchent un clavier mécanique puissent en avoir pour leur argent, et ne tombent pas dans les pièges du marketing à outrance. Le fait qu'on ait un marché noyé de SKUs avec des prix élevées et une qualité au ras les pâquerettes est un problème réel : c'est un phénomène qui s'est déjà produit et qui a presque fait disparaître les claviers mécaniques il y a un peu plus d'une décennie.

J'ai eu de la chance avec la Deathadder, moins avec d'autres modèles. Synapse c'est clairement une usine à gaz inutile, d'autant plus que le soft altère de manière négative les performances de certains modèles de souris.

Non mais yageur c'est le chevalier blanc des grandes compagnies qui ont mauvaise reput.
Il fait pareil à côté avec ubisoft et microsoft

Cette vérité

Devrait defendre Nintendo et AMD alors

On va pas faire les cas désespérés non plus

Lancool c'est l'autre marque de Lian Li. C'est la meme qualite de fabrication/ conception sauf que tu payes pas la taxe de la marque connue.

Ouais et Skoda c'est l'autre marque de VW  

Mais oui c'est les même boitiers avec moins de bundle/options et de l'acier/plastique à la place de l'alu.

D'ailleurs j'ai l'impression que c'est mort Lancool non? Pas entendu parler depuis 2009 ou 2010.

Bon début du craquage
 
Achat d'un SSD Evo 750 500 go. L'idée est de virer mon Crucial M4 128 go qui a parfois du mal (j'aurais tout essayé avec lui ces derniers années) pour le remplacer par un 840 pro 256 Go que j'ai déjà avec une clean install W10. Le 500 Go accueillera les jeux (256 go c'est pas assez...) : reçu aujourd'hui
 
Achat d'une 1070 MSI Gaming X (ça y est j'ai craqué !!) qui sera testé sous W7 (vu que tout est installé : benchs, jeux etc...) et comparer aux mêmes tests de la R9 290. Puis clean install W10. Pour le moment la carte sera sur mon écran en 1920 x 1200 @ 60 Hz.
 
Pas d'achat de 16 go de ram en DDR3 (c'est cher et le gain en jeu voudra t'il le coup ?). Essai d'o/c le i5 2500k au delà de 4,2 mais cela parait pas possible vu le modèle...
 
Prochain achat : le fameux écran 1440p Gsync à 120/140 Hz. Acer ? Asus ? TN ? IPS ? Joli débat quelques pages avant donc on va voir. Cependant il existe des sites avec une garantie 0 pixels morts, non pas qu'un sous pixel vert me générait mais un rouge voire un noir sur un écran à ce prix... quelqu'un a parlé de le commander dans un magasin et le faire essayer... mais pas sur qu'ils acceptent. Bref à suivre.
 
A vos avis ou discussions sur l'évolution de mes achats si le cœur vous en dit

600 à 800 euros : je demande juste à ce que la dalle ne soit pas ignoble (défaut connu de l'IPS mais pas un truc trop prononcé). Après j'ai toujours eu des TN et jamais d'IPS (sauf mon ultraportable ? car il a des angles de vision géniaux...Acer S7 392), et beaucoup de plasmas à la maison. En général je joue bien en face de mon écran donc les angles seraient ils gênants sur du TN ? Après je suis assez exigeant sur la profondeur du noir et des couleurs (dalles plasma...) et je le vois sur mon vieil écran de 9 ans pourtant calibré qui est délavé sur le noir face à mes deux plasmas calibrés...
Sinon j'ai la hantise du pixel mort (y'a 9 ans j'en ai un vert au déballage) et je m'y suis fait mais vu le prix...
 
Sinon peu m'importe tant que la qualité est là ^^

ACER IPS

O
R
D
I
N
ACER IPS
T
E
U
R

11 points. Suivant

Une boutique à conseiller ?
Garantie pixel morts ça existe ? Cela ne sert à rien ?

 
Ca existe, chez LDLC c'est variable selon le prix de l'écran mais aucune idée si ça sert. Je présume que oui.
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] ies/c4621/
 
par contre voilà, 100€ pour un écran à plus de 600 ça fait quand même mal au cul
 
Autant jouer sur la rétractation dans ce cas là je pense.

J'avais eu des soucis de pixels morts sur des ordis portables (ROG, je reste dans le sujet ), j'avais commandé chez materiel.net avec livraison en magasin, et à chaque fois rétractation jusqu'à ce que j'ai eu un exemplaire sans pixels morts.

Pour la ram je suis passé de 8 à 12 il y a quelques jours (j'ai une barrette qui traînait), j'ai pas vu de différence à l'usage.
Pourquoi tu n'arrives pas à monter ton 2500K au-delà de 4.2 ? Normalement ça monte facile à 4.5 sans aller trop haut en vcore. Sandy est bien docile.  

J'avais rouvert le débat il y a peu.    L'IPS je trouve ça tellement plus beau que le TN, mais ça dépend de chacun. Perso j'ai choisi le Asus, MAIS j'ai profité d'une promo sur Amazon avec 1 mois de rétractation, dans l'idée de le renvoyer si ça n'allait pas. Je le renvoie pas.  
Je te conseille d'attendre le mois d'août, AOC sort son modèle. Bon, à priori ce sera la même dalle que le Acer et l'Asus. Mais attend de voir quand même.

claquer 500 balles pour etre limite limite en 4K c'est pas un bon plan amha

100% d'accord avec Cell. Elle a déjà du mal en 1440 la 1070 alors le 4k tu peux oublier

Le gap entre l'IPS et le TN en terme de couleurs est assez minime, le PG278Q et le Dell S217DG affichent aussi de belles couleurs, mais les couleurs sont plus fidèles sur l'IPS et un chouia de meilleures contrastes, par contre le TN utilise un matte coating qui donne un aspect grain, chose que les IPS 1440p comme les ROG n'ont pas et qui donnent une clarté à l'image qui fait la différence, j'exagère un peu mais c'est comme les écrans de smartphone qui sont glossy comparé à un écran de smartphone ou tu lui fous un film de protection mat, qui donne un aspect granuleux qui réduit les détails et les couleurs sont plus ternes
C'est pas le jour et la nuit, ça dépend du modèle d'écrans qu'on parle, tous les TN ne sont pas à jeté dehors en terme de qualité d'image, après quand tu payes un écran IPS 800 boules, ils sont étonnamment bien réglés (les réglages d'usines sont très bons) contrairement à certains modèles d'écrans TN qui affichent une image dégueulasse (Benq), pas bien réglé, souvent aberrant car ils mettent l'accent sur le gaming et donc abuse des réglages qui vont dans ce sens
En général ceux qui s'exactisient sur la qualité d'image d'un écran 1440p IPS, c'est parce qu'ils viennent de moniteurs de TN qui sont assez vieux et pour la plupart assez merdiques niveau image, le progrès est aussi là en terme de qualité d'image/fidélité des couleurs/constraste, il y a aussi le 1440p qui joue un rôle prépondérant car beaucoup plus ''crystal clear'' (les anglophones utilisent souvent ce terme quand ils comparent un écran 1440p vs un écran 1080p)  
-> Le 1440p et l'aspect non granuleux, c'est vraiment excellent
-> 144 hz + G-Sync, c'est un ressenti, le premier te donne une meilleure impression de fluidité, le second lisse la fluidité et gomme quelques problèmes de tearing/input lag (en très gros)
-> IPS/TN, perso je suis team IPS car c'est fini le temps ou le TN était la seule option viable en réactivité, désormais les écrans gaming IPS sont très réactifs mais ça coûte un bras
La différence entre les deux, c'est les angles de vision, tant mieux si ça ne te gène pas, je trouve plus problématique sur un écran de tablette/smartphone (mon ancien Xperia Z avait un écran TN, les enflures de Sony  ) ou un laptop (mon Macbook Air, revendu à cause de cet écran de merde en 1368x766 en plus)
Sur un bureau, ça sera moins gênant mais reste à voir si tu veux payer le surcoût  

Merci des avis donc ça sera un IPS début aout. L'idée est donc de se rétracter et le renvoyer jusqu'à avoir un exemplaire dans pixel dead. Ça doit coûter cher aussi le renvoi d'un écran ?
 
Mon i5 2500k tient à 1,28 et après c'est l'envolée en températures vu le voltage demandé. Si c'est pour gratter 100 MHz aucun intérêt.

La ram t'as souvent des offres chez les différents revendeurs, 2x8Go pour 50-60€ en moyenne

Non gratuit dans le cadre d'une rétraction dans une vente à distance
J'ai renvoyé tous mes écrans (2 Benq G-Sync, 1 XB271HU, un Z35) dans 3 pays différents et tous payés par le VPC (Amazon, un site espagnol et un Webdistrict)
je mets un bémol sur les sites Boulanger/Fnac qui ont des magasins physiques et virtuels, c'est un peu compliqué, j'ai jamais acheté un écran chez eux mais un VPC classique et sérieux, tu ne dois normalement rien débourser
PS: Lisez les CGV, j'ai pris l'habitude de les lire et aussi n'allez pas commander sur un site obscur à l'étranger parce que le prix est alléchant

Je vais bien lire alors bien les CGV car à ce prix j'exige une qualité de fabrication irréprochable.
 
J'avais cru lire pour LDLC que les frais de rétraction étaient à charge sinon je le prendrais sur Amazon.

Les frais de retour peuvent être à la charge de l'acheteur.