Reprise du message précédent :

 
L'hexa est plus rapide en jeu, en applicatif tout en consommant moins que le 2700 donc oui, ce n'est pas rationnel.    

4090 vs 3090ti    

 
Je fais de la retouche photo aussi, après j'utilise Gimp entre autres, pas sur qu'il exploite vraiment tous les cœurs  

Pas d’accord, si on prend cyberpunk, c’est tout à fait rationnel de prendre un 8 cores. J’aime pas trop ce jeu mais c’est un bon indice pour le futur.

 
Je joue déjà en high avec ma 1660S, si je passe en low ou medium sur une 3060Ti ou une 6700Xt je vois pas trop l'intérêt, je garde mes sous  

Quand les 3090ti sont sortient on disait déjà qu'elles étaient énorme

C'est n'importe quoi cette gen

Ouai j’avais edité.  

Cyberpunk doit être le pire exemple pour parler du nombre de coeurs
 

 
Il tourne de la même manière sur quasi tous les CPU (sauf celui d'IT qui est bien à la traine   )
 
T'as probablement confondu avec Watch DOgs Legion
 

 
Vas trouver un test avec RT Ultra peut être ?

Non je n’ai pas confondu. Il y a un test de tom hardware qui démontre le contraire sur la gamme de cpu visee par it.

 
Sa cg fera la gueule bien avant le cpu...
 

 
Oui, après c'est avec RT ou CP2077 devient plus exigent niveau cœurs , mais faut la cg qui va avec c'est sur.

 
Imagine les RTX 5090 alors, boitier grande tour dédié  

Celui ci ?

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/p [...] QprVwS.png

Et depuis plusieurs patch, le cpu est bien plus sollicité sur Cyberpunk. J'ai des chutes à 45fps à  2/3 endroits de la map avec mon 3700x

Hors RT et même avec les options diminuées, je suis à 95% d'utilisation sur tous les cores à ces moments là.

On peut aussi toujours compter sur Microsoft pour foutre un peu le merdier avec so. Thread scheduler.  

https://www.pcgamer.com/windows-11-amd-performance-ccd/

 
Je te soutiens, c'est une des raisons qui m'a poussé vers le 5700X plutôt qu'un 5600(X)

 
Purée ça vaut le coup il me semble que j’ai vu des 3060 non ti au même prix    
 
J’hésite à prendre une maintenant car je comptais attendre le black friday  

 
Certes tu vas gagner 1.3fps (sur 117 ) avec le 5800x sur Cyberpunk  
(selon le test Techpowerup)

Ils ont qu'à baisser leur tarif et peut être ça se vendra.

 
Le 5800x consomme trop, sauf si super promo je préfère le 5700x  

Bof.
Je suis en économie d'énergie pour le surf et tout ça, je me mets en performance en jeu ou lightroom et basta ( 2 raccourcis sur le bureau, conc 1 clic et je modifie )

 
D'un coté on peut aussi augmenter les limites de consommations / fréquence sur un 5700X, les 5700X étant tous des B2 autant prendre le moins chère, donc le 5700X sauf super promo sur le 5800x comme le dit IT.  

Oui, mais je répondais  sur la consommation, il demande pas une centrale nucléaire le 5800x.

Le 5800x consomme moins qu'un 5820k en plus je pense  

372 euros le moniteur 27 pouces IPS Mobius EX2710Q avec le code UNLOCK: https://www.ldlc.com/fiche/PB004884 [...] 2202250027
 
https://www.tomshardware.com/review [...] -ex27102/6
 
Coin des affaires donc emballage endommagé probablement mais garantie normale de 2 ans. Y'a ptet d'autres trucs jamais utilisés intéressants, j'ai pas regardé

 
 
 
Après c'est le 2700 que je compte upgrader, le 5820k il faut que je reparte de zéro, pas intéressant

Moi j'ai idée que les Pc montés par les geeks représentent une part toute petite face des ventes face aux pc pré assemblés.
Le Pékin moyen s'en fout royalement de l'architecture en dessous. Pour le coup je pense que c'est plutôt du au fait que les ventes des pc sont fortement en baisse en ce moment. Cf intel qui va virer un max monde d'ici la fin de l'année.

Oui enfin ca c'est juste Intel qui veut faire remonter le cours de ses actions hein... (helas je les connais, j'ai bossé pour eux pendant un moment)
Mais en effet le marché du PC est en baisse...
Et je viens de voir des 5800X3D a 400 balles.... Le doute m'habite.
Ca ne va pas revolutionner mon utilisation PC (passer de 120fps a 140 voire 160 constants) mais mon karma HFR sera tellement plus haut
 

Ou ça ?? Le 5800x3d ?

Je connaissais pas cette notion de vrr, c’est plus large que gsync/freesync…
 
https://cosmo-games.com/vrr/
 

Beh c'est juste rafraîchissement variable quoi   comme dire que un câble c'est plus "large" que de l'usb ou de l'hdmi quoi  

Je connaissais pas le terme, personne n’en parle ici.

C'est quoi la différence avec freesync/gsync d'ailleurs ?

Le VRR c'est la technologie derrière Gsync et Freesync, le terme est dans les bouches de tout le monde maintenant car c'est une technologie nativement supportée par les dernières consoles et TV grace aux dernières normes HDMI

Ah ce qui en fait une feature de serie pour les tv qui sont en HDMI 2.1… je comprends mieux…
 
C’est effectivement dans le descriptif d’une tv que j’ai vu vrr. Ça faisait un peu bidon comme terme à première vue…  
 
D’ailleurs vous connaissez les tv qned  ? L’avantage c’est que c’est pas du Oled …

Par contre les nvidia 3xxx sont pas hdmi 2.1 je crois ? Du coup ça va pas marcher ?
Édit : ah si ! Je suis étonné ! Cool !

Pour moi les 30x0 sont bien en HDMI 2.1
Edit : autogrillé

 
Les premiers à avoir introduit la chose c'est Nvidia avec le Gsync, AMD a emboité le pas avec sa propre itération Freesync, le consortium VESA a standardisé ça pour le Display Port sous le nom Adaptive Sync, puis le consortium HDMI avec la dernière norme HDMI 2.1a officiellement sous le terme VRR (variable refresh rate).
 
Après histoire ne dit pas si Nvidia et AMD ne se seraient pas basés sur des travaux préliminaires du consortium VESA, pour y a apporter leurs propres touches avec Nvidia le premier, puis AMD ou si la VESA c'est inspiré des travaux des deux ou tout à la fois .
 
https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html
 

.

 
431 sur la Zone teutone

Ah oui j'avais vu.