Reprise du message précédent :

J'ai un peu comparé avec une télévision de référence, la LG OLED 55C1, et d'après rtings, l'input lag se mesure à 5ms réels à 120hz. Donc même sur cet aspect les TVs n'ont plus tant de retard que ça
 
Il manque un fabricant d'écrans gaming "low-cost", on a quand même l'impression de se faire plumer par les ASUS, Acer et autres Samsung

Faut voir aussi ce qu'on avait avant.
Des écrans a moins de 150€, c'était pas des haut de gamme ya 10 ans.
De ce que je vois on est plutôt au même niveau de ce côté la, mais les techno ont évolué et les TN sont remplacés par des IPS bien meilleurs en qualité d'image...
 
Forcément quand on voit des écrans incurvés 240hz a plus de 500€ c'est plus cher qu'avant, mais il n'y avait pas ce genre d'écrans avant non plus. Le 120hz était bien plus rare que maintenant aussi. (2233rz pour les anciens)

J'ai pas encore essayé, pour ça j'utilise Handbrake avec le i7 qui peut consommer le décuple du M1, mais ça chauffe un peu le bureau en hiver.  
 

Mon PC ne me sert quasi plus qu'à jouer, je me doute qu'un 27" UHD 165 Hz sera mieux, mais j'ai pas envie d'y goûter, vois-tu.
Parfois je fais du télétravail dessus, et là oui un écran + grand serait le bienvenu, mais le boulot a qu'à m'en payer un. Avec le Lenovo 15" à côté, ça passe.
Sinon non c'est très bien pour ce que je fais, je joue 1h quelques jours par semaine.
Et j'aime ben garder mon matos jusqu'à ce que ça ne soit plus possible...    
Je rigole mais repasser à l'écran 20" 1600x900 dalle TN, ça pique, j'achèterais alors un nouveau.
J'ai une 1060 oc à fond, j'essaie de pécho une 3060 Ti FE mais ça va trop vite !
 

J'ai un Dell 2209WA, modèle recommandé à l'époque, dalle IPS et 300 euros.
C'est pas une infâme dalle TN à 80 euros.
Le moment venu je demanderai conseil, j'ai déjà bien noté qu'il me fallait un Freesync.

Moi, j'ai écrans avec dalle TN et technologie Freesync et un temps de réponse de 0.8ms, je vois pas ou est le souci des dalles TN?!?  
 
https://iiyama.com/be_fr/produits/g-master-g2230hs-b1/

La colorimétrie est pas aussi meilleure sur un écran PC comparé a une TV?

 
Tu as déjà eu un écran IPS ou VA ?
Parce que le TN c'est carrément dégueulasse, je saurai plus y retourner, entre le contraste horrible et les angles de visions ultra restreints, c'est pas possible. Et je suis resté 15 ans avec écran TN

Pour le coup, le contraste de 1000:1, c'est exactement pareil que celui d'un IPS

Oui mais le IPS ton écran ne devient pas violet si tu te décales de quelques degrés, et les couleurs sur les TN sont souvent pas géniales. Pour le contraste par contre en LCD ce sera dur de trouver des trucs top, les dalles VA sont un peu mieux mais ont d'autres soucis...

Oui le seul avantage des dalles TN c'est la réactivité. Tout le reste est médiocre.

Il est pas 0.8ms mais de 0.8 ms en gtg (grey to grey), les IPS sont aussi à 1 ms en gtg
C'est l'assurance de se faire berner par les constructeurs, c'est le temps de réponse minimum (le plus rapide), évidemment que les constructeurs vont se ruer dessus et le marketer ainsi
Faut check la réactivité dans son ensemble (j'insiste parce qu'on est jamais à l'abri de mauvaises surprises)
Par ex, une dalle peut produire un ghosting désagréable avec un overdrive trop violent
Du coup faut lire des tableaux de temps de réponse et bien lire dans les reviews, le paragraphe concernant la réactivité

6ms en mesure réelle :
 
https://www.google.com/amp/s/www.le [...] t.amp.html

Je dis pas le contraire, je trouve ça pourri aussi.
Le VA j'ai tenté, j'aime beaucoup le contraste mais je supporte pas le smearing, je vois que ça.

 
Sûrement vrai, mais argument marketing (Pour moi). J'ai bien réglé mes écrans par rapport a ma position de travail et aucune gène avec les angles de visions. Je vois pas l’intérêt que mon écran soit regardable avec un angle de 153.2°C.

 
0.8ms ou 6ms je vois de toute façon pas la différence. Puis c'est le bon écran, mais sûrement la même dalle.  

 
+ 1000
 
IPS j'ai du mal, je n'ai que du VA pour les taux de contrastes et les noirs bien plus profonds, mais les IPS sont déjà à des années lumière des TN
 

 
Qu'est ce que tu appelles le smearing ?

 
Sur le TN il suffit que tu t'affales un peu plus dans ton siège pour avoir une baisse du contraste tellement les angles de vision horizontaux et verticaux sont faible. A part le prix, et peut-être la réactivité pour les PGM, il n'y a aucun intérêt de prendre une dalle TN aujourd'hui. Un IPS ou un VA en 144 Hz aura d'autres défauts, mais pas autant que le TN qui les cumule presque tous.
 
Après, comme j'ai dit, je suis resté 15 ans avec une dalle TN (dont 8 ans avec un TN qui avait un "bon" contraste de 900:1) et je le vivais bien. Puis j'ai eu envie de gouter au format 21:9, et j'ai acheté un LG en IPS. Et aujourd'hui j'ai un 30" 21:9 en VA 200Hz qui m'a couté 229€ (l'IPS est sur le PC de madame), je peux t'assurer que je ne retournerai plus jamais sur un TN.

Les trainées noires dans les images en mouvement.
Bien plus chiant que le contraste pas fameux des IPS selon moi, car visible presque en permanence.

Et +1 pour les angles de vision, déjà sur les VA je trouve ça gênant même si ça passe encore, alors les TN n'en parlons pas

C'est évident que la technologie n'est plus la même mais c'est le propre de la technologie d'évoluer tout en gardant une gamme de prix équivalente. Les écrans ont évolués moins vite que les télévisions, et pourtant les prix de ces dernières ne se sont pas envolés pour autant. Je me rappelle encore de mon plasma payé 1299€ il y a environ 15 ans, aujourd'hui pour moins cher on a plus grand et bien plus performant, sans compter que la technologie incluse est incomparable avec ceux des moniteurs PCs. (présence de circuits pour le traitement d'image, un CPU pour le système d'exploitation intégré etc ...).
 
Alors maintenant que les télévisions ont du 120hz et de la GSync, ça devient complexe de justifier le prix des écrans "gamers" Sans parler de l'OLED toujours aux abonnés absents côté moniteur et la mini-LED qui arrive bientôt, alors qu'on reste bloqués à de l'IPS et du VA côté moniteurs.
 
Pour moi la seule explication est évidemment marketing, ces écrans sont réservés à des passionnés prêts à débourser des sommes considérables pour leur setup et je n'ai pas de peine à imaginer que c'est un marché très rentable pour les constructeurs

 
Ha jamais constaté ça, pourtant j'ai un vieux VA BenQ en 24" 1920x1200 qui date de 2007, et dans le salon un BenQ basique en 22" FHD VA aussi  

 
Effectivement, j'avais cela à la sortie du carton, mais l'option "OverDrive" est désactivable dans le menu de l'écran. J'ai failli les renvoyer a Amazon a cause de cela  

Je pense qu'il parle des trainées noires sur les TN, surtout sur les scènes sombres, c'est une horreur ce truc

Non non sur les VA, le fameux black smearing.
J'ai beau en avoir testé pas mal, je le vois systématiquement.
Il y a quelques années j'avais même testé un ultrawide VA pendant 2 semaines, plusieurs personnes sur le forum m'avaient dit qu'ils ne voyaient pas ce genre de problème sur ce modèle, bah moi ça me sautait aux yeux, je trouvais ça atroce
D'ailleurs tous les tests dispo sur le net mentionnaient clairement ce défaut. Certaines personnes y sont juste beaucoup moins sensibles.

Après 2 semaines à essayer de bidouiller voire à essayer de trafiquer la courbe de contraste pour tenter de réduire l'effet, j'ai dû me résoudre à le retourner.

D'ailleurs j'ai une télé VA dans ma chambre et je le remarque aussi. Mais dans les films ça ne me dérange pas.

J'avais des trainées monstrueuses sur un paced fps, les persos avec limite un arc-en-ciel mais noir
Plus la dalle produisait du ghosting plus que de l'IPS et du TN
Sur une dalle VA, faut se limiter à 111 hz (donc 100 hz et 100 fps) mais je pense que c'est jeu dépendant et pas que sur les fps, si on tape black smearing skyrim ou witcher 3, y a des pelletés d'exemple
Actuellement, je dirais que l'IPS c'est la dalle du compromis (surtout que l'IPS glow je n'y fait même plus attention)
Les dalles VA sont plus dérivés des dalles TN alors que les dalles IPS n'ont presque rien à voir avec les dalles TN et pourtant ceux qui challengent les dalles TN niveau réactivité c'est les dalles IPS.

En gros sans faire d'exagération à la con

TN -> Joueurs

IPS -> Le joueur qui se prend pour un photographe ou l'inverse

VA -> Cinéphile

J'ai pas testé les Odyssey qui sont réputés pour être réactifs (G7/G9) mais ça fait cher la dalle rapide alors que tu trouves des IPS 165 hz à moins de 300 euros

EDIT: ça parlait de Super IPS avec des noirs profonds mais c'est passé complètement à la trappe?!

Même en limitant le framerate à 60 fps ça me sautait aux yeux
Sur Dusk c'était particulièrement immonde, et sur des jeux plus lents c'était un peu mieux mais pas top du tout.
 
Les Odyssey ont l'air très bons oui, apparemment c'est à peine visible même pour ceux qui y sont très sensibles.

Faut que tu descendes le refresh rate aussi parce que même si tu limites les fps, le jeu tourne sur la fréquence de refresh rate mais bon l'effet perverse c'est que le temps de réponse/input lag augmente à mesure que tu descends en hz, c'est général sur toutes les dalles, plus on monte en hz si la dalle suit, plus on va y gagner en réactivité (temps de réponse, input lag, moins de ghosting), le but c'est de trouver le bon compromis (par ex sur les dalles IPS 165/170 hz, il se peut qu'en 144 hz on va avoir la meilleure expérience en tout cas la plus propre sans overshoot qui risquerait de nuire)
Mais j'ai pas testé plus longtemps, ma dalle VA a tenu une semaine avant de le renvoyer
C'est pas réactif et tu vois effectivement ces overshoots qui me sortent littéralement par les yeux, c'est juste trop voyant (le ghosting je dis pas, parce qu'on est pas tous aussi sensible sur le sujet)

Vous cassez pas la tête, best moniteur.

LG UltraGear 38GL950G

Bah c'était un moniteur Freesync donc mécaniquement la fréquence de rafraichissement était elle aussi à 60Hz
Mais clairement c'était trop insupportable, je préfère largement mon IPS glow actuel à ça

 
Chacun son délire je pense, moi l'IPS glow m'insupporte , alors que sur mon écran actuel (un AOC Q3277PQU, dalle VA 32" 60Hz) je ne vois pas vraiment le black smearing (en tout cas si il y en a je n'y prête pas attention).

 
Moi je dis vivement l'OLED abordable sur les moniteurs, ça va mettre tout le monde d'accord. L'autre jour à la Fnac j'ai vu un jeux tourner sur un OLED 55, j'ai eu une fracture nette des yeux    

Je pense plus à une arrivée du mini led mais je sens le foirage (il faut beaucoup de mini leds pour éclairer une zone donc les constructeurs vont nous hyper alors qu’ils vont très peu mettre de mini leds en faite)
L’OLED c’est mort et en plus les Asus and co ils sont ps chauds pour faire marcher la garantie contre le burn-in
C’est trop cher et contraignant l’OLED pour que ça se démocratise

L'avantage de l'IPS glow si je puis dire, c'est que l'effet peut être atténué avec un éclairage indirect derrière l'écran.
En plus l'éclairage indirect augmente légèrement le contraste perçu donc c'est tout bénef.
Le black smearing il n'y a aucun moyen de l'atténuer

Excellente dalle
https://www.displayspecifications.c [...] /ba8d13303 comparaison avec le mien, équipé en conséquence et en tant que BenQ, possède en plus la régulation de la luminosité en fonction de la lumière ambiante
Cette dalle a équipé de très bons écrans de graphisme et 3D/modélisation/dessin

 
Ils ont fait beaucoup de progrès sur le Burn-in niveau TV, pas de raison qu'il n'y arrivent pas sur les moniteurs, mais après le pb ce sont les coûts des dalles, ils commencent à faire du 42 pouces mais bon...

On va attendre les LG OLED 42" annoncés au CES

Tiens Myzt, toi qui aimes acheter les trucs improbables, tu as le Aiwa Arc-1 (les plus vieux d'entre nous connaissent cette marque), plutôt léger (260 grammes comme un akg filaire), totalement over ear, compatible Aptx Low Latency (si t'as le dongle qui va avec)
 

 
https://aiwa.eu.com/en/product/arc- [...] eadphones/
 
Des tests que j'ai lu majoritairement ils disent que ta fréquence préférée est mise en avant    
 

https://techaeris.com/2019/01/31/ai [...] ced-sound/
 

https://geardiary.com/2018/10/25/ai [...] eadphones/
 
Achète et fais un compte rendu en tant que taulier  

C'est daté tous ça     ! le vrai écran moderne pour un bureau gaming de nouvelle génération c'est le Samsung Odyssey Neo G8 il coche toutes les cases.
https://tftcentral.co.uk/news/samsu [...] -backlight
 
Taille d'écran 32″
Panneau de technologie VA (Quantum Mini LED   )
Résolution 3840 x 2160 UltraHD (4K)
Courbure 1000R
Taux de rafraîchissement de 240 Hz
Rapport de contraste de 1 million:1
Luminosité de 600 cd/m2 (SDR), luminosité maximale de 2 000 cd/m2(HDR)  
Temps de réponse G2G de 1 ms cité
Synchronisation adaptative pour VRR des systèmes NVIDIA et AMD
Mini rétroéclairage LED avec 1 196 zones de gradation attendues (TBC)
2 ports HDMI 2.1
1 port DisplayPort 1.4
2 ports USB 3.0 et une sortie audio
Fonction 'CoreSync' qui reconnaît automatiquement la couleur de l'écran et fait correspondre le rétroéclairage et la couleur du produit
'Auto Source Switch+', qui reconnaît et commute automatiquement l'entrée lorsqu'un appareil externe comme une console est allumé
 
La marche supérieure sera peut être franchie avec la techno OLED ou assimilée pour un taux de réactivité inférieur à 1 sec

 
Aiwa !! Je ne savais même pas que ça existait encore !! Les chaînes HiFi de la marque étaient pas mal du tout à l'époque

Je laisse quelques temps pour le samsung
 
Avec les deboires des "anciens" non merci

Ha mais ca je sais que vous faites qu'attendre ici

J’en avais acheté une, a cause de la présence des vu metre a aiguilles.  

La marque a été officiellement arrêtée en 2006, j'imagine que le nom a été racheté par une entreprise chinoise pour tromper les consommateurs nostalgiques/mal informés.

Edit : c'est espagnol maintenant, pour rappel c'était japonais à la base.

Edit 2 :
C'est plus compliqué que ça visiblement, d'après le wiki :

 
Excellent j'adore  
 
Aiwa-se here Page 1855