Reprise du message précédent :
Si tous les core ne sont pas exploité c'est possible. Il ne faut pas oublier que la moitié de tes cores sont des cores logique, et non physique. Si le jeu n'utilise que des cores physique, ça limite déjà la puissance totale exploitable à 50%

Non il utilise un petit peu les 12, mais bon c'est pas non plus bien équilibré. Et au final ça fait 30 voir 40 % d'utilisation moyenne.
Le GPU lui tourne entre 98 - 100 % la plupart du temps, sauf quand ça chute comme dit plus haut.

Après ça peut être la Ram aussi, t'as combien de RAM et à quelle fréquence ? Ta RAM est bien reconnue à la bonne fréquence ?
 
Ton jeu est sur un SSD ?

16go , oui en 3200mhz , j'ai mis le profil xmb.
Le jeu est sur un SSD

Ah je sais pas alors, j'ai épuisé toutes mes cartes
T'as regardé des bench du jeu avec une config similaire à la tienne, pour voir les résultats d'autres personnes ?

Oui ça tourne plus ou moin pareil, mais sur une résolution légèrement inférieure, du 2460x1440. C'était surtout l'utilisation GPU qui m'intriguer.

 
Tu penses que la fréquence de la RAM peut jouer à ce point ?

Sur les Zen oui ça joue pas mal, surtout sur les 2 premières générations (Ryzen 1xxx et 2xxx, dans une moindre mesure sur la seconde tout de même)

Et si tu mets pas le bon profil dans le bios, ta RAM 3200 MHz est reconnue en 1600 MHz

C'est simple à voir si tu es CPU limited ou pas , lance le jeu en basse réso si tu as quasiment le mème framerate c'est que tu es CPU limited...
 
Un R5 2600 ce n'est pas hyper performant mème un vieux i7 6700k est souvent un peu devant...
 
Sur les jeux actuels récents, il vaut mieux laisser le SMT mais c'est possible qu'il y a un gain sur des jeux anciens en désactivant le SMT...
 

MSI RTX 3090 Ti Suprim , alim recommandé 1000W  
 

Cela devient n'importe quoi

j'men fous , j'ai déja l'alim de 1000w  
 
 
 
Et ne pas oublier ce soar , LDLC dans Patron Incognito à 21H05 , toi petit geek tu dois absolument regarder ça  
 
Un petit teaser pour te faire languir , un franchisé traite les ordinateur de la marque LDLC de "vraie merde" devant le patron de LDLC => https://twitter.com/M6/status/1482020432299507712
 

https://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] 56ef6bd85/
 

 
J'en ai même 2  

 
En même temps, il a pas tort.

Tu peux nous en dire plus ?  

Je vien de faire le teste a un endroit où j'ai le GPU qui tourne à 97% et le CPU a 40% pour 80fps.
Je suis descendu jusqu'à 1680x1050, l'utilisation du GPU à diminuer et celle du CPU pas trop,mais mes FPS on pas bouger

Donc CPU limited  

 
C'est vraiment n'importe quoi cette débauche de watts pour gagner aussi peu.  
 
Carton rouge  

C’est watts the fuck  

Je pense qu'il faut surtout comparer la puissance en minage. Ces cartes ne sont pas mises sur le marché pour les joueurs.

Pas sûr que le minage fasse sortir les 390 watts de ces CG.

Par contre les rumeurs passés de + 400 watts pour ces CG sont maintenant confirmés : https://www.comptoir-hardware.com/a [...] 00-w-.html

 
Ben j'ai déjà acheté un pc portable badgé LDLC. Que des merde. J'avais demandé un barrette de ram en plus que j'ai jamais vu, description du produit non conforme au produit livré. I3 au lieu du I5 (Pc non référencé en I3 sur le site) et mauvaise référence pour la carte wifi. Du coup retour refusé puis accepté au bout de 6 moins parce que je retournais un produit diffèrent de la facture alors que je l'ai reçu comme cela.  
 
De plus le pc portable Ldlc est un pc rebadgé d'un pc déjà rebadgé! Donc pour trouver le vrai fabriquant pour faire un sav c'est chaud. Meme si c'est un pc Ldlc vendu par Ldlc en cas de panne il faut le retourner au fabriquant. Autant acheté le pc directement sur Aliexpress.
 
Puis les vendeurs niveau conseil (boutique de Paris) sont a chier du moment qu'ils vendent, même si cela ne correspond pas a ta demande.

 
Amazon m'a livré aujourd'hui: ca se connecte sur le Pc (et fonctionne sous retroarch) et sur la Shield via un petit switch sous la manette, et c'est génial. Vendue! Elle reste ici!

Merci qui?    
 

Quand j'aurai compris comment la touche turbo fonctionne

Indice: c'est le contraire d'une pédale de frein  

Mon prochain écran sera un 1080p. Comme ça pas besoin de changer de carte graphique.

Tu donneras ton retour sur les performances en bluetooth
Je vais prendre leur dongle officiel, a priori c'est du bon matos.

1680x1050 depuis 2009 ici   et s’il meurt un 1600x900 attend son tour au grenier.    
 
Hors de question de me faire plumer par les prix actuels.  

Dixit monsieur qui s'achète un MBA M1 qui peut éditer des vidéos jusqu'à 6k  

 
Gros + 1

Les prix des écrans ils sont normaux non?

Je pense que le problème c'est la cg qui permet de profiter de l'écran.  

Ah

Et si on compare le prix d'un moniteur au prix d'une TV à gamme équivalente, c'est pas tellement en notre faveur.

D'ailleurs pourquoi ? Si on regarde un écran pc, ya beaucoup moin de traitement d'image que sur une TV
Les TV elles on en général un processeur central qui gère tout , et suivant la gamme c'est de très bonne qualité.
Les dalle son en général beaucoup plus grande comparer au écran pc.

Les moniteurs ont bien souvent un meilleur input lag, et comme la quantité de production est beaucoup plus faible que pour des TV, le coût de production est plus élevé. C'est plus rentable de faire des grosses séries que d'alimenter un marché de niche

Et je suppose que faire un écran 4k de 32 pouces ça demande une densité bien supérieure à un écran 4k de 55 pouces.

Au final une télé 4k de 55 pouces c'est 4 écrans de 27 pouces full HD 1080p

J'ai craqué, après des mois passés sur les fofos, à lire et comparé les tests, après des recherches depuis... 2017 lol, j'ai commandé une TV OLED en 55" pour remplacer mon 40" FHD

Rester sur ces écrans et définitions sous contrainte unique (mais néanmoins légitime) de prix des GPU, c'est un peu faire abstraction du fait que tu pourrais tout à fait profiter, avec un meilleur écran, d'un bien meilleur confort et rendu visuel dans pas mal de cas, que ce soit pour le JV comme pour des activités annexes.

Il n'y a pas que des jeux en 3D ultra gourmande sur le marché. Et même pour ces jeux gourmands, tu pourras très bien remplacer le MSAA x4 que t'activais en 1050p ou 900p, par le lissage apporté par des résolutions plus importantes. En baissant, quelques autres paramètres, tu t'en sortirais certainement avec un rendu équivalent à puissance requise équivalente.
Sur les autres jeux peu gourmands, ta CG ferait très bien l'affaire et la différence de netteté te serait certainement très agréable.

De plus, il y a toute la partie hors JV à prendre en compte. L'espace de travail apporté par la 4K ou l'ultrawide 1440p est tellement confortable que personnellement je ne me vois plus travailler en 16/9 1080p aujourd'hui.

Pour finir, je suppose que tu es encore avec des moniteurs 60Hz et que tu te dis qu'avec plus, soit tu ne verrais pas la différence, soit encore une fois ton GPU ne pourrait pas suivre. Essaie et tu te rendras compte que 50fps sur un écran 60Hz n'a rien à voir avec 50fps sur un écran 144Hz, qui plus est avec Freesync ou Gsync (ton GPU est vieux à quel point ?).

J'ai un peu comparé avec une télévision de référence, la LG OLED 55C1, et d'après rtings, l'input lag se mesure à 5ms réels à 120hz. Donc même sur cet aspect les TVs n'ont plus tant de retard que ça
 
Il manque un fabricant d'écrans gaming "low-cost", on a quand même l'impression de se faire plumer par les ASUS, Acer et autres Samsung