Reprise du message précédent :
Pour l'instant le 5600 est suffisant. Mais avec la next gen, rien ne dit que 6c/12t seront suffisant d'ici quelques années

 
Je note.
 
32 go en mode 2x16 ou 4*8 ? D'ailleurs c'est utile 32 go ?    
 
Au niveau SSD, un Nvme j'imagine serait plus futurproof?  
 
Quand est-ce que sortent les bench des GPU AMD d'ailleurs?

Le 18 novembre, je suis impatience également

Je trouve qu'on est dans une phase où ça reste compliqué d'upgrade son PC (hors problématique de stock ).
 
On a aucune idée de la gourmandise des jeux à venir dont les moteurs vont être mis à jour avec la next gen et bien heureux celui qui pourra prédire le nombre de coeurs qu'il faudra ou la quantité de VRAM.

 
tu inclus ton écran dans les 1500 euros ? parce que ça fera juste sinon    

prends un nvme 1to pour être tranquille

ça sera comme d'hab même dans 2 ans on sera toujours sur des jeux old gen donc franchement faut acheter pour maintenant.

 
J'ai pas précisé mais non, c'est le budget pour la tour uniquement, l'écran je le compte à part  

Partir sur un 6C/12T aujourd'hui je trouve cela trop limite, même si cela semble suffir pour les jeux actuels je prendrais quand même au mini un 8C/16T  
 

Il y a apparement des tests très récents (il y a une vidéo qui tourne à ce sujet sur les topics) qui montrent que du 4x8 est mieux que 2x16, après dans quelle mesure je ne sais pas mais cela restera moins couteux donc ça vaut le coup je pense.
Après même chose qu'au dessus, sur beaucoup de jeux actuels 16 Go suffisent mais vu les prix de la ram en ce moment c'est plus prudent de partir sur 32 Go je pense  
 

Là aussi ( ) la différence entre un bon SSD et un disque NVMe se ressent peu pour le moment sur les jeux, mais vu la diff de prix je conseillerais de prendre un disque NVMe 1 To comme conseillé par Kenrio, c'est ce que j'ai depuis 1 an et j'en suis satisfait. Et même si en jeu la diff sera minime cela se ressent quand même à chaque fois que tu copie des fichiers, voir d'une manière générale sur windows  
 
Donc en résumé si tu as un budget très limité et tu veux optimiser à mort ta config au risque de te retrouver "juste" dans quelques années alors prends un 5600X + 16 Go + SSD. A l'inverse si tu veux un truc qui tiens la route le plus longtemps possible et potentiellement reporter un éventuel renouvellement de config/composant d'un an ou plus, au risque de payer un peu plus, alors prends 5700X/5800X + 32 Go + NVMe  
 
Concernant les dates pour les tests des gpu AMD c'est dans une dizaine de jours  

 
quels jeux utilisent correctement 12 threads ?

 
Yes ok, je vais partir sur le futureproof plutôt. Je veux pas faire la même erreur qu'à l'époque où on m'a dit "un i5 ça suffit prend pas d'i7" et aujourd'hui mon proc est à l'agonie quand l'i7 est encore utilisable (bon c'est pas un proc tout récent ).
 
Avec 2000 euros de budget max pour la tour, j'imagine que j'ai de quoi mettre ce qui se fait de mieux?

Tu auras du bon mais pas ce qu'il se fait de mieux.
J'en suis à 3000 en me faisant plaisir sur pas mal de composants sans pourtant aller dans l'extrême.

 
Ah ouai? Tu peux partager ta config que je me fasse une idée?
 

 
Si tu veux ce qui se fait de mieux, tu vas déjà quasi devoir mettre quasi 2k rien que pour la CG...

 
Non mais quand je dis ce qui se fait de mieux, c'est par rapport à mon besoin. Je vais pas aller prendre une 3090 pour jouer en 1440p, ça semble totalement overkill et toute façon j'irai jamais mettre autant dans un GPU    
 
Mon but c'est pas de mettre tous les trucs les plus cher juste pour faire beau, faut que ce soit cohérent avec l'utilisation que j'en aurai.
 
Sinon effectivement la facture monte très vite  

C'est pas définitif mais pour le moment je pense partir la dessus :

Boitier : Fractal Design Define S2 Vision RGB
CM : Gigabyte X570 Aorus Master
CPU : Ryzen 5900X
Ram : 32Go 4000Mhz CL18, marque à définir
Carte Graphique : Gigabyte RTX 3080 Aorus Master, à voir avec les résultats des nouvelles Radeon.
Alim : Seasonic PX-850 platinum
SSD : 500Go + 2To ADATA SX8200 nvme
Et pour le refroidissement une boucle wc custom, donc environ 300€

 
Tu vises la 4K avec cette config ?
 
En tout cas ça envoie du lourd mais clairement pour mon utilisation ça me parait trop. Le 5900x, la ram a 4000, la 3080 custom (une FE me suffit large perso), le wc custom, les DD, j’ai de quoi faire pas mal d’économies  

Et le boitier

 
Oui, j'espère avoir du 100fps en 4k sur la plupart des jeux.

 
Ca semble très optimiste qd  tu regardes les tests de la 3080... même une 3090 ne le permettra pas...

Oui pas sur tous les jeux et j'hésite presque à prendre une 3090, mais attendons de voir ce que vont donner les prochaines Radeon.

Bah au mieux c'est a peine au dessus de la 3080.

En tout cas la 3090 est seule dans son secteur.

Dire que je tablais sur 2000 euros écran + pc, ça ressemble plus à un doux rêve que la réalité

Bav 100fps + sur du 4k c'est surtout ça qui est difficilement envisageable actuellement

 
Oui ça va je vise pas la 4k mais le 1440p c'est quand même moins gourmand (même en UW).

Cyberpunk nous apportera peut être un début de réponse.. je veux y jouer dans les meilleures conditions possibles, si je me retrouve limité ça va me faire rager.  
Ce qui serait raisonnable serait donc attendre les tests, décembre quoi.    
 

Salut les gens,

J'ai actuellement un écran Acer Predator xb271hubmiprz gsync.
Je me demandais quel écran 32 pouces serait une upgrade par rapport à cet écran.

J'ai un peu cherché, sur une dalle ips en 32 pouces gsync y a pas grand chose on dirait.

Je voudrais rester sur la même résolution que l'Amérique, cad 1440p

 
La carte graphique est le gros point central d'une config 4K 100fps mini !
Pareil j'attend de voir ce que va donner le fight 3090/6900XT (même si sur le terrain des prix, c'est déjà plié pour la médaille).

A ce rythme là, tu ne feras jamais ta config    
Je ferais une réponse à la Galak
''Achètes now et osef du turfu''  

Non ton écran est très bien, après ça te force à rester sur du G-Sync donc carte graphique Nvidia
Les écrans actuels, c'est surtout pour la compatibilité Free-sync qui offre les deux sync (Freesync+G-Sync) et le fait que ça coûte moins cher

 
C’est clair qu’à toujours attendre on achète jamais    
 
Bon je me tâte sur le proc, le 5600x me semble largement suffisant pour faire que du jeu. Le 5800x est peut être légèrement plus future proof avec les deux cœurs supplémentaires mais ça me parait overkill, surtout que j’ai pas l’impression que l’utilisation du multi cœurs s’est super développé dans les jeux?

C'est overkill
J'avais posté un article qui montrait qu'un 3600 se débrouille vraiment bien par rapport à 10700k avec une 3080
Après t'es dans le topic du masterace, tu peux te faire plaiz  
La 5600x reste un bon choix (pour le moment)
Moi perso je vais patiemment attendre les sortie des versions non x  

En désactivant l'HT, y'a pas moyen de monter plus haut en OC ?

une Mobale aussi ca serait pas mal

Les 3 mots que j'ai mis en gras désapprouvent complètement ton message, et c'est précisément pour cette raison que je conseillerais toujours un 8c/16t pour quelqu'un qui compte garder son CPU plus de 3 ans.

En 2012 j'avais eu le même dilemme, i5 ou i7 ? Au final j'ai acheté un i7 2700k, et je l'ai gardé 7 ans dans mon PC principal, alors que le i5 2500K plébiscité à l'époque (et plusieurs années plus tard) n'était plus au niveau depuis environ 2 ans (quand j'ai changé, en 2019 donc) selon les autres utilisateurs. Et ce i7 tourne encore dans mon PC secondaire, celui que j'utilise pour jouer en réseau avec ma fille et ma copine

Faut arrêter ce délire de penser qu un proc comme le 5600 va pas durer plus de 3 ans... J ai mon 4570k depuis 2013 et aujlurdhui c ets toujours pas la lui le limitant de ma Config.
Y a aucun risque à prendre un 5600x aujourd'hui pour les 5ans à venir... C ets un proc à plus de 300 euros -_-

T'as un GPU de 2013 avec un CPU de 2013.... Logique dans ton cas, un bon GPU devient "obsolète" beaucoup plus rapidement qu'un bon CPU. Mon raisonnement tient pour ceux qui changent de GPU tous les 2/3 ans

Typiquement, j'étais CPU limited dans Ghost Recon Wildlands (i7 2700k @ 4.4 GHz avec une GTX 1070), mais j'ai pu y jouer quand même. Avec un i5 ça aurait été beaucoup plus compliqué...

 
Je suis dans cette situation, i5 2500k, on m'avait dit à l'époque que pas besoin du i7 pour le gaming    
 
Bon après en vrai, ça fait quand même un moment que je l'ai maintenant    
 
J'ai l'impression qu'avec les avancées technologiques c'est devenu tellement puissant que ça pourrait durer plus longtemps (à voir la fiabilité), surtout qu'en 1440p et 4k ça sera plutôt le GPU qui va limiter les performances plus que le CPU.
 
Sinon la différence entre un x et non x côté AMD c'est juste l'OC ?

Bah oui tu valides totalement mes dires en fait là ^^
Quand tu fais une config homogène tu as un proc 2013 avec une CG 2013 et le limitant ça reste la CG et ça sera la même en 2025.
Aujourd'hui tu prends un 5600x avec une 5700XT/6800 dans 5 ans clairement ton cpu sera pas à la rue mais la CG peut etre et encore quand je dis à la rue c'est peut etre pour du 4k 60fps dans les tous derniers jeux.

Suffit de voir watchdog legion, un proc de 8cores n'apporte strictement rien face à un 4 cores... et ça c'est pas nouveau, ça changera peut etre vers la fin de vie des ps5...

par contre pour GRW perso je jouais en ultrawide 1080p sans le moindre problème avec ma config concrètement aujourd'hui je change de conf mais si je jouais pas au simu aérienne je sais même pas pour quel jeu je change...

En 2020, on va plus focus sur le SSD NVME et la relation GPU/SSD
Les perf des GPU progressent plus vite que les performances des CPU qui ont longtemps stagné à cause de la domination d'Intel
Le CPU se branle la nouille en ce moment avec les performances des GPU et SSD
Regarde les benchs, c'est sidérant
 

Chaque nouvelle génération a bousculé les configs PC, si les consoles ont 8c/16t, je ne vois pas comment on peut, en parallèle, conseiller du 6c/12t sur PC. Les jeux seront optimisés pour tourner sur des 8c. après chacun voit midi à sa porte, mais de mon point de vue, si on en a les moyens, il vaut mieux mettre 100€ de plus dans 8c/16t et le garder 5+ ans, plutôt que prendre un 6c et se rendre compte dans 2-3 ans qu'en fait le 8c fait beaucoup mieux, et devoir claquer 500€ pour se remettre à niveau. Ca reste un pari sur l'avenir, mais vu les architectures des consoles, il y a de grandes chances que ça finisse comme ça.

Après, pour répondre à kenrio, oui un i5 2500k et une 290x font l'affaire aujourd'hui, à condition de jouer en medium. Faut pas oublier que les FPS moyens ne sont pas autant impactés par les CPU que le 0.1% percentil, c'est vraiment cette donnée qu'il faut regarder, et dans GR:W c'était vraiment mon problème, je pouvais jouer avec un niveau de détail entre le "high" et le "very high", mais j'avais du micro-stuttering qui a grandement dégradé le confort de jeu. Quand j'ai mis mon ryzen 2700x, je n'en avais plus du tout

Après si actuellement quelqu'un prend un 6C/12T comme le 5600X, il aura toujours la possibilité de prendre un 8C/16T (5800X) plus tard en occaz.  
 
Ce n'est donc pas un choix définitif.
 
Ce qui a fait mal aux i5 Sandy Bridge à Haswell, c'est le fait que ce soit des 4C/4T alors que les PS4 / Xbox One sont des 8C/8T. Ca a fini par faire la différence en fin de génération.