Reprise du message précédent :
Quand je parle de "coupage" je fais allusion au montage , c'est à la mode chez les youtubeurs , il y en a plein vers le milieu de la vidéo c'est pénible
Et si tu ne perçois pas le décalage labial vers le début de la vidéo , c'est que tu souffres de surdité

J'ai la même chose ici, que ce soit sur mon smartphone ou mon PC

Qu'il se fasse livrer une 3080, qu'il fasse ses benchs et on pourra en parler après.

Nul, montage raté > next

Eh ben... Si j'ai perçu le décalage. Ce qui est intéressant, c'est les benchs, et ils sont édifiants.
En sachant qu'ici, avec ma 2080Ti, même en 4k (21/9 donc 30% de pixels en plus à afficher) je n'arrive pas non plus à avoir les perfs de la 2080Ti qui est face à la 3080 de NVIDIA.
On verra les test.
Mais au départ, la 3070 devait titiller la 2080Ti, et ça, pour moi, c'est mort. Même si la 3089 est 20% plus perf qu'une Ti, je vous vraiment pas comment la 3070 pourrait être à son niveau.

Puisqu'il l'a dit, en décalé ça peut surement être vrai

 
On a juste une vidéo d'un gus random, et on voit déjà que les versions Vulkan sont pas les mêmes, donc comment peut on juger de la fiabilité de ce bench ? . Le 14 on aura la réponse ...

Justement, le fait que la version "ancienne" de vulkan ne bride pas la 2080Ti le fait dire qu'nvidia a bien choisi sa version...que ça soit pas les mêmes pilotes, ok. Mais vulkan...
Une nouvelles version est censée améliorer les perfs, pas nous donner un gpu bridé. Et on voit bien que la 2080Ti se comporte beaucoup mieux avec l'"ancienne" version de vulkan.
Mais comme dit, on verra bien. Perso, j'y crois pas.

non mais c'est quoi ce gnouf, tu vas devoir t'expliquer...  
 

OMG, ya un décalage au début de la vidéo, mais on s'en tape puisqu'il montres des bench.
On peut revenir à des choses un peu plus intéressantes ?

C'est ça qu'on appelle le coupé décalé  

C'est marrant de voir les faux prophetes du soi-disant meilleur gap de l'histoire du hardware avec Ampere, tenter de resister coûte que coûte aux assauts de la vérite factuelle. Chaque heure écoulée délivre son nouveau leak battant en brêche le bullshit honteux mais combien habituel du marchand de spatule dans sa cuisine, mais c'est pô grave...
C'est le meilleur moment, ces 2 ou 3 jours avant le déluge...

Donc pour toi c'est grave ?  

 
   et   .
Alors non, c'est pas clair et c'est pas grave  

Ampere, plus gros flop de l'histoire, même pas capable de concurrencer une PS5 ptdr !!!!

Cela ne va pas ètre génial pour le cable management avec les 3080/3090 FE
 
Une vidéo Tutube montée proprement et sans décalage son => https://www.youtube.com/watch?v=zxJDdRgs7Lw&t=7m40s
 
Se pose aussi la question du démontage de la carte vu qu'il n'y a pas de vis => https://www.youtube.com/watch?v=zxJ [...] w&t=11m55s

 
De bout en bout une CG foireuse      
Passez chez AMD !

C'est assez rigolo comment la hype fait des montagnes russes autour des Ampere
 
Vivement lundi qu'on en sache plus
 
En tout cas, à minima, les cartes sont belles,; c'est déjà ça

Peu importe les perfs réel des cartes, on sait déjà que la 3070 = 2080TI pour 600€ de moins, rien que ça c'est énorme.
 

Mindfactory a sorti ses chiffres pour août. Ryzen toujours au large niveau cpu.

https://wccftech.com/amd-ryzen-cont [...] y-segment/

J'ai pas suivi l'engouement pour les ryzens, dans les tests que j'ai vu ils sont systématiquement derrière en jeu. Pourquoi ce décollage ?

Il sont plus "homogènes" , ils sont dernière niveau jeu mais la différence se ressert de plus en plus... encore plus lorsqu'on monte en réso... , ils sont meilleurs niveau applicatif et enfin ils ont des tarifs plus agressifs.

 
Sauf pour un usage particulier, à partir du moment où on se contente d’un 60hertz en jeu, les ryzen sont largement suffisants.  
D’où leur succès. Et aussi le fait que leur plateforme a été évolutive.

 
Meilleur rapport qualité-prix jamais, c'est tout.
5 à 10% de perfs en moins pour un prix 30% moins cher.
 
Intel a intérêt à sérieusement se remettre en question.

Il y a vraiment des gamers qui jouent encore sur du 60hz?
Je commence à me renseigner pour remplacer mon i7 6700k mais de ce que j'ai vu le gain à passer sur un 3600x par exemple est minime.
 
Il faudrait que je suive la nouvelle génération de ryzen en octobre.

Entre 2017 et 2019, le 60hertz restait à norme à mon sens.  
 
Oui mieux vaut attendre les nouveaux ryzen.  
 

Le prix joue clairement c'est sûr que dans une perspective purement gaming et sans contrainte budgétaire les Intel s'en sortiront mieux.
 
Je pense que la perspective de pouvoir upgrader vers la nouvelle gen de CPU joue aussi dans le coeur des acheteurs.

Marrant l'absence du 3300x qui est une très bonne puce.
Ainsi que les 9400/10400.

 
Pour le coup ça dépend des jeux et le gap est pas super impressionnant.
Après ouais, si t'es pas regardant à la dépense, vaut mieux aller sur du Intel.

La concurrence c'est toujours bon (dans un sens ou dans l'autre à l'instant t), ce qui n'est pas bon c'est le fanboyisme...

 
J'suis loin d'être un fanboy.
Demain Intel fait du matos compétitif à prix intéressant je reviens chez eux.
Pareil pour nVidia, osef.

Bah ca transpire pas en lisant tes posts

On est vendredi !!
Evidemment que les 3xxx vont être des bombes.
J'hésite à sauter le pas

 
Bah je viens de check mais entre un 10600k et un 3600x c'est quasi le même prix, la diff c'est sur les CM hdg pour OC mais apparemment on peut prendre une H470 pas chère et OC quand même sans toucher au coeff. Du coup c'est quasi le même prix entre les 2 et le i5 est toujours devant en jeux.

 
Quand j'ai acheté mon 3600 y'a un an c'était plus rentable de mémoire.

 
le drame c'est que les gens sont impatients, et que ça génère un bruit immonde. quand je pense qu'il y a des gens, bien que ça fasse plusieurs mois que la release date est stable au mois près, ont acheté une 2080 juste parce que "ils pouvaient plus attendre" (il y a des cas légitimes genre carte qui pète, etc...) et qui du coup maintenant ont la rage...
En réponse, tout le monde fait une vidéo de leurs "impressions" sur une carte qu'ils ont pas encore reçu, une vidéo sur "quelle carte prendre" alors que personne n'a testé les différences en vrai, encore du bruit.
 
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué dans le fait d'attendre la levée des NDA sur les benchs : du coup plus de bruit, on peut parler sur des faits concrets, et avoir un débat serein.
A ce stade, la conf AMD approchant, je trouverais meme encore plus prudent d'attendre, et de pouvoir juger sur piece toute la nouvelle génération, et pouvoir décider si on prend une nvidia, ou AMD, ou une console, et si oui lesquelles.

Plus que quelques dodos pour acheter une 2080Ti
C'est ça la bonne nouvelle, chuuuuuuuuuuuuuuut

Si vous êtes en malaisie ou aux philippines c'est 500 € neuve la 2080 ti
 
Avec un ssd nvme en prime

Après, pour les CM AMD, le problème actuel, c'est que les prix montent très vite.
Les A520, B550 et X570 ne sont souvent pas données, dés que tu veux quelque chose de bien équipé (VRM, dissipation VRM, etc ...)
A l'époque (2018), j'avais acheté du X370 pour 90€, impossible d'avoir du X570 a ce tarif en 2020.
J'ai souvent noté qu'il fallait absolument retravailler un peu le Vcore et les courbes de ventilation sur les Zen 3x00 si tu voulais maitriser la chauffe et le bruit, et ça dés les 3100/3300x.

Bref, la vraie bonne époque Zen, c'était les 1600/1700/2600/2700 avec du B350/X370, des tarifs vraiment intéressant, de l'évolution et des puces OC sans aller taper dans des l'AIO 360 ou un ventirad de 1.5kg.
Sans parler de la décoté monstrueuse à la revente des puces Zen dés la sortie de la nouvelles génération ... quand on voit encore des 7700k tenir la côte.
A la rigueur, les vraies bonnes affaires se font en occasion, genre un 3600 à moins de 100 balles quand le 4600 arrivera.

Mais la concurrence est là, c'est le principal et c'est tout bénéfice pour nous.

Comment tu veux vendre un cpu qui est en rupture partout