Reprise du message précédent :
Je suis étonné qu'on soit que 6 à vouloir acheter une 3090

Moi je suis toujours autant étonné que la règle d'utilisation du subjonctif après une proposition exprimant un sentiment soit si peu intégrée, à l'oral comme à l'écrit.

3070 pour ma part voire future 3060. Je n'aime pas avoir trop de watts à dissiper: j'aime les configurations très silencieuses même en charge.
Si je ne faisais que jouer, je prendrais volontiers l'équivalent énergétique chez AMD mais j'ai besoin de CUDA et d'Optix au quotidien.

 
Perso, j'ai acheté ma 980Ti il y a 5 ans à 750€ alors que ce n'était plus le haut de gamme, et aujourd'hui on me propose une update au même prix, donc oui, je pars sur une 3080, CPU-limited par mon 6700K en 1440p pour pousser la qualité des textures, post-processing, Ray tracing, etc... J'ai quelques titres dans mon backlog que je laisse activement pour le jour où "j'aurai une meilleure CG" depuis quelques temps: AC:Od, Metro Exodus, ...

Désolé, j'ai édité    

 
 
3090 pour ma part  
 
J'avais  2x970 MSI  à leur sortie              - 400e x2
ensuite  2x980 ti evga hybrid à leur sortie -800e x2  
ensuite j'ai pris y'a quelque mois une 2080 RTX à 650€  
 
now j'attends une 3090 pour etre large sur de la  4k

J'en veux une, mais elle quand même grosse pour mon boîtier mini itx... La réf passe pas, mais il y a des custom compatibles.

Et puis je suis aussi convaincu qu'il y aura une 3080ti, donc je vais attendre ça. Avec un peu de chance les modèles de refs seront des deux slots.

J'aimerai une réf, je les trouve belle

Je pense que Nvidia garde la 3060 sous le coude pour contrer la future offensive d'AMD?
Faut voir ce que vont proposer AMD
La guerre des cartes graphiques va être terrible en tout cas
Est-ce qu'il y aura un KO technique comme l'a fait AMD contre Intel sur les Ryzen?
On va compter les points et à la fin, le grand gagnant pour une fois sera le consommateur  
Dans tous les cas de figure, le consommateur est sorti vainqueur avec le duel AMD/Intel puis le duel Nvidia/Consoles/AMD
   

 
Ou pas. AMD qui s’aligne sur le tarif / performance à quelques dizaines d'$ prêt comme on l'a vu avec Turing pour les cartes ou AMD à de quoi répondre (car faudrait déjà qu'ils arrivent au niveau d'une 3080).  
 

 
Contrairement à Intel qui est resté bloqué sur SKL et a fait du surplace si on ne tient pas compte de l'augmentation du nombre de cœurs et de la fréquence ... Nvidia a quand même progressé avec Turing sur le plan des performances pure(le rapport performance / prix c'est autre chose).  
 

 
On revient à une situation "normal" pour Nvidia ... et encore la RTX 3090 à 1500$   ,  la GTX 1080 était à 699/799$ à sa sortie ce qui sera le tarif de la RTX 3080 si stock "normaux". La RTX 3070 dans les eaux de la précédente Ti pour bien moins chère, c'est pas non plus une nouveauté vu et déjà vu chez Nvidia ...
 
Nvidia a fait payer le coter pionnier de Turing, sauf qu'au Final le DLSS / RT y a pas tant de jeu que , et beaucoup de gens sont restés sur Pascal (Le Huang il a fait pas mal d'appel du pied aux possesseurs de Pascal lors de sa conf ), donc faut bien apporter un meilleur ratio perf / prix pour redonner envie.
 
Après tant mieux pour les acheteurs, mais encore une fois c'est juste un retour à la "normale" pour Nvidia, pas un cadeau qu'ils nous font   .

La RTX 3090, c'est quand même annoncé comme une remplaçante de la Titan RTX (qui était à 2400€).

La on revient au prix de la Titan XP Pascal, donc tout est revenu à la normale.

 
Comme l'a fait remarqué aliss sur un autre topique, la RTX 3090 ne semble pas d'avoir d'optimisation particulière pour certaines applications pro comme c'était le cas des anciennes Titan (pas au niveau des Quadro mais quand même).  
 
Donc est ce qu'on peut vraiment considéré la 3090 comme une Titan ? Hum, ça se débat.

Ah OK. Ils ont peut être aussi voulu arrêter de manger leurs marges quadro aussi.

D'ailleurs, il y a pas eu de nouvelle quadro, ou j'ai manqué un truc ?

 
A ma connaissance il n'y a pas eut de nouvelles Quadro annoncées depuis Turing, peut être que Nvidia attend la disponibilité de puces mémoires ayant une densité doublée ... Même si le tarif des Quadros rend ce genre de détail futile (utiliser 16/20/24 puces recto verso)

Si quadro il y a, ce sera une version HBM2 ...

 
? Faudrait de nouvelles puces Ampère avec un contrôleur HBM2, Des Quadro basés sur les GA102/104 et futur GA106 ? Je ne vois pas qu'est ce que ça aurait d’étrange d'utiliser de la GDDR6(X). Jusqu'à présent Nvidia n'a utilisé la HBM que pour ses puces HPC. GP100/GV100 et GA100, y a eut des variantes Quadro utilisant les deux premières puces, mais le reste des gammes Quadro respectives utilisaient les mêmes puces que les geforces.

Sauf qu'ici la quadro n'est pas à son vrai prix
La gamme tarifaire ne peut pas avoir changé ...
Ce n'est pas le changement de gravure qui va changer grand chose, hormis en terme de performances (le contraire serait très dommage)
La 3090 se trouve remplacer la 2080Ti, cela vaut aussi pour son prix
Sur le ( temporaire) Topic Ampère, on a vu un aperçu des prix des customs circuler
Ça va piquer nettement plus que les Founder Edition !
Edit : W&S de rigueur

L'HBM2 apporte quoi concrètement?  

Moins de consommation
Plus de bande passante

 
Tu peux aussi ajouter moins d'encombrement et aussi une capacité plus importante avec la HBM2E, avec 4 Empilements de 16 go on peut monter à 64 go de VRAM avec une bande passante impressionnante de 1640 Go/s (aux spécification ratifiées par le JEDEC) et plus avec 6 empilement ... etc
 
La GDDR6X avec 24 puces de 1 Go @ 21 Gb/s sur un bus 384 bits on arrive donc à 24 go et 1008 Go/s (c'est ce qu'on fait de mieux avec de la technologie GDDR actuellement). On peut monter à 48 Go en utilisant de la GDDR6 classique qui elle existe en puce de 2 Go mais limité pour l'instant à 14 Gb/s.

Et comme tout ou presque est nouveau sur cette génération ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En tout cas j'aime bien ce design sobre.

Adieu Mini-ITX, bonjour et bienvenue au MEGA-ATX !!!  

 
Tu penses que le 6700k va beaucoup cpu limited la 3080?
 
J'ai le même proc et je comptais pas le changer.
 

 
La dernière fois que j'ai regardé intel était toujours devant en jeu sur tous les modèles AMD, j'ai raté un train?
Si je dois changer mon i7 6700k ça m’intéresse.

la 3090 remplace la titan. Il y aura une 3080ti, et une 3070ti. Probablement pour contrer Big navi qui devrait se situer juste au dessus d'une 3080 pour son THDG et juste devant une 3070 pour son HDG. J'ampere mon latin.

Une SEULE console c'est moins encombrant certes, mais si tu veux rejouer à tes vieux jeux, sur console il te faut... les anciennes consoles. Et du coup tu as vite fait d'encombrer tout ton meuble TV.  Sur PC, en ce moment je rejoue à Unreal (le tout premier), sur le même PC sur lequel je joue à Cities Skyline ou FS2020. Là où il me faudrait plusieurs appareils sur console. Et si on ajoute l'émulation dans l'équation, sur PC j'ai aussi accès à toutes mes vieilles consoles...

Bref, à la question de l'encombrement sur PC, je mettrais le bémol ci-dessus.

 
Sur certains jeux, oui en 1080p. Au dessus non.  Il y a des vidéos qui font démonstration qu'avec un pauv' 9100F à 70 boules ou un 3100 en 4k, tu ne perds quasi rien couplé avec une 2080ti. Je gage que ça soit pareil avec une 3080 (et un 6700k). Pour le 1440p tu seras le cul entre deux chaises.

Le design des FE me plait vraiment sur cette génération... la seule chose qui me rebute c'est ce connecteur propriétaire, et de ce que j'ai vu des photos les adaptateurs ont un petit câble en plus, c'est pas juste une prise femelle / mâle.  
Donc bien moche au bout d'un câble tressé par exemple. Frustrant.

Les fabricants d'alimentation vont proposer des câbles normalement. Reste à savoir quand et pour quels modèles.

Mais oui la localisation du port sur les fe est vraiment bizarre.  

Je me demande quel sera l'impact de cette ventilation sur les ventirads de type tour.

pour les ventirads oui ca peut poser question car ca va balancer l'air chaud directement vers la memoire et l’entrée d'air du CPU, par contre pour les AIO ca devrait rester moins impactant ...

C'est exactement le contraire...LEs AIO n'ont aucune ventilation au niveau des vrms et des modules de ram, contrairement aux ventirads qui ventilent tout ce petit monde. L'impact devrait être massif, pour les malheureux possesseurs d'AIO.

 
Je suis mitigé à prendre une 3090, ayant une 2080Ti qui répond pour l'instant à 98% de mes besoins.
Même en ayant un écran en 5120*1440 à 240Hz, j'hésite je l'avoue.
Peut être attendre les retours précis des tests surtout au niveau nuisance sonore et dégagement chaleur (sans oublier la consommation nécessaire).
 
Patience pour ma part.

Si Cyberpunk tourne bien grâce au DLSS (1080p @ 4K), à 60 FPS, je vais garder ma 2070s jusque l'année prochaine je pense. C'est vraiment ce jeu qui me décidera à investir ou pas.

 
J'ai regardé des comparatifs 6700k vs ryzen 3700 et 9700k c'est de l'ordre de 10-15% en 1440p, pour moi ça vaut pas les 500-600€ pour changer cm+ proc.

Ce qui m'interroge c'est la différence de taille entre la 3080 FE et la 3090 FE. La 3090 semble deux fois plus grosse, pourtant il n'y a pas deux fois plus de TDP mais 30W.
Je suis curieux de voir leur comportement "thermique" en jeu.

Gigabyte Aorus FI25F , le superspeed IPS , encore une appellation racoleuse ?!
Et je ne comprends pas cette manie de mettre un pied immonde avec les moniteurs gaming  
 
https://www.tomshardware.fr/gigabyt [...] -de-04-ms/
 

Temps de réponse 0,4ms.... Lui il sort pour briller sur les bench Nvidia avec le LDAC...  

 
Voilà, je suis d'accord avec vous 2   Et donc je pense que ca suffira a mon besoin pour jouer dans de bonnes conditionss aux AAA de 2019-2020 et au tout venant jusqu'à la prochaine MAJ de proc en 2025 par exemple.

Superspeed IPS avec du 240 hz    
360 hz ou rien pour pas être GPU limited avec ma 3090  

En prime un décapsuleur à l'arrière de l'écran, paaarfait  

Les pieds dans le monde des moniteurs gaming, c'est toujours quelque chose    
 
Non gaming
 

 
 
Gaming