Reprise du message précédent :

Jouer 45 minutes à BF4...  
 
J'essaierais de me trouver un créneau pour ça

Bof, pas spécialement non.

Qu'est-ce qu'on avait dit

Les maxwell semblent avoir un potentiel d'oc plutôt aléatoire sur la durée.
Tu peux tourner pendant des jours/semaines avec 1500/2000 en testant divers jeux de manière intensive puis constater un jour que ça plante au pif et enfin revenir à 1400/1750 pour être tranquille.
J'ai constaté ça sur 2 gtx980 et ça semble toucher à peu près tout le monde.
C'était bien plus simple de trouver la limite sur les gen précédentes où les gpu n'avaient pas de modulation des fréquences/tensions avec 50 valeurs useless et mal calibrées .

Programmation avec les pieds voila pourquoi
 
 

 
lol
y'a rien de mieux opti que les battlefield/front

Venant d'un fanboy AMD lol
 
Non mais je plaisantais

 
en attendant mon fanboyisme m'a rapporté + de 250€ juste la journée du 21 avril et encore 275 depuis l'annonce des polaris, et tout ça avec juste 300€ investit en juillet dernier, je vais passer la bar des 1000 là    
 
Seul les vrai savent    
 
 
 

 
 
Pour la stabilité du GPU c'est clair    
 
Ma HD 7950 plafonne à 68 C° dans tous les benchs et atteint 72 C° dans BF4.

Ca ne peux pas te rapporter si tu touches pas du cash, tu as pas dépensé c'est tout
 
Et pis causer argent sur hfr please

L'effet l'evolution

Ah non ils sont au chaud pour les prochain gros Vega comme ça ça fera un gpu "offert", master tartuffe monsieur  

Vega c'est déjà une autre gen AMD alors qu'ils ont pas encore sortie la nouvelle ?

Si je me trompe pas ca sera le HDG

ba comme la prochaine gen d'nvidia  

Ah  
Genre 490 ou au dessus encore façon fury/nano ?

Façon Fury il me semble.

Beh polaris ça s'arrête au 480x et la gamme au dessus 490 etc ce sera pour vega, avec un peu de chance fin 2016 mais sûrement Q1 2017.
J'suis pas pressé perso ma 290x en a encore sur le capot

Tu as raison tu passeras l'hiver tranquille

Bon jvais faire mon bauer, l'OC de la CG on verra plus tard

Pour l'instant la 1070 roule sur tout en 1080, c'est pas un difference entre 70 et 73 fps qui va changer la vie, surtout que je suis pas très safe à ce niveau

Jvais profiter de mes jeux avant de pignoler trop

Je viens de tester BF4, l'OC tient, mais surtout j'avais encore jamais testé un FPS à 100 fps sur mon nouvel écran. Étonnamment Overwatch tourne moins bien que BF4 (60/70 fps)

Pourtant j'ai mis 1440p/Ultra/AA off sur BF4.

Mais W T F, l'apport du 144 Hz

A l'époque j'y jouais en 60 Hz et la différence est simplement énorme

Et puis alors le 0 tearing du GSync

 
t'as testé en multi ou solo?

Multi @ 64 pourquoi?

Parce que ça rame beaucoup plus que le solo

je me renseigne, c'est bien opti les BF mais ça me parait étonnant que ça tourne mieux que OW, c'est pas censé tourner sur n'importe quoi ce truc ?

Je suis moi même étonné
 
Par contre si je colle le MSAA 4x à BF4 je divise les perfs par 2
 
Mais franchement sans MSAA (mais avec le FXAA) en 1440p, je vois pas d'aliasing.
 

 
Pareil sur The Witcher 3 (que je fais tourner sans AA) :
 

Ben c'est à dire que c'est un peu le but des hautes résolutions, de diminuer l'aliasing

Je sais bien mais hier galak avait l'air de dire que l'AA restait indispensable même en 1440p
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9847014

beh, c'est à dire que le pitch en 27@2440 étant le même que le pitch en 24@2080, y'a pas de raisons ouais...

Le pitch du 1440 en 27 est infiniment meilleur que celui du 1080 en 24  
Demande à Bauer ce qu'il en pense du 1440p notamment en bureautique, ou tu as un gain d'affichage/d'espace, tout est plus clair/lissé
C'est la claque  

 
Oui il le reste. C'est pas le 1440p qui vas faire disparaître l'aliasing
Sur bf t'as mis le fxaa(absolument degeulasse le post aa sur un jeu multi), ca floute tout donc tu vois moins

Mais    
Tu sais comment le rendu 3d marche ?
Plus ton framebuffer est grand, plus il y a de pixels pour faire le rendu d'une ligne en diagonale par exemple, et moins d'effet d'escalier tu as.

Oui il reste necessaire pour moi

Il y a aucun possesseur d'écran 4k en 27/28 sur ce thread?
J'aimerais bien voir un comparo visuel entre la 4k et le 1440p  

 
Tu veux quoi exactement  ?  
 
J'ai pas énormément de jeux installés mais bon, je dois pouvoir trouver quelque chose. Si tu me dis précisément quoi je verrai ce que je peux faire

Bah meme si c'est dégueu tu peux déjà utiliser le DSR
 
Perso j'attend les 4K 144 pour changer mes ecrans

La différence en bureautique, par ex en 1440p, si tu as un grand recul sur ton bureau, les caractères de police sont un poil petit, je sais pas si avec la 4k, il va falloir agrandir les caractères de police
Pour la 4k en gaming, un comparo en 1080p sur un écran 4k vs un 1080p sur un écran 1080p

Ca déboule, je crois que j'ai posté la news, je me rappelle plus si c'est AUO ou LG le fournisseur de ces dalles
 

 
La 4k je vais y passer sur la télé d'abord
 
Enfin si les oled lg baissent

 
Vu que je suis sous Windows 7 la 4K est pas super bien gérée apparemment. La majorité des sites je dois faire un zoom sinon c'est écrit trop petit. Sur le forum HFR par exemple sur firefox je suis en zoom 150%. Je pense que pour la majorité des sites je garde un zoom.
 
Après il y a le problème des applications qui n'ont pas de mises à l'échelle du tout. Photoshop CS5.1 par exemple garde la même taille de menu.
 
Maintenant je pense que Windows 10 gère ça mieux. Va vraiment falloir que j'y passe un jour d'ailleurs.
 
Par contre je vais pas pouvoir comparer deux écrans vu que je n'ai qu'un seul écran.

4K sur ma télé c'est cool ouais
 
Mais j'ai pas branché mon pc dessus encore