Reprise du message précédent :
Oui des Silent Wings 3 140
 
Par contre c'est 20€/pièce , s'il a un budget serré il prend des Pure Wings 2 140 10€/pièce qu'il fixe avec des vis en caoutchouc..

Je pensais partir sur des 120 pour lui ... son boitier autorisera 3x120 ou 2x 140 en façade ... donc pour l'apport d'air, je suppose que 3 c'est mieux que 2 ... mais je peux me tromper  
Avec 1x120 arrière pour l'extraction.
Et donc en surpression en attendant d'investir dans plus de ventilos  

Donc ce sera des Pure Wings alors ... sinon ça fait trop pour lui  

Merci encore !

Edit : question bête, ils sont bruyant ? Parce qu'il y a deux version 1500RPm ou 2000RPm ?

Les 2000 sont plus bruyants que les 1500 (c'est fait pour ventiler plus au détriment de la tranquillité).

Mmmh si c'est déjà aussi bruyant que le Noctua que j'ai a 1500RPm ... alors les 2000 j'ose pas imaginer    
 
Bon bah va pour les 1500 alors.
 
Du coup on commande boitiers + ventilos demain  
 
Encore merci à tous    
 
 

De toute façon des ventilos ça se régule de façon logiciel ou hardware sans problème.

oui voilà faut juste penser à brancher sur la carte mère

Dîtes voir, j'ai fait un test en jouant sous Linux avec Wine/DXVK à GTA5.
 
Avec tous les options graphique à leur maximum + FXAA activé + options MSAA /Blur désactivées et avec une résolution en 1440p, j'arrive à avoir des FPS qui tournent entre 45-50FPS. Je trouve que ce n'est pas trop mal pour mon Ryzen 1600 + Rx580 8Gb. Alors certes, ce n'est pas un jeu Windows joué sous Windows donc je suis conscients que les performances "réelles" ne sont pas les mêmes.
 
Sous Linux, j'ai la possibilité de visualisé le pourcentage d'utilisation du GPU lorsque je suis en jeu :  

 
Et il se trouve que je suis pratiquement tout le temps à 100%.
 
Cela signifie que je suis GPU bound, que la carte graphique est trop sollicitée mais pas le CPU ?
Dans le cas que je rencontre, quelle pièce entre le CPU et GPU est plus faiblarde que l'autre et qui empêche le tout de travailler correctement ?
Et "surtout", dans ma configuration actuelle, quelle serait la pièce à améliorer pour avoir de meilleures performances et ne plus être à 100% d'utilisation tout le temps ?
 
Et je pose cette question içi car je souhaite changer de configuration PC lors de la sortie des Ryzen 3x00 et Navi.  
Comment savoir si le couple CPU/GPU que je souhaite prendre sera réellement optimal ?
 
Merci à vous les connaisseurs.

Sauf erreur, à moins de limiter le framerate tu auras toujours soit le CPU, soit le GPU utilisé à 100% en jeu.
 
Donc ici il semblerait que ce soit ta CG qui soit limitante, ce qui ne serait pas surprenant vu ta configuration.
 
Difficile de donner un couple "optimal" car ça dépend d'énormément de paramètres, le fait que tu joues sur Linux par exemple, ou bien évidemment à quels jeux tu joues.
 
Dans un premier temps si tu souhaites gagner en performances en jeu je partirais sur un simple changement de CG

 
Pas toujours vrai ça. Bcp de jeux mal optimisés ne bouffent pas les ressources dispos et ont qd même des chutes de FPS... dernier en date chez moi Borderlands 2... Apparemment assez répandu et difficile à corriger en tweakant...

 
   
 
Le but est d'avoir un GPU à 100% tout le temps.

 
l'OS

 
Hey mais qu’est ce que j’en sais de ça ?
Si j’ai posté mon pavé c’est pour avoir des informations de votre part sur ce qu’est le cpu/gpu bound
 
Aux autres : vous êtes méchants  

  J'ai répondu gentiment moi  

 
Certes c’est vrai, toi tu as été gentil    
Et entre temps, j’ai fait le test sur Win10 avec les mêmes options etc... et je tombe sur les mêmes résultats. Donc  mon super OS n’est pas en cause quoiqu’en dise les autres

D'ailleurs, il est très inconfortable de se retrouver CPU Limited ... ça crée un framerate peu fluide et pas mal de micro-lag ... ce qui n'est pas le cas lorsque le CPU attend un peu le GPU.
J'ai connu ça avec mon C2Q et ma RX480 ... c'était vraiment désagréable, même à nombres de FPS équivalent du coup.
Évidemment mettre un R7 1700 avec une HD 6850 c'est pas optimal non plus par exemple  
 
A mon sens, et ça n'engage que moi, il est préférable de légèrement surdimensionné le CPU comparé aux GPU ... pour éviter d'être CPU limited (n'est ce pas Ubisoft ). C'est pas mon cas, mais c'est ce à quoi j'aspire

Bon du Coup boital et ventilos commandés.

Comme il m'a dit qu'il s'en fichait un peu du bruit il a pris les 2000Rpm ... mais j'ai insisté pour le PWM, y voulait les prendre en DC  

Je vous tiendrais au courant de la config monté

Question bête.
Sur Windows (j'ai bien dit Windows ), c'est possible de jouer en 2K avec un Ryzen 1600 + AMD Rx580 ou c'est juste côté GPU ?

c'est juste niveau GPU , si tu veux maintenir du 60 fps , tu devrais baisser genre high voir medium sur certains jeux...

Avec une nitro AMD RX580 nitro+ 4Go+Ryzen 1800x sur the witcher 3 écran 4K

A Novigrad.
 

Au début du jeu plus ou moins.

 
C'est quoi ce soft ?

 
 
J'en profite pour poser une question dans le même thême ...
Même si je pense que c'est bon, ça passerait une RX480 avec un écran 21/9 1080p hein ?
 
Y a pas tant de pixel en plus que ça (juste 600.000 environs ) ... parce que je commence à me tater à vouloir essayer ça ...
 

Tu auras une baisse de 25% des perfs environs

Tant que ça ?!
J'aurais plutôt pensé à quelque chose comme du 10-15% ... m'embête un peu ça ... surtout que niveau Freesync ils sont assez mal dotés en 1080p ... mais bon au moins je serais sûr de savoir à quoi m'en tenir si je saute le pas (ce qui a de grandes chances d'arriver malgré tout) ...

CAM
https://www.nzxt.com/camapp

ok merci

Bah oui tu as 25% de pixels en plus, du coup autant de baisse de perfs environ.

C'est pas aussi simple que ça. Quand je suis passé au 21:9 à l'époque j'avais plutôt constaté une baisse d'environ 10% voir 15% sur certains jeux.

Avec un GPU correct oui, avec une RX480 qui est déjà un peu à la ramasse ça va piquer plus que 10-15% je pense, sur les gros jeux du moins. A moins de bien baisser les détails.

 
 
dites ce SSD en 2to ca fait le taf pour le jeu : Samsung SSD interne 860 QVO  
https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-i [...] B07KSJF3MD
 

Oui.

 
je vais craquer je pense  
 

Ca ne vaut pas plus un QVO.
Avec les promos, on peut trouver de meilleurs modèles quasiment au même prix (plus rare sur les 2To).

33% de pixels en plus, ce qui entraînerait bien une baisse de performance de 25% si c’est proportionnel
Bon cette erreur est pardonnable, ça parait pas très naturel tant qu’on essaie pas de faire le calcul ^^

En effet

vous avez installé dernièrement des Setpoint récents pour vos souris Logitech Vous n'avez pas rencontré de problème pour l'installation
 
J'ai d/l les derniers drivers Setpoint v6.69 - 82 Mo (j'étais en v6.67), je lance l'installation des drivers , l'installation se lance sans problème mais l'installateur tourne déja depuis plus de 10 minutes avec uniquement le message "ceci peut prendre plusieurs minutes" et je n'ai pas d'autres solutions de killer le processus pour stopper l'installation

Logitech, tu n'as pas honte d'avoir des objets de cette marqué ?

c'est bon c'est passé la 2nde fois
 
J'y tiens à ma vieille G5 v2007