Reprise du message précédent :

J'en connais qui chouinent aux soit disants 3.5Go de la 970 alors qu'on constate virtuellement pas de différence dans les jeux, c'est magique
Après c'est sûr que c'est toujours plus confort d'avoir plus "au cas où", 6Go ça aurait pu faire un bon compromis, en plus c'est AMD qui en fait..

La c'est tromperie sur la marchandise. C'est pas pareil  

Ben pas vraiment ça reste 4Go de Vram.
Et puis je parle bien de gens qui pensent que ça leur plombe les perfs hein, pas une simple histoire de principes

Ca se trouve les drivers AMD vont être complement pourave. (Enfin, comme d'hab )
 
Et Nvidia restera devant malgré ses prix élever.  
 

Surtout que les pilotes nVidia sont bien pourris depuis quelques temps j'ai l'impression.

 
@.....fondés sur ?.......
 
RAS pour ma part, ayant les 2 , sous win 8.1, la palme fiabilité revient à Nvidia.......bon c'est peut être juste trop fréquent les majs ......et toujours 10 plombes à dl
 
et dans tout les cas j'attends avec impatience ma 1070 strix rien que pour l esthétique déjà lol ^^

 
Les puces qui crament, les bugs qui apparaissent sur des jeux sortis depuis 2 ans, les ventilos qui s'affolent.
Moi j'm'en tape en soi, j'ai une 980ti qui tournent bien pour le peu que je joue. Mais mon AMD avant tournait très bien aussi et les pilotes étaient au poil.
 
J'pense que l'un comme l'autre se valent à ce niveau là.

Source?

http://www.tomshardware.fr/article [...] 60051.html
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6216
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6157
http://www.tomshardware.fr/article [...] 59164.html

J'suis pas fanboy donc j'm'en tape perso. Faut juste arrêter de taper sur AMD à travers les histoires de pilotes. Le concurrent n'est pas mieux loti
Surtout qu'AMD est attaquable sur plein d'autres choses

c'est con la 980ti pour peu jouer

 
C'est la bourgeoisie  
 
Nan mais le peu où je joue en ce moment je me fais pas chier comme ça. Tout au taquet, AA activé et 60fps constants

Ouais, je vais pas m'emmerder
 
Après mes tests (j'ai pris les valeurs pour voir l'impact de la ram et de ma 1070), passer de 4.2 à 4.4 m'a fait gagner environ 0 fps

Teste sur quel(s) jeu(x) ? Et a 4.6?

witcher 3, overwatch et doom.
 
4.6 j'ai pas poussé du coup

Si tu as testé avec la 7970, la carte est sûrement déjà le facteur limitant.
Avec une 1070, tu pourrais(*) voir les 4% de gain.
 
(*) sur les parties CPU limited, si le vent souffle dans le bon sens, et si tu as fait le sacrifice d'un poulet âgé de 1070 minutes avant.

T'as absolument rien a perdre a essaye pourtant

ça userait les compos pour rien
 
Je verrais si je sens une limite à un moment X

 
Fais toi plaisir. Tente le 5ghz à 1.8v et si ça crame t'achètes un Skylake. GO ALL IN.  

 
A peu près autant que la ram que t'as acheté donc    

C'est pas ce que semblait dire l'autre test. Cela dit je revoie si ça n'a aucun impact

Bon sinon. Un graphiste dans le coin pour faire une bannière pour le topic? Après 100 pages on peut y songer

Bon, j'ai test @4.6.  
 
Avec voltage auto en charge il le met à 1.39v. J'ai testé en manuel à 1.37 et ça ne boot pas. C'est pas un peu haut 1.39?
 
Autant revenir @4.4 et 1.376 vu qu'il n'y a pas vraiment l'air d'avoir d'impact

J'ai aucune idee du voltage que se prend le mien mais je regard een rentrant pour te repondre

 
Tu monitores tes températures ? Sinon +1 avec Dark, ça ne sert à rien de monter plus haut là...

Ouais, je l'ai stress un peu avec CPU-Z, ça monte à 59°. Avec l'été ça risque de sacrément monter

59 ? Tain c'est queud
Mon 2600K à 4,4 il montait à 70 (Test Linx). Ouais batch de merde  

ouais enfin il fait 23° dans la pièce quoi

T'es tranquille mec. Avec le ventilo d'origine à stock ça monte dans les 75.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4052_1.htm

Euh ouais 59 c'est limite froid

Vazy Lisa montre noUs tes cartes  

480 470 460

A prendre avec des pincettes

Elle est à combien la 480 "Ti" ? Parce là que la 480 à 200 boule est au niveau de la gtx980 mais l'autre à l'air au niveau de la 1070

C'est la même poussée a 1400mhz. Donc 239$.
Probable take.

C'est la meme overclocké
 
Mais rien de sur, peu etre un fake

J'y crois pas trop pour le coup. Ça me paraît suspect de pouvoir atteindre les perfs de la gen suivante avec un simple OC

 
bof, les 970 bien boosté atteignaient les perf des 980 de ref

C'est la même gen.
Et c'est presque systématique d' atteindre la gamme du dessus par overclocking.

ouais mais la y a plus d'ecart encore, ca fait quand meme 33% de gain, ca fait un peu beaucoup

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _x/d47ex8i
Voila voila.

Ca ne m'etonne pas, c'etait un peu trop gros

Si ca s'oc bien, ca devrai atteindre une R9 fury