Reprise du message précédent :
Oui voila moi je joue avec une manette Xbox, comme ça pas besoin de perdre du temps avec une install.

finalement j'ai nettoyé mon boitier avec mon aspi et une bombe à air.
il est vachement bien foutu le Define R5    
avec tout ses filtres il contient la poussière de façon localisée, ce qui facilite le nettoyage.
en plus mon boitier est quasi vide, c'est top !

 
https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf= [...] %7E9902_40
 
 

Oui prends un pad Xbox One , il y a régulièrement des promos , il était à 35€ avec l'adaptateur sans fil la semaine dernière sur Amazon...
 
Si tu tiens à un pad playstation, prends carrément un pad PS4.

et l'alim , tu l'as démonté et nettoyé ?  

 
 
Quelle idée tu perds la garantie et risque de péter un truc....

Et si elle est plus sous garantie ?
Suffit de pas avoir deux mains gauche.
Si tu sais monter un pc, tu sais ouvrir une alim je pense

Ouais, j'ai mit 3 Redface, et j'en met même un quatrième

 
J'ai l'ai renvoyé, je savais pas que c'était uniquement compatible win10 pour le sans fil avec le nouveau dongle    
Ensuite le revêtement est pourri, un coup d'ongle et il se raye, très déçu, je reste sur mon vieux pad X360 filaire  

non juste un coup de bombe    
 
par contre elle siffle...

 
Avec des si moi je coupe du bois !

 
J'ai le pad Xbox One dernier modèle (v3), il fonctionne parfaitement sans fil avec son adaptateur sous Windows7.
Il fonctionne aussi en mode sans fil en BT si tu rajoutes une clé BT.  
J'ai le mien depuis plus de 18 mois , il n'y a pas de rayures...
 
Il faut se rendre à l'évidence, tu t'es zogisé
 
 
Je viens de regarder pour l'offre à 35€ qu'il y a eu la semaine dernière, c'était l'ancien modèle en fonction que tu l'ais pris sur Amazon ou Cdiscount, le revètement est différent par rapport au Xbox One v3
 

C'était le pad Xbox 1708 avec le dongle 1790, qui ne fonctionne pas sous windows 7, j'ai pas essayé en BT.
Et je te confirme que le revêtement est à chier et se raye facilement sur le modèle que j'ai reçu.

La 1708 correspond au v3

Tu as suivi quelle procédure pour la faire reconnaitre en sans fil ?
Au début j'ai eu du mal à le faire reconnaitre en sans fil sous W7 , j'avais suivi des tutos qui s'avéraient ètre des tutos alakon...

Le petit dongle fourni (1790) ne fonctionne que sous win10 : https://support.xbox.com/fr-FR/xbox [...] ng-systems
Beaucoup ont essayé de le faire fonctionner sur Win7 sans résultat.

C est la connexion usb que j'ai trouvé a chier sur le dernier modèle de manette xbox.
Pas eu le choix de prendre l adaptateur qui marchr nickel.
Toute la manette entière semble bcp plus fragile d ailleurs
Bref ca fait la manette a 50 + 24€ donc pas donné

Bon, dites voir, je suis en train de réfléchir a me refaire un PC complet avec un bon gros budget, et bien que je sois déjà bien équipé en SSD, j'ai regardé les prix actuels, et ça me pousserait bien à en changer aussi en fait.
 
J'suis donc en train de regarder les SSD en M.2, et je découvres qu'il y a des M.2 en SATA, et d'autres en PCIE 3.0 4X
 
c'est quoi le mieux?
 
Est ce que j'ai un réel intéret à mettre 2x du M.2, ou bien garder mon Samsung 850 Evo actuel de 256Mo pour y mettre l'OS, et acheter un gros M2 pour les jeux?
 
Y'a de vrais différences de perf après sur les SSD? parce qu'on peut chopper du tera pour 150Go maintenant, sur certains modèles, c'est ouf. et sinon, les derniers modèles chez samsung, c'est le même prix pour la moitié, ce qui reste largement abordable...
 
 
Merci d'avance pour votre expertise

comment ça
 
Je l'avais payé 40€ fdpin avec son adaptateur sur Amazon.

Prend un m.2 en Sata, le nvme n'apporte rien de très concluant, mais si tu trouves un 660p à tarif correct, ça peut valoir le coup

Genre 220€ les 2to

le M.2 NVMe est plus performant mais en pratique tu ne percevras pas/peu de différence à part ptete sur quelques rares titres...
 
 
 
Il y avait un SSD 2To à 200€ dernièrement sur Amazon.it , bon c'était un Sandisk Ultra cela ne vaut pas du Samsung...

La sortie usb de la manette a commence a bouger puis a lacher env 2 mois après l'achat. Mauvaise construction j'imagine
Pour ton prix et bien tu as eu un bon prix

merci pour ces premieres réponses

Sachant qu'à priori j'ai le temps, au plus tard ça sera pour la sortie de cyberpunk et/ou la prochaine gen console.
Mais possible que je craque avant, mais j'ai le temps de paufiner

Du coup, je pense que je saurais un peu plus vers quand il faudra que j'ai le set-up complet vers Juin, après l'E3 et autres salons technos.

bon, par contre, va falloir que je surveille les offres, parce que 2To en SSD à 200 balles, je prends sans soucis

pour infos, pour l'heure, j'suis sur un équilibrage de ce style : https://www.materiel.net/configurat [...] 40164b472/ (la CG étant relativement faiblarde, mais pour l'heure je suis en 1080p, et je changerais pour du réellement costaud quand on aura 1 ou 2 gen de plus de RTX dans les pattes - d'autant que sur la CG, j'acheterais que sur une putain de bonne offre, donc ça peut varier du simple au double )

l'offre est toujours valable pour le SSD 2To , cela fait 207€ fdpin
https://www.amazon.it/dp/B071KGS72Q

 
C'est pas immédiatement le moment pour moi de lacher des gros sous, mais je note que ça existe et que ça tient, donc ça reviendra
 
Vous utilisez quoi comme sites pour surveiller les bons plans hardware et creer des alertes?

 
2 To en SSD à 200 euros  

Dealabs pour moi.

Question écran joueur :

J'ai un 32" 4K IPS 60Hz (Asus PA329Q) que je compte garder en bi-écran, pour bosser et pour tout ce qui nécessite des bonnes couleurs.
J'ai une grosse config pour faire du calcul, donc pour jouer ça va bien aussi : 6900K@ 4.0, 64Go de ram, SLI de 1080Ti, SSD

je cherche donc un écran pour jouer (et uniquement pour ça), et j'hésite. C'est surtout pour des FPS, donc je voudrais de la fluidité, donc a priori rien au dessus de 1440p (4K ou 1440p en wide c'est trop de pixels), et donc au moins 144Hz.

Acer 27" 1440p IPS G-Sync (XB271HU bmiprz) ou Asus 27" 1440p IPS G_sync (PG279Q)
Pro :
+ bonne qualité d'image
+ 144GHz
Cons :
- cette génération semble avoir des gros problèmes de QA

Asus 25" TN G-sync 240Hz ou Alienware AW2518H ou BENQ XL2546
Pro :
+ fluidité ultime
+ 1080 ça va etre très fluide

Cons :
- TN (pour le jeu je sais pas si c'est un gros inconvénient)
- 1080p : j'ai plus joué dans cette résolution depuis des années, mais ça semble populaire chez les gens qui jouent aux FPS

Hello.

Si vous aviez une upgrade a faire avec 600 euros de budget ?

Ma config :

- i7 4790
- gtx zotac 1070
- écran dell u2715h 1440p

Ne rien changer et attendre les nouvelles CG ?

Le 240hz pour en profiter sur tous les jeux faut un cpu très bon en single thread, et au fil des nouveaux jeux et des patchs c'est vraiment pas évident à maintenir. De plus au delà de 180hz je vois pas vraiment la différence, et les IPS à 144hz ou 165hz + gsync à mon avis ça suffit en terme de réactivité.
 
Ceci dit je suis très content de mon xg2530 d'autant que maintenant il fonctionne en gsync. Il est un peu moins cher que les autres 240hz.
 
Le xg2703(-gs) est vraiment bon soi-disant en 165hz gsync ips aussi. Mais je pense qu'ils se valent tous plus ou moins dans cette gamme.
 
Dis-toi aussi que le gsync, si t'as l'équivalent freesync pour moins cher et sur un range acceptable, c'est très facultatif maintenant que les cg nvidia sont compatibles.

 
Merci pour ta réponse :  
1/ Dès que la prochaine generation de CG sort (2180Ti ?) je la prendrai, donc je pense arriver au delà de 200fps dans pas mal de fps.
2/ je viens d'un 60Hz, j'ai jamais eu de 144Hz, donc je pense que je vais prendre une grosse claque
3/ en effet y'a aussi le Viewsonic, mais il a été discontinué il me semble?
4/ je me méfie un peu : ça peut tomber à la moindre MAJ, et surtout ça m'intéresse pas de sauver £150 et prendre le risque en fait

La plus value du 240Hz par rapport au 144 Hz c'est si tu arrives à dépasser les 144 fps donc le 144 Hz me paraît plus adapté et tu vas bien sentir la différence en venant d'un 60 Hz. Puis bon le TN...

Encore faut il que la prochaine génération fournisse un gain notable de performance.
Si c'est comme avec le RTX on aura une 3080 au niveau d'une 2080 TI et une 3080 TI avec 30% de perfs en + (et 30% encore plus chère)

 
Au delà de 200fps c'est le cpu qui va limiter, pas le gpu. Donc je viserais plus 144 ou 165 + gsync, et si tu vises du hdg en cg, 1440p. Et oui tu vas prendre une claque

En 1080p une 1080ti fait 160-180fps en high, potentiellement plus si tu descends in peu les settings.
Le tn en effet c'est pas Folichon... Mais je vois pas d'IPS 27" qui ait pas une réputation dégueulasse sur la qualité

30% si tu atteints déjà 200fps c'est +60fps, c'est pas négligeable.
Après je doute perso qu'ils continuent a monter les prix a l'infini.

Ça paraît sensé

Le problème devient : quel écran ?
- en IPS Les 27" sont douteux niveaux qualité, avec 2 marques pas réputées pour leur SAV
- y'a des TN de partout y compris par des marques avec un bon SAV, mais du coup quitte a partir sur un TN j'hésite entre du 1080p 240Hz ou du 1440p 165Hz

 
J'ai un PG279Q et mis à part le contraste faiblard (inconvénient de la technologie IPS), j'ai pas grand chose à lui reprocher.
 
Par contre avec le TN, t'as le contraste et les angles de visions faiblards. Je vois pas ce qui pousserait à acheter du TN aujourd'hui. A part le 240Hz mais déjà si tu cap le 144Hz tu seras extrêmement bien en ayant un très bon sentiment de fluidité.

Et les écran VA en 144hz ça te dit pas ?
Ta les MSI en 1080p ou 1440p, au choix,freesync  compatible G-sync

Je pense qu'il est très bien cet écran... Mais les retours sur la qualité et sur le SAV sur le topic, sur Reddit ou sur Amazon sont pas hyper rassurant...
Il aurait des super retours de ce côté j'aurais déjà franchi le pas je pense...

Sauf erreur on a pas de retour encore sur cette soit disant compatibilité... Ça me fait un peu peur, ça sent le truc foireux...

T'es sérieux? ça fait quasi 2 mois que les pilotes sont sortie , y'en a des centaines des articles/vidéo/poste sur le sujet

 
Je reformule :  
- nvidia recommande officiellement 12 écrans
- les tests montrent que le VRR fonctionne, mais tu perds certains settings (ULMB, Overscan réglable, etc...)
- on a pas de retour sur la durée de la stabilité du truc

Pour avoir testé sur un écran non recommandé par nVidia (un Acer 24" TN 30-144Hz), ça fonctionne aussi bien que FreeSync, c'est juste que les écrans qui ne sont pas dans la liste n'ont pas été testés ou ont un défaut qui ne satisfait pas nVidia (trainées sur mon Acer, mais aussi présentes en FreeSync qu'en GSync).

Ça dépend vraiment de l'écran.
Sur mon LG 29UM69 c'est vraiment impeccable.
Par contre sur le XG35VQ que j'ai possédé quelques jours c'était plus instable, j'étais obligé d'éteindre/allumer l'écran à chaque lancement de jeu car écran noir, et parfois le freesync se désactivait et si j'avais le malheur de le réactiver alors que le jeu était lancé c'était plantage du PC assuré.
En plus l'image clignotait un peu à framerate bas (dans les 40 fps). Rien de tout ça sur le LG.

J'avais des problèmes sur mon lg 34uc79g où je devais l'éteindre parfois au lancement d'un jeu à cause d'un flickering de l'écran.

Depuis que j'ai fait la mise à jour du displayport de ma 1080 ti ça n'arrive plus.