Reprise du message précédent :
Daweed, l'écran dont tu me parle a l'air très sympa mais hors budget, j'aimerai rester dans les 600-700 euros max (pour un écran tous les 9-10 ans ça va le mien est rentabilisé)
 
http://static.trustedreviews.com/9 [...] 3425-1.jpg  

 
J'avoue que j'ai une préférence pour un écran plat  
 

 
Pour le moment j'ai encore une GTX 970 (et vu le prix des CG en ce moment je ne suis pas prêt de changer), c'est pour ça que je me disais que le GSync aiderai un peu

vu le prix que ça rajoute au matériel, je trouve ça franchement pas si op que ça. autant le freesynch ça ajoute pas beaucoup plus que ça en terme de $$ mais c'est le matos amd qui est pas top non plus.

du coup, pourquoi chercher à dépender x$ pour avoir une perf pas si ouf que ça par rapport à l'écran sans la technologie?

et tu penses qu'avec ta 970, ça va changer quelque chose? je suis pas si sur, surtout si tu montes en résolution!

la différence de prix avec un écran sans la technologie (freesynch ou gsynch) tu payera une cg non?

Il parlait peut être du "h"  

Oui je parlais du "h", même si je ne suis pas non plus d'accord avec le propos non plus en fait

 
Je ne sais pas trop, je t'avoue que je ne suis pas un fou du curseur tout à fond et que ma GTX 970 tient encore la route pour le moment en 1920x1200, j'espérais qu'elle tiendrait encore aidée par le GSync justement sur une définition un peu plus élevée (1440p)

Ca c'est toi qui le dit. Et c'est faux. (et ca vient pas de moi depuis 5 ans les tests c'est pas ca qui manque) (sauf si tu as une 1080 TI pour jouer en 1080.)

Que l'on veut pas mettre le surplus y a aucun souci, par contre le justifier ne disant que ca sert a rien non.

Sinon si je réfère au site très sympa que vous m'avez montré un 27" en 16"9 serait mieux que mon mon 24" 16/10 actuel, c'est déjà bien.
 
Peut être que 27" en 1440p c'est ce qu'il me faut en fait (edit : par contre je ne vois que de l'IPS en 27" 1440p GSync)

 
tu penses vraiment qu'avec une 970, en 1440p le gsynch va éviter une grosse perte de perf par rapport à ce qu'il actuellement avec un 1080p?

C'est sur que je vais avoir une perte de perf, je n'en n'ai jamais douté, mais je pensais justement que le GSync "compensait" un peu (pas en terme de perf, mais de fluidité)

Le G-sync n'évite pas une perte de perf. Ça limite les ralentissements visibles, en gros jusque 30 FPS mini ça reste fluide, et sans tearing.

C'est pas le but du g-sync et free-sync.

donc,
 
acheter une écran à 800eurosboules avec une techno qui sera pas utile avec sa cg actuelle car les perfs vont chuter, mais du coup il aura une stabilité à 30fps.
 
même sans être adepte du taf, ça fait mal au cul de play à 30fps sur avec ce matos

Apres dans SON cas c'est pas non plus forcement le bon choix.
 
Je répondais juste sur ton affirmation de techno pas folle.

Ah ok en terme de techno je peux comprendre l'intérêt. Mais pas pour ce cas là quoi.

S'il reste sur la 970 oui qu'il reste en 1080  

 
Le Gsync c'est un peu comme le passage du HDD vers SSD. Tu auras toujours des prophètes pour t'affirmer que c'est inutile mais une fois que tu y as goûté, tu regrettes de n'avoir pas franchi le pas plus tôt.

Depuis que j'ai un écran Gsync je n'ai pas essayé en désactivant la fonction.
 
Donc j'en sais rien  

Après je suis quelqu'un qui garde son matos très longtemps (mon écran date de 2009, mon Pc dans le salon est un Q6700 ect…)
 
Je me dis qu'investir dans un bel écran pour le garder quelques années n'est peut être pas un mauvais calcul, en sachant que mon PC pour la retouche et le jeu est à base de 5820K (donc sauf pb technique je compte le garder longtemps) et que je passerai forcément à un moment par la case changement de CG pour la GTX 970 non ?  

 
Merci pour le site je ne connaissais pas non plus  

J'avais preparé un panier pour un pote pour une machine bureautique

Le soucis c'est qu'il a trop tardé a passer sa commande que le proc est plus dispo..

Y a des equivalent au meme prix ?

J'ai regardé pour un i3 1200; mais le proc est 35€ plus cher et un cm AM4 en mini ITX, c'est 45€ plus cher

 
Non mais le fait de prendre un bon écran pour le garder longtemps n'est pas déconnant mais du coup tu vas souffrir avec la 970 sans forcément profiter des fonctionnalités de l'écran (144hz, G-Sync...) jusqu'à ce que tu changes de CG.

oui sans doute

 
Topic matos joueurs PC
C'est pas le bon topic !   /galak

Quand je vois que le I9 9900K est à 700 euros !! J'avais payé mon 5820K (certes moins puissant mais bon) 329 euros  

J'ai peur, ma preco du 9900K c'etait 530 €    
 

559,90 € d'apres Galak    
 
J'avais dit que ca couterais plus cher mais bon  
 
Envoie lui un MP il te remboursera la difference    
 
 

Va falloir aussi trouver un autre boitier la aussi vu qu'il se vend plus selon ton resumé
 
Pour le proco je sais pas désolé, ceux dispo sont remontés a 100€ ouais.

Comme quoi cette année tu auras eu une fois le nez moins bouché

 
Si tu as preco à ce prix la normalement pas de soucis
 
Aujourd'hui sur LDLC et Mat.net 700 euros  

Si les prix sont raisonnables (proches du prix conseillé donc ), je pense craquer pour un 9700k en fin d'année, mais c'est mal parti pour le moment

Si tu veux te monter une machine de "compet" avec un I9 9900K et une GTX 2080 Ti tu en as pour 2000 euros juste CPU et GPU, le délire total…    
 
Après on n'a pas besoin de ça pour jouer

les mecs qui ne sont pas au RSA .

Ga Moi

Et encore plus ceux qui mette ca sous flotte histoire de rajouter le risque qui va bien  
 

Des mecs qui écoutaient le prof à l'école   ...t'aurais du essayer !