Reprise du message précédent :

Je ne retrouve pas tous ses défauts dans mon siège perso.  

Le plus gros défaut le poids du miens même si les roulettes sont super j'ai un parquet massif vitrifé donc je met un tapis et la ca fait son poids

Je me suis chopé un Maxnomics, s'pas mal quand même.
Pour 300 boules c'est de la bien bonne qualité, y'a du plastoc mais beaucoup de métal. Le seul reproche que je lui ferais c'est l'absence de maintien des lombaires.

Je trouve pas ça l'arnaque, pour 200-300€ tu ne peux pas avoir meilleur rapport qualité prix.
 
Bon si tu me trouve un fauteuil mieux dans cette fourchette de prix et que tu me link je changerai peut être d'avis mais je n'y crois pas.

Au final un fauteuil c'est comme une souris, faut prendre celui dans lequel vous vous sentez bien

Mais mais tu fais quoi avec tes souris?    
 

Euh, c'est comme dire que l'hamburger du Mcdo, c'est un mets de choix  
C'est bien quand ça remplace une chaise de jardin mais c'est pas terrible globalement mais c'est mieux que rien quoi  

Je préférais ma chaise en chêne et paille

Oh tu viens de me faire un coup au cœur
Mon hébergeur préféré que j'utilise depuis pas loin de 8 ans

CPC fait ça je crois.
Edit: Heu pas sûr du tout pour les vignettes cliquables...

Un truc à comprendre au niveau des sièges de bureau: ce qui convient à une certaine personne ne conviendra pas à une autre (poids, taille, etc...). A la cogip, j'ai eu l'occasion de tester un certain nombre de steelcase, je les ai trouvé vraiment moyens pour la plupart (mais c'est mon avis). Y compris les modèles hyper-chers pour les collègues fragiles du dos, hein    
 
C'est sûr qu'il faut oublier les modèles "gamer", et ceux style "avachi" (markus ikéa par exemple). Mais la hype pour des vieux fauteuils de bureau soit-disant haut de game, je ne capte pas trop    
 
Pour le moment j'ai çà, et c'est bien mieux que tous les steelcase que j'ai eu au boulot:
http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/products/S59138067/
 
Avec accoudoirs, + appuie-tête bien sûr. Honnêtement, je ne comprends pas l'engouement pour les vieilleries vendues à des prix prohibitifs    

Le VOLMAR j'avais hésité mais j'avais l'impression d'être trop raide dessus. C'est certainement la meilleure position mais perso quand je suis à l'ordi j'ai envie d'un truc hyper confortable.
 
Je rêve d'un fauteuil de bureau direction Stressless

Ce qu'il faut aussi dissocier c'est le confort subjectif (au demeurant, il y a beaucoup de personnes qui trouvent les sièges ergo 'meh' au premier essai, mais se rendent compte que sur la durée on a moins d'inconfort, voire de douleurs) d'un siège et sa qualité de fabrication. Pour le VOLMAR je ne peux pas parler en ton nom pour le confort, mais il y a plusieurs points ou la construction est franchement cheap, notamment les accoudoirs et les manivelles. Le devant de l'assise a aussi tendance à mal vieillir dans le temps. Donc mieux que les Steelcase, en tout cas termes de fabrication et durabilité, c'est clairement non (certains diraient encore heureux vu la différence de prix).

Par contre, j'ai pas saisi l'histoire des 'vieilleries'... Je ne vois pas où il a été question de ça.

Pas en terme de fabrication, mais de confort objectif. Et même pour la qualité de fabrication, certes un steelcase est supérieur, mais pas forcément plus confortable. Mon steelcase de la cogip, que ne je n'ai pas échangé contre des modèles plus récents (moins confortables):
http://www.equip-pro.eu/?attachment_id=11190
 
(Pas tout à fait le même modèle). Ben je préfére le Volmar Ikéa...

 
Ben, dans le topic "bon" fauteuil de bureau = des trucs pas très frais comparés à des fauteuils neufs, non? Au même prix? Un vieux steelcase avec un vieux coussin moisi est censé être meilleur que des fauteuils neufs... Il faut arrêter le délire, sérieux  
 
PS: Bon, je ne veux pas lancer un guerre de fauteuil. Les défauts que tu notes sur le volmar d'ikéa sont probablement réels. Mais... il est quand-même bien confortable (mes chats apprécient encore plus que moi, je pense). Je l'utilise depuis 4 ans: nickel comme au premier jour. Les défauts que tu signales, ben je les ne les ai pas vu    

C'est l'un ou c'est l'autre — make up your mind

Je n'ai pas suivi la discussion à laquelle tu réfères. Quoiqu'il en soit, qu'il s'agisse des sièges ou autre chose, la date de production n'est pas à elle seule un facteur déterminant de la qualité supérieure ou inférieur d'un produit (je ne sais pas si c'est moi, mais ça me paraît quand même évident...)

Pour le premier quote, certes    
Pour le second, je pensais à ce topic:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9082_1.htm
 
La date de production a évidemment une importance, du moins si on se préoccupe de l'état d'usure des fauteuils en question . Certains préfèrent acheter des "vieilleries", parce que vraiment supérieures (dans leur tête, hein   ) aux productions modernes. C'est un choix...  
 

Stop les discussions sur les chaises de bureau! J'ai déjà acheté il y a peu un casque et un support d'écran, et le seul truc qui me débecte c'est ma chaise!
Je ne dois pas craquer, car ce n'est pas waf compatible pour le moment!

c'est quoi "waf compatible" ? What a F... ?

Wife Acceptance Factor
Donc si ta femme va être d'accord ou pas  

Ben justement, c'est plutôt objectif en fait. Du point de vue de la recherche ergonomique investie dans le fauteuil et la construction mécanique, les fauteuils professionnels sont à des kilomètres des sièges baquets "gamers". Le facteur psychologique subjectif se trouve plutôt dans la capacité ou non de préférer un bien d'occasion à un bien neuf sur un marché où l'apparence et le marketting sont très développés. Je dis ça calmement, et tant mieux si certains sont bien assis sur des fauteuils "gamer" et en sont satisfaits.

 
Ha excellent !!    

Clairement, ces derniers temps j'ai acheté un i7, 16 Go de RAM, un boitier, un très bon casque avec micro, un support d'écran, une souris etc ... Si je prends une chaise de bureau, je sais que j’irai vers un modèle à 350€

Moi j'ai changé le boitier de ma config salon par un Be.Quiet Dark Base 700, ça n'était pas WAF du coup j'ai utilisé mes sous
 
Par contre je dois vendre rapidement mon ancien boitier (P180) qui trône sur la table du salon car ça n'est pas du tout, mais alors pas du tout WAF  

Je devais prendre le 600, finalement quand j'ai vu le 800 en magasin, j'ai craqué (le 900 étant un poil gros).

 
J'ai hésité avec le 800, je suis parti sur le 700 avec le réobus intégré et les Silent Wings 3, en tous cas pour avoir eut pas mal de boitiers de différentes marques (Antec, Corsair, Lian Li), le Be.Quiet fait parti de mes préférés  

 
Me suis payé le Dark Base Pro 900 pour ma toute dernière config (heureusement que je gère les comptes sinon madame n'aurait pas tout validé   ), silence absolu et j'ai rajouté 2 silent wings 3 PWM. Ca change du P180 d'avant.
 

J'aime beaucoup le pro avec sa vitre en verre! mais il est énoooorme    
Avant j'avais un cooler master cavalier ... Quel changement!
 

Bonjour à tous
J'ai une carte mère ASRock z370 pro 4 et un i3 8100. Il me manque plus que de la ram.
Est ce que vous pensez que celle là est une bonne affaire :
https://www.amazon.it/dp/B01HFR9TPC
Merci d'avance

 
Le 700 c'est le pro en plus petit  
 

 
Oui même si le P180 était déjà un super boitier pour son époque, bien isolé et silencieux avec les bons ventilateurs  

 
Le i3 est pas limité à 2400Mhz?

Point marketing:
 

 
 
 

Ca tête combien en CPU le 2000 Hz?

 
Non, chez Intel, c'est le chipset que tu possèdes qui limite la fréquence de la ram. Tu peux avoir un Pentium G et de la ram à 3200 mhz, tant que tu as le chipset Z.

ASUS ROG Gladius (2014) :
 

Ouais mais on t'explique pas que t'as besoin de 2000hz pour faire des cercle

Sur le principe, l'argument avancé n'est pas faux en soi (plus de positions X et Y relevées, donc un tracé plus fidèle relatif aux mouvements de la souris).

The Blur Busters Mouse Guide.

J'étais resté sur les tests d'il y'a quelques années où 500hz était suffisant et 1000hz n'apportait pas beaucoup.
Mais visiblement gsync & co changent les choses.

Reste que l'illustration de cougar est un peu excessive, à moins de mouliner très très vite

C'est clairement simplifié et exagéré, en effet. Et bien que 2000Hz soit objectivement mieux que 1000Hz, dans les faits les bénéfices sont minimes.

 
Pourtant c'est précisé dans la fiche produit du i3 8100.
https://www.materiel.net/processeur [...] 46357.html
 
Fréquence mémoire maximum  DDR4 2400 MHz - PC19200