Reprise du message précédent :
Comment celà théorique, le ratio du nombre d'effacement est de 1 pour 10 ! Théorique ...    
 
Après dire qu'un bon ssd maintenant tu l'utiliseras comme une clé usb dans 6 ans est une Lapalisse, c'est vrai avec n'importe quel composant informatique.  

Un disque entreprise a une fiabilité théorique supérieure à un disque desktop, ça rends le disque desktop non fiable dans la pratique ?
Ca dépends des attentes et des usages de chacun...

 
Pas "non fiable", mais "moins fiable".
Mais tu veux en venir où ?
 
Si le SLC a une durée de vie supérieure, c'est pas théorique, c'est physique, les cellules étant moins sollicitées, leur durée de vie est supérieure, ca n'a rien de théorique, c'est juste un fait.

Dans l'industrie, il faut attendre quelques années pour voir les faits
Tu peux avoir d'autres zones d'usures identiques entre SLC et MLC neutralisant l'intérêt de la SLC, même si je suis d'accord que la SLC devrait être théoriquement plus fiable.
Et je serais pas étonné que les prochaines générations de MLC soient aussi fiable que les SLC actuelles. (Bien sûr les prochaines générations de SLC garderont l'avantage).  
Déjà il faudrait voir ce que donneront le générations actuelles de SLC et MLC en fiabilité.

Il n'y a pas besoin de quelques années, il y a des processus de stress qui permettent de déterminer un MTBF et c'est sur cette notion qu'est basée la résistance des composants. Le fait de n'avoir qu'un bit par cellule prolonge la vie de celle-ci et il n'y a pas besoin d'attendre quelques années pour le comprendre.
 
Après, tu peux penser ce que tu veux, dire l'inverse des processus établis depuis des années, ... ca n'y changera rien.

 
Les processus je les connais, l'expérience je l'ai aussi.
Les processus n'ont pas empêchés les condensateurs de fuire, les soudures ROHS de lâcher, les bobines crayons de bagnole de lâcher ou les pompes hautes pressions de se suicider, l'A380 d'être en retard, et le 787 d'avoir des faiblesses structurales sur des éléments en matériaux composites que les simulations n'avaient pas mis en évidence.
 
Donc oui les flashs SLC sont théoriquement plus fiables que les flashs MLC, mais sur l'ensemble d'un SSD ou d'un HDD classique les pannes peuvent venir d'ailleurs, aussi
 
Si l'écart de prix était modéré, no prob, mais c'est pas le cas non plus.
Bref topic SSD

Les processus sont juste là pour donner un MTBF pas pour empêcher quoi que ce soit, c'est juste un indicateur.
Et en ce qui concerne les SSD, c'est juste une meilleure durée de vie en SLC qu'en MLC, c'est pas moi qui le dit, c'est juste la techno qui veut celà, mais tu as le droit de croire le contraire.
 
Il y a plein de sujet sur le net qui abordent celà, par exemple, un pris au hasard :
 
"Les premiers tests de mémoire MLC 4 bits sont alarmants : les performances en écriture sont de 0,6 Mo/s. De plus, la fiabilité est plus faible, et la durée de vie aussi. Le contrôle ECC, nécessaire dans toutes les mémoires flash, est ainsi bien plus important en 4 bits. De plus, la durée de vie diminue, sans que les valeurs soient connues : on parle généralement de 100 000 cycles en SLC et de 10 000 cycles en MLC 2 bits."
 
http://www.presence-pc.com/actualite/flash-nand-25983/

Oui mais un SSD ce n'est pas que de la flash.
Par exemple c'est pas rare qu'en pratique sur les systèmes électroniques l'alim lâche la première.
Maintenant tout n'est qu'une question de génération technologique et de retour d'expérience.
So Wait & See, mais je pense pas qu'en utilisation desktop un SSD MLC aura ses flashs qui lâcheront avant sa totale obsolescence.

Voila je me suis décider sa serra deux ordi quand pensez vous?
Composant PC Production
INTEL CORE I7-920 STEPPING DO SLBEJ 2,66GHZ 8MB CACHE LGA-1366 4,8GT QPI
ZALMAN RESERATOR XT WATERCOOLING SYSTEM - TI
eVGA 141-BL-E760-A1 X58 CLASSIFIED EATX LGA1366 DDR3 4PCIE-16 1PCI SLI SATA2 ESATA DUAL GBLAN 1394
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31
2X EVGA GeForce GTX 295 CO-OP Hydro Copper Video Card 1792MB DDR3, Quad SLI, Hydro Copper Waterblock
WESTERN DIGITAL 250GB 7200RPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE (pour les logitiels)
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL
ANTEC TWELVE HUNDRED ULTIMATE GAMING CASE
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
Composant PC Rendu
2X INTEL XEON QC E5520 2.26G/1333/S1366 NOFAN
2X THERMALTAKE CL-P0533 INTEL LGA 1366 CPU COOLER, ALUMINUM FIN W/ COPPER BASE & COPPER HEATPIPE  
ASUS Z8NA-D6C DUAL SKT.1366 INTEL 5500 6 DDR3 1333MHZ REG. 48GB MAX. PCI/2PCIX8/PCIX16 D.GBLAN ATX
OCZ OCZ3G1333LV12GS DDR3 6X2G PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel
eVGA 9400GTeVGA 9400GT 550MHZ 512MB 1008MHZ 64BIT DDR2 VGA DVI-I HDTV OUT 512MB, 256BIT DDR3, HDTV-7, DUAL-DVI-I, PCI-E, FAN
WESTERN DIGITAL 250GB 7200 RPM 16MB Cache, SATA II (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour le rendu)
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE (pour le stockage)
ASUS 18X DVD-ROM BLACK IDE RETAIL
ANTEC THREE HUNDRED SMALL VERSATILE CASE BLACK FINISH
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V

Pourquoi mettre l'os sur un dd aux perfs plus que moyennes ?

Pour ton PC de prod, jsuis pas sur que les 2 GTX295 soit utile, car les logiciels 3D n'en profitent pas, enfin pas sûr c'est a vérifier, mais je pense

Plutot que de dépenser des milles et des cent dans du bi-xeon, des quadro et tout ça. Je te conseille plutôt de monter une config simple i7 920 avec 6go de ram, un ssd pour le cache et un raid 1 de deux disques 620go. Avec l'argent qui reste tu te paye un petit renderfarm qui pourra être étendu plus tard. Avec ton budget tu peux déjà accueillir au moins 2 lames.

Pour l'OS je veux juste la mettre sur un DD séparais mais je relance ta question d'une manière a m'éclairer pourquoi la mettre sur un DD avec de très bonne performance ne vaux t'il pas mieux installer les logiciel 3D sur un bon DD a la place?
 
Pour les 2GTX295 XSI en profitera ces sur mais est ce que le gain de pref vaux le prix de 2 295 éternel question...

moué jsuis pas sur que le prix vaut le gain, car quand tu vois deja le monstre que c'est la 295 GTX 2 ca fait 4 puces graphiques ca fait énorme même pour de la 3D je pense

Les infos utiles pour un logiciel 3d sont dans la ram ou le swap si elle est pleine. L'endroit où le soft est installé ne change que ses perf au démarrage ou au chargement de plugin, de fichiers externes...
 
Mis à part si tu traite des informations de reconstitution architecturale ou de modélisation scientifique 3d lourdes le prix de deux gtx295 pour XSI n'en vaut pas la peine.
 
Demande toi si les stations de travail de chez pixar en 2004 pour les Indestructibles avaient 2 gtx295 ? non. Et tu pense que tu vas manipuler des scenes plus importantes ? Si oui c'est que tu dois revoir la façon dont tu travailles.
 

 
L'OS et les applications sur un SSD, les projets et les assets sur un HDD (en RAID 0 si backup TRES régulier, ou RAID 1 ou 5, backup toujours obligatoires, NAS recommandé).
 
Pour les 2 GTX 295 ça dépends de comment XSI s'en sert (techniques de rendu dans les viewports) et de la nature des projets (quantités de textures si les viewports temps-réel sont texturés)
 
Pour un soft d'image de synthèse il vaut mieux au premier abord un bon mono-gpu (avec peut-être beaucoup de ram vidéo si le moteur des viewports utilise les textures de la scène, genre 285gtx 2Go), un très gros CPU et beaucoup de RAM.
 
Sinon Win7 x64 pour l'OS (si tu envisage Vista, choisi Win7).

les 2 GTX 295 ces pour XSI et sutout car j'ai le pluging Vue7 xtream dans XSI qui permet de créée un environnement naturel très réaliste mais qui est très lourd des qu'on a de grosse scène. Pour la réflexion sur pixar je ne me compare pas a eux évidement lol mais ces vrais qu'il n'avais pas 2 GTX295 par contre il avais plus de 300 ordi de rendu et des bombes de l'époque pour la production... Donc avec mes logiciel si je veux avoir le moins de contrainte matériel possible avec un ordi de production et un de rendu le tous à moins de 10000$ je penses que ma configuration n'est pas trop mauvaise et que les 2 GTX ne sont pas si superflue...  
 
Pour vista je le prend juste pour avoir l'Up Win7 en octobre.

Ok mea-culpa mea maxima culpa, J'ai téléphoner a Softimage et aucun logiciel de 3D (selon eux)  supporte le SLI pour le moment lol (contrairement a ce que j'ai lue dans d'autre forum lol) ainsi Une catre GTX295 et amplement suffisante et il mon confirmer que cette carte est très bonne et quelle remplace très bien les quadro FX. Donc avec leur conseil les votre et les mien lol j'en arrive a cette configuration:
 
Composant PC Production
INTEL CORE I7-920 STEPPING DO SLBEJ 2,66GHZ 8MB CACHE LGA-1366 4,8GT QPI
ZALMAN RESERATOR XT WATERCOOLING SYSTEM - TI
eVGA 132-BL-E758-A1 X58 LGA1366 DDR3 3PCIE-16 PCI-E1 2PCI SATA2 eSATA Dual GBLAN 3-WAY SLI ATX
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31
EVGA GeForce GTX 295 CO-OP Hydro Copper Video Card 1792MB DDR3, Quad SLI, Hydro Copper Waterblock
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE (pour le stockage)
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL
ANTEC TWELVE HUNDRED ULTIMATE GAMING CASE
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
Composant PC Rendu
2X 2X INTEL XEON QC E5520 2.26G/1333/S1366 NOFAN
2X THERMALTAKE CL-P0533 INTEL LGA 1366 CPU COOLER, ALUMINUM FIN W/ COPPER BASE & COPPER HEATPIPE  
ASUS Z8NA-D6C DUAL SKT.1366 INTEL 5500 6 DDR3 1333MHZ REG. 48GB MAX. PCI/2PCIX8/PCIX16 D.GBLAN ATX
OCZ OCZ3G1333LV12GS DDR3 6X2G PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel
eVGA 9400GTeVGA 9400GT 550MHZ 512MB 1008MHZ 64BIT DDR2 VGA DVI-I HDTV OUT 512MB, 256BIT DDR3, HDTV-7, DUAL-DVI-I, PCI-E, FAN
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE
ASUS 18X DVD-ROM BLACK IDE RETAIL
ANTEC NINE HUNDRED TWO GAMING CASE  
CORSAIR PS CMPSU-750HX 750W ATX/EPS12V 12cm BB Fan Black
 
Pour le PC de rendu j'hésite pour les processeur avec ceux la: 2X Intel Xeon DP Quad-core E5530 2.4GHz Processor, 8MB L2 Cache, Socket B, Quad-core CPU qui rajoute 400$ de plus, des conseils?

nan mais sérieux, il y à des appli qui demande des config comme ça pour de la prod?
 
Même en entreprise de graphisme poussé on va pas si loin..?
C too much à mon gout, sauf si c'est pour la nasa =)

avez vous utiliser Softimage XSI 7.5 avec e-on Vue 7.5 xtream? ou est ce simplement une remarque personnel sans rapport?  
En tous cas les employers de Softimage XSI on des configuration bien plus extrême que sa avec des processeur plus puissant et des quadro FX5800 (je viens de les appeler et il me l'on dit et je n'ai pas le budget pour un tel matériel j'avoue) et ces derniers n'utilise même pas Vue 7.5. ICE leur suffit pour atteindre les limites de leur hardware.  
Par contre je suis ouvert a toute remarque pertinente sur ma configuration et sur le choix de processeur car bien qu'ils m'aient conseiller un bon processeur pour l'ordi de rendu je me demande si le E5530 vaux ces 400$ de plus...

Tu peux réduire la voilure sur la puissance des alims et réduire ton budget ou en prendre dans la gamme au dessus si tu restes à budget constant.

Et dite la CG dans une config de ce type elle sert vraiment que a affichée le job en temps réel dans le logiciel?? elle ne sert pas pour les rendu si?

Oui la CG ces pour afficher le temps réel dans le logiciel. Mais avec vue 7.5 et ICE (dans XSI) le temps réel peut être très lourd (a moins de tous mettre en grille mais la on ne vois pas grand chose). La ou la Quadro FX 5800 et un peut extrême ces pour ces 4GO de Ram car par contre pour le temps réel on a seulement des textures de base on a pas besoin d'autant de ram ces pour cela qu'il mon dit que la GTX295 devrais suffire. De plus les pilote de la quadro (qui est sont autre avantage) ne sont pas optimiser pour XSI donc encore une fois la 295 devrais suffire.
 
pour les alims il est vrais qu'avec une carte graphique de moins je devrais pouvoir les réduire merci bonne remarque.

okok donc la CG elle est quand même assez importante lorsqu'on boss sur des grosses scène car moi jrentre en 2ème infographie 3D la, donc je m'informe mais j'ai que une HD3870 ^^ mais ca devrais suffire pour le moment jpense, qu'en pense tu?

Pour l'alim, soit tu diminues ton budget et tu pars sur une HX620 par exemple, soit tu montes en qualité en prenant le top avec une Signature 650.

Oui sur une grosse scène la CG et importante si tu ne veux pas que sa lague a chaque déplacement mais la HD3870 devrais suffire pour des scène normal. Moi ces uniquement parce que je vais faire des scène d'extérieure avec VUE 7.5 et une végétation dense (ou avec ICE dans XSI)...
 
Voila ou en est ma configuration:
Composant PC Production
INTEL CORE I7-920 STEPPING DO SLBEJ 2,66GHZ 8MB CACHE LGA-1366 4,8GT QPI
ZALMAN RESERATOR XT WATERCOOLING SYSTEM - TI
 SWIFTECH APOGEE GTZ CI7 LGA1366 CPU WATER BLOCK G1/4 CHROME HI-FLOW 1/2IN BARB FITTINGS  
 SWIFTECH LGA1366 CORE I7 HOLD DOWN ADAPTER PLATE FOR MOUNTING APOGEE GTZ & GTX CPU WATER BLOCK  
eVGA 132-BL-E758-A1 X58 LGA1366 DDR3 3PCIE-16 PCI-E1 2PCI SATA2 eSATA Dual GBLAN 3-WAY SLI ATX
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31
EVGA GeForce GTX 295 CO-OP Hydro Copper Video Card 1792MB DDR3, Quad SLI, Hydro Copper Waterblock
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE (pour le stockage)
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL
ANTEC P193 11 BAY PERFORMANCE ONE CASE
CORSAIR PS CMPSU-750HX 750W ATX/EPS12V 12cm BB Fan Black
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
MONTAGE ET TESTS POUR REFROIDISSEMENT A L'EAU / ASSEMBLY AND TESTS FOR WATER COOLING KIT
 
 
Composant PC Rendu
2X INTEL XEON QC E5520 2.26G/1333/S1366 NOFAN
2X THERMALTAKE CL-P0533 INTEL LGA 1366 CPU COOLER, ALUMINUM FIN W/ COPPER BASE & COPPER HEATPIPE  
ASUS Z8NA-D6C DUAL SKT.1366 INTEL 5500 6 DDR3 1333MHZ REG. 48GB MAX. PCI/2PCIX8/PCIX16 D.GBLAN ATX
OCZ OCZ3G1333LV12GS DDR3 6X2G PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel
eVGA 9400GTeVGA 9400GT 550MHZ 512MB 1008MHZ 64BIT DDR2 VGA DVI-I HDTV OUT 512MB, 256BIT DDR3, HDTV-7, DUAL-DVI-I, PCI-E, FAN
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE
ASUS 18X DVD-ROM BLACK IDE RETAIL
ANTEC P193 11 BAY PERFORMANCE ONE CASE
CORSAIR PS CMPSU-620HX 620W ATX/EPS12V 12cm BB Fan Black  
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
 Par contre pour le watercooling du PC de production j'aurais bien besoin de conseil car je ne sais pas quoi prendre et je ne pense pas que le reserator XT suffira pour un i7 et une carte graphique (voire 2 plus tard si XSI supporte dans le futur le SLI). Mais par contre j'aimerais avoir un bon ensemble et surtout un système de vérification qui m'indique la température avec alarme si possible si un probleme surviens... merci.

voila et la je pense que ces finals:
 
Composant PC Production
INTEL CORE I7-920 STEPPING DO SLBEJ 2,66GHZ 8MB CACHE LGA-1366 4,8GT QPI
SWIFTECH H20-220 APEX ULTIMA UNIVERSAL CPU LIQUID COOLING KIT
Flow TX Plus
eVGA 132-BL-E758-A1 X58 LGA1366 DDR3 3PCIE-16 PCI-E1 2PCI SATA2 eSATA Dual GBLAN 3-WAY SLI ATX
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31
EVGA GeForce GTX 295 CO-OP Hydro Copper Video Card 1792MB DDR3, Quad SLI, Hydro Copper Waterblock
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE (pour le stockage)
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL
ANTEC P193 11 BAY PERFORMANCE ONE CASE
CORSAIR PS CMPSU-750HX 750W ATX/EPS12V 12cm BB Fan Black
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
Composant PC Rendu
2X INTEL XEON QC E5520 2.26G/1333/S1366 NOFAN
2X THERMALTAKE CL-P0533 INTEL LGA 1366 CPU COOLER, ALUMINUM FIN W/ COPPER BASE & COPPER HEATPIPE  
ASUS Z8NA-D6C DUAL SKT.1366 INTEL 5500 6 DDR3 1333MHZ REG. 48GB MAX. PCI/2PCIX8/PCIX16 D.GBLAN ATX
OCZ OCZ3G1333LV12GS DDR3 6X2G PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel
eVGA 9400GTeVGA 9400GT 550MHZ 512MB 1008MHZ 64BIT DDR2 VGA DVI-I HDTV OUT 512MB, 256BIT DDR3, HDTV-7, DUAL-DVI-I, PCI-E, FAN
WESTERN DIGITAL 1TB RE2 GP RAID EDITION SATA2 HARD 7200RPM 16MB CACHE
ASUS 18X DVD-ROM BLACK IDE RETAIL
ANTEC P193 11 BAY PERFORMANCE ONE CASE
CORSAIR PS CMPSU-620HX 620W ATX/EPS12V 12cm BB Fan Black  
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
le tous a +- 9000$
Pour vista je le prend juste pour avoir l'UP Win7
 
Merci a tous.
 
Ps: n'hésiter pas a commenter que sa soit bon ou mauvais selon vous mais svp si une chose est mauvaise développer un minimum que je puisse l'améliorer lol.

Vu que tu vas acheter 2 licenses de Vista, quand t'aura la MAJ vers Seven, tu va te retrouver avec 6 licences jcrois vu que microsoft vont vendre ques des licenses par 3 je crois

EDIT : Et si tu prends 1 licence boite de vista ca te reviendrais pas moins cher?

Mets l'OS et les softs DCC sur un SSD bourdel.

si effectivement microsoft vend des licence par 3 je n'en prendrais qu'une mais si sa n'est pas le cas 2 lol a vérifier mais merci pour l'info.
 
Pour le SSD merci d'avoir bien développer lol et non je préféré prendre un bon HDD qu'un mauvais SSD et je ne suis pas pres a mettre 1000$ pour un INTEL X25-E SATA II SSD 64GB lol pour les SSD je vais attendre que la technologie évolue un peut plus et que les prix baisse mais dans le futur pourquoi pas. Et puis un disque dure sa se change facilement si vraiment mon 10000 tours et trop lent (mais j'en est déjà un sur ma machine actuel et j'en suis pleinement satisfait)

une seule GTX 295, c'est déjà du SLI.
je vais encore insister sur les modèles de GTX 275 et 285 avec 1792 ou 2048Mo de mémoire vidéo (contre 896Mo de mémoire effective sur la GTX 295 ). avec une préférence pour la première (rapport perf/prix).