Bonjour à tous,  
 
Dans le cadre de mes études je souhaite monter un pc pour utiliser After, Pro Tools, Avid, Resolve ainsi que pour du jeux,  
 
J'aimerais savoir ce que vous me recommanderiez, je pensais m'inspirer de la config de JBShow (un youtuber qui tous les ans fait différentes config selon 3/4 budgets) hors des pièces ne sont plus dispo et je suis un peu perdu,  
 
Voici la dite config : https://www.topachat.com/pages/conf [...] bPtLjCs%3D
Sachant que la carte était une GTX 1070 8go
 
J'ai un budget autour de 1500e, voir un peu plus si cela est vraiment nécéssaire,
 
Merci par avance

Ahoj,
 
une base de réflexion:
 

 
A+

Merci de ta réponse rapide, je ne sais pas vraiment par ou commencer sachant que j'ai besoin d'une bonne carte graphique pour jouer et elle doit être CUDA (donc Nvidia) pour optimiser les calculs sur After & co

 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 6bac2d3ab1
 
à base de R7 1700 + B350
 
Si tes logiciels privilègient plutôt la puissance brute et la fréquence, il vaudrait mieux opter pour un i5 8600K + Z370 dans ce cas. Un peu plus cher mais toujours dans le budget

Ta config semble convenir à mes besoins !  
 
Question de néophyte, j'ai juste à acheter l'OS et la tour est complète ?  
Les carte son et réseau sont intégrés à la carte mère ?

 
Oui

Oui acheter l'Os, tu peux le télécharger chez Microsoft ensuite acheter une chef, à toi de voir.
La tour est vendue en pièce détachée, à toi de l'assembler
Le chipset son et le port ethernet est intégré à la carte mère  

Très bien, merci à tous pour votre aide

Salut,  
 
J'ai été à peu près dans le même cas que toi. Voilà ce que j'ai tiré de toutes mes recherches, ainsi que de mon expérience depuis les 14 mois d'utilisation de ma machine.
Pour info, je suis motion designer et la principale utilisation est After Effects, PS/AI, un peu de 3D, et du jeu léger.
 
J'avais opté pour un 6850k, les ryzens n'étaient pas encore sortis. C'est bien, mais un 6700k aurait été presque équivalent.
Les 8700K sont juste devenus la référence maintenant, si je devais me refaire une config, je partirais clairement là dessus.
Bon rapport qualité prix pour les ryzen (j'étais très hypé lorsqu'ils sont sortis), les benchs t'envoient du rêve, tu te dis que Intel sont des beaux enfoirés à vendre leur produits bcp trop cher...
...mais les performances sont réellement moins bonnes pour du real life After, lorsqu'on sort des benchs.
Une bonne bible pour avoir plein d'infos : https://www.pugetsystems.com/
 
Carte graphique : la 1070 est un peu overkill, je ne joue pas à des jeux gourmands. J'aurais pu me contenter d'une 1060, même si je ne regrette pas d'avoir une 1070. A mon avis, tu peux te passer d'une 1070 ti, ça te fera économiser des sous que tu peux mettre dans des parties plus importantes de la config.
 
Les deux éléments les plus importants, hormis le processeur (privilégie la fréquence au nombre de coeurs, Afx ), sont la RAM et les SSDs
 
- RAM : plus tu en as, mieux c'est. J'ai commencé avec 32, là je suis passé à 64. Vu que le prix a flambé, ça représente une grosse part du budget : / J'ai eu la chance d'avoir 32 à 200€, et les 32 suivants à 230€.
Elle est cadencée à 3200 MHz, mais tu ne gagnes pas énormément de performances comparée à de la RAM en 2400 Mhz. C'est mieux, mais tu gagnes seulement qqs % en plus. Privilégie la quantité de ram à la "qualité".
 
- SSD : le nombre idéal, c'est trois.  
1 : system + programmes
2 : scratch disk pour AFX
3 : tous tes fichiers de travail, projets.
NB : j'ai remarqué une grosse différence de performance entre mon MX300 et mon 850 EVO.  
J'utilisais mon MX300 pour les fichiers de travail, et le 850 EVO pour le scratch et qqs jeux. J'ai gagné énormément de perfs en les switchant. Alors que les benchs les mettent quasi équivalent...
 
HDD : stockage une fois que ton projet est fini.
 
J'espère que ça t'aura aidé

Merci pour ta réponse plus qu'utile ! Concernant le GPU, je penses rester sur la ti étant donné que je joue à des jeux gourmands (Battlefield...)  
 
J'ai donc en essayant de suivre tes conseils, fait cette config : https://shop.hardware.fr/configurat [...] 0a9d1b03d4
 
J'aurais besoin d'aide concernant la carte mère et la RAM (16 go), je ne sais vraiment pas quoi choisir !  
 
Concernant les SSD, je penses en prendre 1 seul au début, sinon mon budget va exploser

Pour l'alim à ce prix tu peux avoir du gold chez seasonic (soit vendu par antec soit par seasonic)
Même si il me semble que fsp(l'oem auquel bequiet fait appel) fait des efforts sur les composants maintenant, ce n'était pas le cas il y a peu encore.
 
Pour ce qui est bench et de leurs résultats intel vs amd, il faut blamer adobe, c'est eux qui font des soft qui ne scalent pas bien.
Suffit de voir le résultat sur des cpu à un paquet de cores chez intel, c'est pas mieux(à peine).
Alors non, ryzen c'est pas juste sur des bench, faut aussi que le soft soit opti pour plusieurs cores, ce qu'Adobe ne fait pas au moins sur certains.
Quand ils se seront (re)sorti les doigts du cul, ça sera une autre affaire.
 
"One thing we want to note is that while older versions of After Effects (2015 and older) worked well high core count CPU configurations (including dual Xeon systems), due to the removal of the "Render Multiple Frames Simultaneously" feature the current version of After Effects actually runs better on more affordable CPUs that have a lower core count but higher operating frequency."
 
What??
 
C'est une jolie façon de dire l'inverse des choses qu'il se passe: due to the removal of the "Render Multiple Frames Simultaneously" feature the current version of After Effects actually runs worser on less affordable CPUs that have a higher core count but lesser operating frequency."
Pourquoi être si gentil avec adobe ?
Et le "runs better on more affordable" ça reste à démontrer.  
 
à partir de la 2015 ça ne scale même plus sur du bi-cpu.
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-716/
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-714/
 
En allant faire une petite recherche, ils ont viré cette fonctionnalité qui permettait le scaling sur l'édition 2015 avec l'indication qu'une réécriture serait faite, qui scale mieux que cette "feature".
Ou en est-elle ? J'ai l'impression que c'était une parole dans ces années qui ne s'est toujours pas réalisée en pratique.
En effet tjrs rien sur CC2017, les gens ayant des stations de travail râlent d'ailleurs à cause de ça, c'est lent.
 
C'est bien ce que je pensais, le real life, c'est adobe qui pose problème, pas les cpu.
Quand Adobe aura laché leur réécriture avec du multithread pour les stations de travail les perfs vont décoller.
La solution donnée/utilisée est de combiner la version 2014 pour le rendu avec la 2017 pour bosser.

Ok pour l'alim, je vais la changer ! Et pour la RAM et la carte mère ?
 
J'ai mis une carte Gigabyte mais c'est surtout parce que je ne savais pas quelle carte mère prendre

Pour la mobale ce sera du Z370 mais à toi de voir de combien de SATA tu as besoin, etc...
Si tu ne comptes pas OC comme un cochon, toutes les cartes se valent à peu près.

Super merci, la config est presque finit !  
 
Il me reste deux questions, je me demandais s'il n'y a pas besoin d'un ventilateur ?  
 
Et enfin, je ne sais pas si c'est le bon endroit mais je cherche un moniteur polyvalent, pas de dalle TN il me semble pour le graphisme/la vidéo mais un temps de réactivité pas à la ramasse pour jouer. Je ne sais pas si c'est possible sachant que mon budget est serré mais si pour moins de 300/350 vous avez une référence qui ne fait pas de miracle mais qui est efficace je suis preneur, au moins pour débuter !

 
Salut @va2s909,
 
Merci d'avoir choisi Seagate pour votre stockage. Le disque Seagate Barracuda se développe avec des performances et réactivité similaires à celles d'un disque SSD et; en plus, une garantie limitée de 2 ans.
 
En addition, nous avons aussi le disque Barracuda Pro qui combine la meilleure capacité du secteur à une vitesse de rotation de 7200 tr/min pour offrir des performances et des temps de chargement sensationnels. En plus, il compte avec une garantie limitée de 5 ans.
 
Indépendamment de votre choix final, merci de considérer Seagate.  
 
Bonne chance !

Bonsoir, comme je vais avoir un pc gamer j aimerais savoir si ma config est bien :
Carte mère: Asrock B360 Pro4       99,95€
 
Carte graphique : GeForce GTX 1050 Ti STRIX Gaming - 4 Go.                      216,95€
 
Processeur: Intel Core i7-8700K (3.7 GHz)
                                                                 389€
 
RAM: Ballistix SO-DIMM DDR4 16 Go (2 x 8 Go) 2400 MHz CL16 SR                204,95€
 
Alimentation: LDLC BG-620 Quality Select 80PLUS Bronze.                                  79,95€
 
Refroidissement:  Be Quiet SILENT LOOP 280mm.                                              152,99€
 
Disque dur: Seagate BarraCuda 1 To (ST1000DM010).                                 47,96€
 
Lecteur/graveur disque: ASUS BC-12D2HT Noir                                                       69,76€
 
Boitier: Zalman Z3 Plus Blanc
                                                               49,95€
 
 
Écran: Acer 19.5" LED - K202HQLAb
                                                                     83€
 
Clavier: Spirit of Gamer Pro-K5
                                                                     30€
 
Souris: Arokh X-2
                                                               33,90€
 
Total: 1458€
 
Merci de bien vouloir me répondre.

Heu .... Comment dire.... Alerte Modo

Y a quelqu'un?

Quelqu'un sait si ma config est bien ou pas svp?

baubaud tu peux répondre stp. Je suis perdu.

Fais ton propre topic pour des conseils

 
Salut
effectivement il aurait été mieux de créer ton propre topic, mais cela dit je vais répondre par rapport à ta configuration.
Je trouve celle ci déséquilibrée un proc. de compétition associée avec une carte graphique plutôt entrée de gamme surtout que l'utilisation sera le gaming tout ça pour 1458E.
Si je ne dis pas de bétise la mémoire que tu as choisis est incompatible avec cette carte mère, la so dimm est pour les portables.
D'autre part je ne sais pas s'il n'est pas mieux de rester avec le chipset Z370 pour un processeur overclockable. Si 8700 alors la oui un chipset B360 est peut etre plus approprié.
Perso un 8600K qui est casi au niveau du 7700k en performances jeu pourrais très bien faire le taf mais bon ..... et avec la difference de prix tu investis dans un ecran plus qualitatif.
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] LKCfggY%3D

Merci beaucoup car c est la première fois que je vais avoir un pc gamer et j était complètement perdu.